Фабиано Каруана

С таким руководством как у нас, может и китайчик сыграет.
Подкинет Партия Илюмжинову деньжат, и чемпионы с претендентами пойдут лесом.
Даёшь матч Ван Хао- Бу Сяньжи!

—- добавлено: 9 окт 2014, опубликовано: 9 окт 2014 —-

Рейтинг-ретингом, а титул то у Карлсена.
И Карлсен его в рапиде-блице бьёт 8-2.
Что для возможных тай-брейков немаловажно.

Если присмотреться, то не в рапиде-блице, а исключительно в блице. В блице 8-1. В этом виде программы Каруана действительно слабоват относительно... Это и рейтинг показывает. Но до блица в гипотетическом матче еще дожить надо. Да и розыгрыщ титула в блиц-тайбрейке было бы анекдотом полным. А в рапиде счет 1-1.

В чём проблема дожить?

А илюмжин-контроль, который Вы неправомерно назвали "классикой" это не анекдот?
А отсутствие доигрываний?
Скоро титул будут по минутке разыгрывать, привыкайте...

Ну доигрывания в эру компьютеров по моему не очень хорошая идея. А то, что контроли с каждым годом всё короче и короче, это конечно печально.

Ну раньше партии тоже анализировались не только игроками.
Нечестно, конечно, но правилами не запрещалось.
Да и контролировать нереально...

Мировой банкирской закулисе наплевать на красоту шахмат, цельность планов, комбинаций... Им надо косить бабки. Поэтому с их точки зрения надо всё комерционализировать, и шахматы подогнать под ТВ-формат чтобы можно было транслировать как покер или другие виды спорта. А то что такое - сидят двое немедийных типа уткнувших в деревяшки, делают один ход в 20-30 мин... - не комильфо... типа нерационально расходуется эфирное время.

Итак, Каруана проиграл очередной Найдорф белыми. Его результаты в этом дебюте становятся просто катастрофическими.

Под дебрями вы имеете ввиду характер возникающих позиций? Уж не думаю, что Каруану прямо по дебюту отлавливали с минус строчкой.) У Карлсена кстати с 2009 года включая рапид Найдорф +8-2 при нескольких ничьих.

Это Каруане - сотворившему в безумно сложной позиции ...Кd3 не подходит острая игра?

На основании всей игры Каруаны, показанной им в последнее время, чьей кульминацией явился этот самый ход.

А я вот вообще плохо знаю современных шахматистов и, если честно, с трудом отличаю Каруану от Накамуры.

Один молодой - другой "Рэд Булл"

Ход жизни?

Это вам к вв .

Грубиян
Я согласен с Camon14. Не должен шахматист, как рыба в воде ориентирующийся в сложных динамичных позициях, набирать белыми 6.5 из 18 в Найдорфе.

Может, он просто плохо играет Найдорф?

Странно, Накамура яркий самобытный супергросс...
Я вот Каруану от Гири не отличаю - по-моему это одно и тоже вообще...

Карлсен и Вашье - Лаграв, Аронян и Мамедьяров - ваш ряд одинаковых шахматистов легко продолжить.

Грубиян
Умение играть Найдорф - визитная карточка мощного тактика и динамика. Каспаров, Ананд, Гельфанд, Накамура блестяще играли Найдорф. А вот например более позиционный Крамник избегал. Каруана пытается, но постоянно сыпется, белым цветом причем. Думаю дело не в самом дебюте, а в характере возникающих позиций. Между прочим до недавнего времени Каруана считался вроде больше позиционным шахматистом. Конечно все они универсалы на таком уровне, но некоторые универсальнее других в позициях определенного характера).

Даже и близко не похожи.
И не надо дезинформации - это не мой ряд одинаковых шахматистов.

Как??? Один в один просто.

Наш ряд одинаковых шахматистов .

Ну что флудите в теме про Аппосссума? Ну вот Каруанчик и "сдулся" - оглушительный успех, потом весьма успешно в первом Гранде и сейчас очень посредственно, очень...

Он проиграл сегодня??

Ну это только для вас.
А вот Гири от Каруаны действительно без микроскопа не отличить.

Бросьте этот большевизм...

—- добавлено: 2 ноя 2014 —-

Ну выступление в Баку очень успешным не назовёшь...
Тоже достаточно посредственное, хотя и смог нагрести +2 к концу турнира, но там ему откровенно пёрло.
А тут оглушительный провал, да.
Вернулся Аниш в массовку...

—- добавлено: 2 ноя 2014 —-

Не могу себе даже представить, чтобы Карлсен в турнире с таким слабым составом после 10 туров был в полтиннике...
Вот что останется в истории, а не всякая там иванчуковщина-топаловщина сан луисов.

Да уж, разделить 4-7 место - это реально после того турнира можно считать полным провалом. Вполне возможно, что тот турнир и правда был для него просто "звездульчатым" Вот кто реально провалился после дележа 1-го место в Баку и занял последнее место, набрав всего 3.5 очка - это ужас, летящий на крыльях ночи для Бориса. И состав был очень похожий. Вот как бывает. В любом случае оба этапа ГранПри Каруана выступил не сильно удачно, ведь от него после того турнира ждали ого-го чего! Как от Магнуса последние годы

Это лишь говорит о несовершенстве сустемы Гран При и слабом составе.
В Ташкенте не было ни Ананда. ни Ароняна, ни Карлсена, а Каруана всё-таки умудрился не выиграть... Этому не может быть оправдания.

Я-то как раз полагаю, что он никогда не должен набирать +7, а Сан Луис - просто досадное недоразумение.
Но коль скоро некоторые его провозгласили новым Фишером и требовали немедленного матча с Карлсеном, то и требования к нему соответствующие.

Карлсена бы за 4-7 места давно бы распяли и отправили на свалку.
Тут некоторые *моны до сих пор вспоминают олимпиаду четырёхлетней давности как доказательство того, что чемпион просто мыльный пузырь.

Ну Гельфанда никто с Фишером и не сравнивал, какой с него спрос, сыграл как сыграл...

Ну если исходить из того, что Каруана лишь один из очень многих (что я и пытался объяснить его филам) то да, никаких вопросов...

Не, ну один из очень многих это уже конечно перебор. Второй в мире рейтинг по классике. Первый мировой рейтинг по быстрым шахматам. Это не один из очень многих.

Удержав в Вейке белыми найдорф против Фанечки, Каруана уверенно слил против Вашье-Лаграва. Антирекорд против найдорфа вырос до 6.5 из 20