О медицине. Как сохранить здоровье?

привычные пневмонии обычно имеют бактериальную природу, поэтому они лечатся антибиотиками.
Как известно антибиотики ничего не дают при вирусных инфекциях - именно поэтому пневмонии при коронавирусе проходят очень тяжело: иммунная система вырабатывает антитела лишь за несколько недель, в течение которых могут потребоваться аппараты ИВЛ и тд чтобы не дать пациенту умереть до того момента, как антитела к коронавирусу уже будут выработаны.

 

Пневмония всегда вирусно-бактериальная. Пораженные вирусом эпителиальные ткани становятся уязвимыми и вслед за вирусом заселяются бактериями. Коронавирусная пневмония не исключения. Можешь главного пульмонолога России послушать на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=FbRJLcRBSOY

 

Пусть Каспарова спросят, он им популярно объяснит...

 

А может, испанцев и итальянцев специально чем-то травят?

 

Глумы! With a minimum of English

 

Разница в другом. При привычных ОРВИ поражение легких вирусом не очень опасно. Опасны бактерии, которые идут вслед за вирусом. Поэтому достаточно подавить бактерии антибиотиками и подождать пока организм справится с вирусом. Этого обычно хватает для выздоровления. В случае коронавируса для легких очень опасен сам вирус. Во-первых, иначе поражаются легкие. Обычно воспаление идет внутри альвеол, а при коронавирусе вне альвеол. Из-за этого быстро возникает отек легких и дыхательная недостаточность. Во-вторых, коронавирус маркирует зараженные клетки легких и делает их целью самой иммунной системы. Возникает гиперреакция иммунитета, при которой зараженные участки легких просто уничтожаются. Механизм коронавирусной пневмонии здесь описан: https://vz.ru/question/2020/3/18/1029544.html

Если применяем антибиотики, то ослабляем организм и этим усиливаем действие вируса. А если не применяем, то вслед за коронавирусом легкие поражаются сначала бактериями, а при длительном нахождении на аппарате искусственного дыхания еще и синегнойной палочкой и грибами. Куда ни кинь всюду клин.

Поэтому бороться с бактериями надо на ранней стадии и средствами внешнего применения, которые не подавляют иммунитет. Ингаляциями эфирными маслами, полосканиями горла, промываниями носа. И до пневмонии не доводить.

 

Смешная статья. Копипастеру двойка с плюсом за старание! Если статья авторская — неуд с переэкзаменовкой..

 

Тяжелый случай. Информативность вашего заявления абсолютно нулевая. Если вы считаете, что в статье приведена неверная информация, то приведите правильную.

 

Продублирую здесь:

 

Перечитал статью 2 раза. Ничего не понял. По отдельности ключевые слова и предложения правильные. Но не вяжутся друг с другом. Масса противоречий и нет общей идеи.
Уверен, что показатели СЕО на высочайшем уровне. А что еще ждать от статьи на сложную медицинскую тему от деловой газеты? И стоит ли ее воспринимать серьезно?

 

При этом в Европе и в частности в Испании идиотизм дошел до того, что при карантине в принципе запрещено гулять на улице. А учитывая, что в их культуре еще и не принято проветривать помещения, то неудивительно что смертность зашкаливает.

 

Undying, это не Владрусс пишет, а проффесор Столешников...
Одно время он был запрещён на КС из-за колористических эскапад, но Светоч научился их маскировать

 

Да, а у нас на Руси в деревнях чуть только Солнышко начинает припекать после зимы, народ перед домом на скамеечки высыпал бока отогревать. Вот и жили не болели.

 

Нетрудно понять, если у меня в сообщении так и написано, что это цитирование Столешникова.

Это не я, мамой клянусь! Это форумный движок косячит. Я же только болд на нормальный шрифт переделываю. А болдом уже выделяю существенные с моей точки зрения мысли.

 

твоё бы усердие, да в мирных целях...

 

Блин, а я не в мирных целях? Для тебя же стараюсь, если завтра вдруг корону схватишь.
Вот же народ неблагодарный какой иногда бывает.

 

я лучше у Жака проконсультируюсь...
он хоть доктор, хоть и не проффесор

 

Жак это не то, Жак бинты видел которых нет

 

Ну-ну. Мамонт наконсультировался.

 

кстати насчет проветривания - это в России и вообще в СНГ чисто городские заморочки.
Помню кошмар, как попадал зимой к сельским родственникам. Натоплено в доме до 30 градусов, дышать нечем, все окна заклеены. Даже форточку не открыть и спят под теплыми одеялами

Когда люди так живут, где то обязательно радуется маленький вирус.

 

Ну, в деревне народ имеет возможность работать на свежем воздухе даже зимой. Про лето и не говорю уже, там окна вообще не закрываются, да и двери тоже. А зимой да, жесткая экономия тепла.

 

Жоэль молодец.
И нам он не чужой...

 

Проведите небольшое гугление. Сколько в России аппаратов ИВЛ (с точностью 50% - нормально). Сколько в российских больницах коек для реанимации (с точностью до порядка). Даже без учета того, что эти ресурсы нужны и разным другим больным. В Украине, например, больше 60000 больных коронавирусом - было бы хана даже при идеальном соблюдении протоколов и прочего, а так будет сильно раньше.

Примерно 5% больным коронавирусом ТРЕБУЕТСЯ 1 койко-место и аппарат ИВЛ, иначе автоматически всё, он дышать не может самостоятельно (потом он, скорее всего, выздоровеет, а может и нет). Отсюда легко находится максимальное число коронавирусных больных, которых может пропустить медицина любой страны в течении 2 недель (потом они в среднем выздоравливают и можно переваривать следующих).

Проблема коронавируса не в том, что он очень смертельный. А в том, что он очень массовый (распространяется как обычный грипп), но смертельнее и опаснее в осложнениях на два порядка. Больных гриппом медицина переваривает (со скрипом, но переваривает). Если коронавирусом заболеют столько людей, сколько болеет обычным гриппом - будет коллапс медицины. В Италии примерно это и происходит.

Коронавирус - это прям смачный лещ "оптимизированной" медицине, где умные менеджеры считают нормальным поддерживать только такое количество врачей, которое справляется с больными в обычное время. А коронавирус - это максимально болезненный удар по этому подходу. Было бы врачей не 2-4 штуки на 1000 человек, а 10 - коронавирус прошел бы сильно и сильно проще.

 

В Италии несколько дней назад в отделениях интенсивной терапии находилось всего 3500 пациентов. При этом умирало по 600-700 человек в сутки. Похоже от интенсивной терапии толку очень немного, умирает большинство из тех кому она потребовалась. И вся эта надежда на аппараты ИВЛ чистой воды фикция.

—- добавлено: 27 мар 2020 —-

Если это правда, то достаточно температуру не сбивать и никаких жаропонижающих не пить, и спокойно выздоровеете.

 

Без ИВЛ умирало бы 3500. Ну алло, человек не может самостоятельно дышать, в организм не поступает кислород из-за тяжелой двусторонней пневмонии.
Что число погибших может быть ниже - да. Но только и при лечении на ИВЛ вместе с другими процедурами.

 

Похоже они и так умирают, только интенсивная терапия немного оттягивает смерть. Даже если больные в среднем в палатах интенсивной терапии проводят всего 5 дней, то получается что умирает подавляющее большинство.

 

Аппарат ИВЛ не панацея, да. Ибо если уж получил такие осложнения - ну тебе точно тяжко будет.
Но без ИВЛ человек 100% труп, а с ИВЛ имеет шансы выздороветь.