Блиц в Москве! Вечорки

Согласен. Но, хотя я и любитель, когда тянет каждый день потратить ещё несколько часов на занятия, я задаю себе тот же вопрос. Вроде бы "надо" больше заниматься бизнесом, стать тем самым мультимиллионером, а потом уже спонсировать спокойно шахматы. Но настолько ВЛЕЧЕТ к ним, что сложно что либо поделать. И среди моих знакомых разной квалификации (от кмс до гроссов) таких большинство. Конечно, есть и "жертвы" - люди просто выросли в шахматах, ничего больше не умеют делать (и не хотят), поэтому, скрипя зубами, зарабатывают уроками да турнирами. Но подобных людей, к счастью, не столь много, как "энтузиастов".

Шахматы, помимо всего прочего, дают свободу. Хочешь - работаешь, хочешь - нет. Можно выбирать коллектив (конечно, соперников не выбирают, но всё же). Нет начальства, сам себе хозяин. Многих людей - независимых, слегка (или сильно) асоциальных, не любящих корпоративные ценности и т.д. - это сильно притягивает. И пускай не получаешь в месяц 50 000 долларов, зато завтра никто не уволит, не заставить сидеть на работе до 24 часов или участвовать в офисных интригах.

Другой вопрос, что свобода отчасти "мнимая". Не уволят, зато может оказаться, что завтра твои услуги никому не нужны. Можно выбирать коллектив, но нормального общения нет. Сам себе хозяин - так это и независимый бомж может занести в актив...

Может, и устарели. Кризис не учитывал.

Нет, конечно. Но денег должно быть достаточно, чтобы удовлетворить свои основные потребности. По нынешним временам это уровень жизни среднего западного обывателя. Когда даже на это не хватает, когда приходится считать каждый рубль/доллар/евро, тогда очень немногие смогут удовлетвориться одним "чистым творчеством".

Особенно, когда он(а) знает, что входит в число лучших в мире.

Знаю, Сергей, знаю. Потому и вопрошаю: "Зачем???" Знаком то с ситуацией и её динамикой не понаслышке.

И не только в отсутствии денег дело. Интереса почти нет. Кто из зрителей приходил на мужской и женские Суперфиналы в ЦШК? Пара скучающих пенсионеров, родственники. А теперь посмотрите на фотки с финалов 50х - 80-х. Яблоку не упасть. Детишек море. Полный обвал с этим.

Ведь многие занимаются серьёзно шахматами, поскольку не представлют объективной ситуации и перспектив. Часто просто введеные кем-то в заблуждение. "Обманутые" по Загайнову.

Я сам тренирую. Огромные таланты и интерес у иных детей вижу. Мне, конечно, было бы легче для наиболее быстрого роста их шахматной силы и увеличения моего тренерского рейтинга обмануть учеников :" Детишки, в шахматах все распрекрасно, огромнейшие перспективы. А потому всё по боку! Занимайтесь лишь шахматами!".

Но я им желаю добра. А потому говорю: "Хотите быть шахматистами? Прекрасно. Занимайтесь шахматами. Я вам помогу. Но основная профессия у вас должна быть иной - денежной и спокойной. Вы же не болваны и не мазохисты?"

Да вот только все ли тренеры говорят детям этот "реал"?

Да, это верно.

Часто "натравка" ребёнка на стезю профессионализма идёт именно со стороны родителей (как правило, отцов) , которые или помнят то как было раньше, или не остаются "равнодушными" к раскрученному 1 миллиону в матче Топалов - Крамник.

Следует объяснять им, что стать обеспеченным человеком в наше время в тысячи раз больше возможностей НЕ занимаясь шахматами профессионально.

Текстовая трансляция Вечерки-2009: https://twitter.com/chessmoscow

Насколько я помню, спонсор и идейный организатор турнира газета "Вечерняя Москва". Она устанавливает призы.
Есть резон пожаловаться на эту газету в Российскую Шахматную Федерацию. Ну или в суд - нарушение прав человека. Недовольным дарю идею.

Ну, Вы и сказали...
"Вечёрке"-то лишь спасибо за спонсорство и популяризацию шахмат.

Если уж жаловаться, так на РШФ или Московскую Шахматную Федерацию ,которые не могут/не желают спонсоров под столь раскрученное многолетнее мероприятие найти в богатейшем городе России.

Да, и была очень качественная видео-трансляция!!! Много разных планов, хорошая картинка, только комментатора не было

А я вот вместо того, чтобы играть в турнире Б решил помогать с организацией турниров (как раз-таки помогал он-лайн делать: натягивал провода, бегал за результатами партий).
Я думаю, у многих возникло непонимание происходящего во время второго тура: судьи, не предупредив нас, рассадили участников по доскам в произвольном порядке, из-за чего все имена и фамилии в он-лайне были перепутаны.
pgn будет выложено позже, все партии, возможно, за исключением злосчастного второго тура.
Из шахматной части турнира больше всего поразило то, как одна партия может выбить лидера из колеи. Имею ввиду нереальный эпизод, в котором Власов белыми обыграл в 20 с небольшим ходов Коротылёва после 1.е4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.h4 Kf6 5.h5 Kh5 6.Лh5!

Точно не знаю, всё внимание было к турниру А приковано. По-моему, выиграл Миша Крылов, второе и третье не помню кто.

Вношу разнообразие в свою деятельность))

Фоторепортаж в Чессбэйзе (пока почему-то только немецкоязычный)

что-то есть

Ее немного обкарнать и подкрасить ...
Да и лысиной не блещет. Мог бы и кепочкой прикрыть .... :| :| :|

А где можно посмотреть на таблицу женского турнира?

В интернет-блице он на неплохом счету, в планетной вышке на равных борется с сильными гроссмейстерами. Но я бы тоже не предположил что в тройку войдет, потому что конкурентов хватало.
А Ваш новый имидж меня даже немного потряс. Я сперва подумал кто-то воспользовался фотошопом

Не скромничайте, Crest, - своими онлайнами потрясаете перманентно!
Имидж тоже классный.

Теорию правды та партия не опровергла т.к. после h4 надо ходить h5! Жестко. Коротылева подвела самоуверенность-и даже 100 пунктов разницы в рейтинге не спасло. Но я-то знаю что тут h5 надо ходить! Кстати, жил бы в Москве-с удовольствием сыграл бы в этом блицтурнире.

Да что там Вечерка. Лучше сразу в чемпионате мира по блицу. Неофициальному чемпиону мира среди анастасиевцев должны давать место.