Психоаналитические типажи в шахматах

А вы вчера на ШП никому не зевали фигурку? Ну, так.. Мало ли...

 

не, я вчера был в отрубе после рабы.

 

Кстати, возник следующий вопрос, что бы вы предпочли, играя с одним и тем же соперником, сыграть хорошую партию, но соперник вас переиграл, без грубых ошибок с вашей стороны или играли вы с ошибками, соперник уже почти выиграл, но вдруг грубо ошибся и вы выиграли?

 

Интересно, у Дайма, наверное 3200 рейта на ШП
Точно не жертва

 

nvm, тут без вариантов, победа важнее, противник может даже вообще не приходить на партию, главное чтоб мне очко в таблицу поставили)))

 

Лишнее очко не повредит

 

Пока явный перевес, как там говорили разные испорченные люди "очко не пахнет", так... потом я это удалю,если успею. А насчет переходов Кэм, тут как один раз мне дали переходить, фигура сорвалась, а потом когда я мат ставил уже на следующем ходу, я предложил ничью и чел согласился, но вообще это балаган.

—- добавлено: 11 сен 2015 —-

Какие 3200? это ММ и Гроссов уже уровень.

 

А Дайм кто??

 

не-не, я в таких случаях тоже часто даю. но это был просто зевок.

 

кто видел нашего юрисконсульта?

на проходной говорят - домой не выходил...

 

Бохх

 

Скажем так, на дистанции качество игры гораздо важнее, чем случайная победа или даже несколько таких побед. Если упускаешь ты, то это может быть плохая форма, настроение, минутная слабость и т.п. , а вот если упустили тебя, предварительно переиграв, то здесь уже все гораздо серьезнее.

 

если вы изначально так хотите поступить (в случае победы предлагаете ничью) то вам лучше сразу предлагать ничью или предложить оборвать партию, а не требовать перехода, многие соглашаются, если позиция примерно равна, именно вы свои действиями превращаете все в балаган, переход в случае явного косяка мышки это не повод чувствовать вину перед соперником. видимо вы все же жертва, а не агрессор

 

Кэм, я никогда не прошу и тем более не требую перехода, но здесь чел сам предложил, и потом он мог и выиграть, это единичный случай, и вины я не чувствовал, но благородный поступок соперника должен быть вознагражден, ставить мат рука не поднялась. Хотя у меня как-то было наоборот, я даю переходить, причем там был не срыв, а зевок, причем у меня меньше времени и соперник мне сносит флаг в проигранной позиции. Все это единичные случаи, и победа(поражение) в единичной партии да еще на контроле 3+0 это не сверхважно. Да, я точно не Агрессор, я Джентльмен, надеюсь. Хотя у меня как-то была рукопашная после партии,но об этом в другой раз, когда будем обсуждать этот аспект.
Итак,
Агрессоры на форуме— Оливер, Дайм( предположительно, т.к. всячески шифруется), Вильям
Джентльмены — Кэм, надеюсь я, Дмитрий Т
Жертвы- Владрусс, возможно Априлия( хотя может он и Джентльмен)
Если кого-то не упомянул, то значит мало фактического материала.
Агрессоры в целом показывают лучшие результаты.

 

чёйт меня в агрессоры... я белый и пушистый

 

У вас самый сложный случай на Форуме, с одной стороны вы вроде сбежали от матча с Вильямом, Агрессоры так не поступают, но с другой, по совокупности...ладно, пока вас запишем в Джентльмены до выяснения. Но вы должны понимать, что Джентльмен никогда не сможет стать Агрессором.

 

зато бывают агрессивные джентльмены

—- добавлено: 11 сен 2015 —-

я не сбежал, меня споили

 

Я играю зачастую против "идеального противника" . Абстрактного, поэтому никаких фрейдистских мотивов практически нет.
В интернете играю, чтобы дать нагрузку на "голову" и "освежить рефлексы" (если можно так сказать) -все-таки в какой-то мере "мозги завязаны" в некоторой степени уже на шахматы. Некая "встряска " и определение состояния-"в какой форме нахожусь"...Как кроссворды или занятия-тренировка-нагрузка для головы..
Поэтому выигрыш сам по себе совсем не интересен на сегодняшнем этапе для меня. Качество игры или реализованная/замеченная какая-нибудь интересная или красивая идея-влияют, но не во главе угла. Могу просто уронить флаг, задумавшись, причем специально интереснее подумать, чем достичь какого-то результата.
как-то так ..

 

Не путайте классификацию, или то или другое

Ну может быть тогда и споили, но вы не принимаете участия в турнирах на КС, да и матч можно было бы переиграть, только на раскрутку его сколько ресурсов ушло. Тенденция, однако, Джентльмен-вы, правда с возможностью перехода в Жертвы, если будете турниры игнорировать

—- добавлено: 11 сен 2015 —-

XAJIK- Джентльмен

 

Уточняющий вопрос, а что играем? По фану за чашкой кофе или турнир где важен результат?

 

на просто так.

 

Тогда пофиг. Выиграть приятно, но если соперник на порядки сильнее, то нормальное поражение тоже ничего.

 

мда...в тюрьме вам пришлось бы не сладко.

Игра на «просто так», "под интерес" — игра на половой акт. Обычно с новым, неопытным заключённым, не знающим фени.
https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Уголовный_жаргон

 

Хорошо, что российская тюрьма мне не страшна. И навыки выживания в ней мне не нужны.

 

а что украинская от русской сильно отличается? все идет еще со времен совка...все традиции и феня оттуда.

 

До ближайшей тюрьмы с совковыми традициями от меня больше 8000км.

 

думаю, совок или нет - значения не имеет

 

Тут тюремные традиции другие. Знание российской фени будет абсолютно бесполезно.

 

Те есть если турнир, то главное для вас результат, пусть с ужасной игрой, чем качественная игра,но соперник сильнее?

 

Выигрывать нравится всем без исключения. Отношение же к проигрышам у всех разное. У одних проигрыш вызывает неподдельную ярость, агрессию и нередко сопровождается оскорблением более удачливого партнера. Для некоторых проигрыш это глубоко переживаемая личная трагедия, крах всех надежд и чаяний. Как правило, соперник тут не при чем и ненависти не вызывает. Третьи бесстрастно воспринимают поражение, но делают выводы о качестве своей подготовки. Это философы и настоящие спортсмены. Проиграл? Значит надо лучше тренироваться. Хотя здесь проигрыш тоже может вызвать ярость, только направлена она будет не на противника, а на собственное малодушие или небрежность в игре, беспечность, лень и т.д.

 

естественно, в турнире главное - результат

 

Скарамуш в реале - точно не жертва

ГУЛАГа

—- добавлено: 11 сен 2015 —-

первое предложение спорное

 

Конечено.