Турнир претендентов 2016. Москва, 10-30 марта

Побольше бы интервью, очень мало видеоинформации с героями турнира.

В кабинку пресловутую заходил хоть кто-нибудь?

Строго говоря, 51=26+25, Карлсену 26 стукнет 30 ноября, когда матч с Карякиным уже закончится.

—- добавлено: 29 мар 2016 —-

Ключевой момент, конечно, где все решалось. Мне интересно, Каруана видел этот ход? Я так понял, что он играя Bg2 (неожиданный ход) уже предвидел эту картинку и ожидал Rxe4, после чего у него лишняя пешка и центральная проходная. Может он что-то говорил по этому поводу?

Поздравляю Сергея Карякина с победой!

PS. Прошёлся по форумам с этим поздравлением, а здесь не отметился, непорядок

Видимо с тех пор,когда прочитал ваше замечание.

Всю жизнь заикался

Согласен с этим. Ну так и у Карякина напряжение зашкаливало. Цена каждого хода неимоверная. Одно не точное движение - и перечеркнуты результаты огромной двухлетней работы. Так что с точки зрения психологии они были в равных условиях. Каруане даже по проще, поскольку, как мы знаем, защищаться в шахматах психологически труднее чем атаковать. И еще хочется сказать. На некоторых шахматных ресурсах высказывалось такое мнение, что , мол какой из Сергея Карякина чемпион, посмотрите, он все время улыбается, лекговесный, вообщем болонка а не бульдог, какой из него чемпион. И высказались в этом духе, кажется, весьма уважаемые люди.
Посрамлены все хулители. У Сергея Александровича стальные нервы и смертельная хватка. Накинуть лассо на морду любого крокодила и вытащить его из болота на солнышко, ему вполне под силу. Толи еще будет.

Слаб Фабиано в блице и рапиде, с Топаловым схож в этом.

Меня впечатлило его выступление на Кубке, оно показало, что с нервами у него всё в порядке. Поэтому он и был для меня фаворитом.

Не голосовал в этом опросе, но отдал бы голос Карякину изначально, хоть он и не
был тогда фаворитом. И Карякин оправдал надежды! Браво Сергей!
Теперь знаю за кого отдам голос в двухвариантовом. Опросник в студию!

Будет ли послесловие от Сергея Шипова?

Скорее всего нет. Устал человек, надо отдохнуть! А уже есть новые задачи...

На ТП одержано 16 побед. Из них белые побеждали 13! раз. 3 победы чёрными одержали: 1. Аронян – чемпион по игре чёрным цветом; 2. Свидлер – чемпион по контратаке; 3. Накамура – чемпион по ловушкам. Топалов – чемпион по сицилианке, проигрывает отлично подготовленному Карякину. А своими глазами это наблюдавший Каруана в решающей всё партии лезет, как говорится, под танк в одних труселях. Похоже, высокорейтинговый Каруана не захотел играть с Карлсеном. А Карлсен и так не видит конкурентов! Он, говорят, готов играть даже в нокаут-турнирах за мировое первенство. Хорошо, что не вслепую. А если с ним ещё и неубедительно играть чёрным цветом, то…

Абсолютно глупое замечание. Можно подумать черными на атаку надо было играть защиту Филидора?

разыграли нормально но этот ход слж2 смотрится совсем не эстетично хоть и корректный, вероятно не хотел его сзади пешек оставлять, с комфортом поставить на е4 после д5, но ошибся

Да, как изначально и считали Каруана с Карякиным были фавориты, потому что молодые сильные, без спадов в игре.

Ну что ж надо высказаться по поводу всего этого турнира.
Надо сказать ничейная смерть шахмат отдалена еще на дцать лет, потому что когда надо гроссы без особых проблем находили атакующие позиции, несмотря на все берлины.
Это радует, и турнир конечно выдался боевитый.
У него не было и не могло быть такой интриги как Лондон-12 хотя бы уже потому что тут не играл Карлсен) Финальная партия конечно вышла как тому следует в боевике, но она увы не оставила никакого впечатления, и даже непонятно почему. Я смотрел ее просто с комментаторами, и все основные ходы были столь же сильными сколь и очевидными. Вот иногда в шахматах бывает такая ерунда - самый напрашивающийся, или находимый методом отрицания ход оказывается и самым сильным. А тогда вся магия шахмат нивелируется, так как хочется видеть именно неожиданные решения.
Всю эту атаку с жертвой ладьи - да круто, но справедливости ради это нашел бы даже Топалов со своей текущей силой игры. Даже не понимаю зачем Каруана рискнул так ходом Ле4, ну ладно бы еще у Карякина было полминуты...

Самого Каруану можно было бы пожалеть, если бы не его чудовищная игра против Топалова. На болгарине отдохнули все кто мог - шутка ли все в плюсе кроме него. И только Каруана не реализовал 2 дико успешные позиции. Его Лб5 конечно же войдет в историю. У меня аж глаза на лоб полезли, ведь это показывали в прямом эфире. Так что сам виноват.
Я признаться болел именно за него, не из-за пристрастия какого, а просто матч Карлсен-Каруана на порядок интересней Карлсен-кто там?
Карякин увы не смотрится в качестве претендента, хотя объективно он сильнее конечно Ананда.

Карлсен-Каруана конечно стало бы вехой. И жалко лишать себя такого аппетитного блюда, но увы и ах.

Отдельное разочарование возможно не столько в формате турнира, сколько в отсутствии лидера в мировых шахматах как такового (минус чемпион разумеется). Столь часто упоминаемый Смириным Фишер - вот некий идеал претендента, который бы действительно украшал бы подобные турниры. А когда все шурушатся как муравьи в песочнице, и в итоге по разным там показателям (а что есть победа Карякина над вынужденным играть на победу американцем, как не давление этих самых показателей) кто-то таки выигрывает - это не производит такого впечатления , ни по шахматным, ни по - что наверное даже еще более важно - зрительским критериям, как того хотелось бы ожидать.
А потом сетуем что наш вид спорта мало показывают на экране. А тому есть вполне себе естественные причины)

Потому осталось двойственное впечатление. С одной стороны много интересного, боевого - и большое спасибо СЮ и Смирину за 7-часовые онлайны.
С другой - крути не крути остался осадок (вне зависимости от исхода последней партии) что претендента выбрали словно неким шариком из лотереи. Потому и на грядущий матч на первенство мира нет такого ажиотажа, нет ощущения схватки СИЛЬНЕЙШИХ.

ну с вами трудно спорить, если брать все эти анандо-подобные матчи последних лет, увы, Сергей. Но хотелось бы забыть их как страшный сон отталкиваться не от них.
Надо сказать с грозой всея Света Гарри в 99 году новоиспеченный претендент Крамник имел счет по-моему еще даже лучший, чем Каруана с грозой всея Света норвежцем теперь. И тогда, хотя я лично не сомневался в победе Великого и Могучего, у Володи хоть были реальные причины заявлять - ребята а я еще поборюсь, собственно в чем дело?
В каком-то смысле Каруана мог бы встать на подобную позицию. Он уже много раз ОБЫГРЫВАЛ чемпиона, а это единственный весомый козырь против Магнуса. Этого козыря нет и не будет у Ананда, этого козыря нет у Сережи.
Но повторюсь, Каруане фортуна дала все что можно и нельзя на этом турнире, он сам угробил свои надежды.

Поздравления Сергею Карякину!
И всем участникам турнира: старались все!

С такой же уверенностью можно заявить, что это козырь "за" Магнуса, т.к. он получил бы больше мотивации и подготовился бы к Каруане в 10 раз лучше, чем к Карякину и.т.д и т.п. Досужие рассуждения.
Нужно признать главное - а) в решающей партии, б) в последнем туре Карякин в) красиво г) заматовал своего д) главного конкурента. И всё остальное уже не имеет значения.

ну-ну, еще добавьте "Вперед Россия". Слышали не раз.
Простите но ваша реплика про козыри ниже всякой критики. Не ожидал услышать подобной дури.
Досужими рассуждениями это станет когда Карякин свергнет Магнуса. А пока что хорошая игра с чемпионом мира и способность находить в его игре бреши - это именно козырь и сильная черта Фабиано, а отнюдь не рассуждения.

Во многом согласен с vamm. Меня также смущает такой факт, как подготовка элитных шахматистов к подобным соревнованиям. Собираются команды, можно сказать создаются лаборатории, которые при подготовке, да и в процессе турнира(матча) играют большую, если не большую роль. А здесь играют важную роль финансы. Получается у кого круче спонсор - у того лучше команда... И вот у меня сейчас такое ощущение, что предстоящий матч не схватка сильнейших, а схватка сильнейшего чемпиона мира Карлсена против сильнейшей сборной Карякина.

Вам надо, вы и добавляйте.

Если слышали от меня - процитируйте. Если не от меня, мне это не интересно.

Очень тонкое замечание. Тоже самое вполне можно сказать про вашу реплику. И вообще про любую реплику, если нет нормальных аргументов.

Вроде бы вместе пиво в подворотне не пили... Хамить не надо.

Козырем это было бы, если бы Каруана вышел на матч. А пока это не козырь, а кухонные досужие рассуждения.

Сергей, добрый день.

Если вы не против - создал раздачу (torrent):

Шахматы. Турнир претендентов 2016 г.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5198475