Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Алехин действительно многого не знал. И много методов ведения игры были в те времена не развиты.
Взять хотя бы староиндийскую защиту и Грюнфельда за черных. Модерн-Бенони и уж тем более Ежа.
Только во второй половине 20-го века эти начала, и эта стратегия борьбы (сдаем центр и извлекаем из этого некие дивиденты) стали хорошо знакомы всем игрокам. Стали стандартом.
Многие дебюты в начале 20-го века считались просто неправильными. Ошибочными! А теперь всё изменилось.
И в целом, сейчас очень хорошо исследованы многие, многие десятки типовых позиций, типовых пешечных структур. Люди даже на уровне кандидата в мастера знают типовые планы и типовые тактические приемы для таких структур. А во времена Алехина даже сильнейшие игроки в них творили практически с чистого листа.
Можно также вспомнить жертву качества, которая в наше время является техническим приемом. А во времена до Петросяна такие жертвы из позиционных соображений были событием.
Также разительно изменилось в целом понимание позиций с не симметричным материалом. Простое арифметическое сложение пешечной ценности фигур (1, 3, 5, 9) сменилось тонкими настройками, многочисленными хитростями, которые были неведомы классикам. Взять, к примеру, борьбу двух легких фигур против ладьи, или борьбу ферзя против ладьи и легкой фигуры. И т.д.
А эндшпиль? В этой стадии накоплено огромное количество точных знаний и методических приемов. А сто лет назад даже отцы небесные играли эндшпиль довольно слабо.
Се ля ви.

У всех это по-разному.
Моя жена не играет в шахматы. Но относится к ним уважительно... что и не удивительно.

Да, есть различия между разными блиц-контролями. Есть небольшие различия в навыках.
Однако, общие требования везде одинаковы.
Надо играть 1) быстро и 2) сильно.
Вводить разные рейтинги для разных контролей блица - это уже излишество.
Одного вполне достаточно.
К тому же, по моим наблюдениям, если блондин играет сильнее брюнета в одном виде блица, то он играет сильнее и в других блиц-контролях.
Как правило. Мелкие погрешности в этом вопросе возможны. но это редкие исключения.

Здравствуйте. Да, мне тоже запомнился тот Суперфинал. До сих пор ярко вижу с высокой набережной могучую Волгу и стрелку с Окой...
Город прекрасен, но ввиду отсутствия местных спонсоров у него мало шансов на проведение крупных турниров.
Если они появятся - тогда и перспективы возникнут.
Что касается погостить... У меня бабушка по отцовской линии жила в селе Бутурлино арзамасского района. С юных лет бывал там многократно. Так что на нижегородской земле я не чужой. Да и язык мой, как несложно услышать, во многом нижегородский. Иногда разбавляю его французским...
Но бываю там, увы, крайне редко. Не удаётся.

Я выпустил второе издание "Ежа" на английском языке где-то в 2009-м. На русском не опубликовано.
До третьего издания пока далеко.
В турнирах я не играю, так что серьезных партий с Ежом более не будет. А в блице он по-прежнему служит мне верой и правдой.

Вы знаете, на нерусские времени как раз и не хватает.
С удовольствием смотрю только гарантированно хорошие сериалы. Такие, как "Шерлок" от BBC.

Извините, но на Ваш вопрос я ответить не могу.
В стартовом послании нашего форума мы просим наших пользователей не брать в качестве ника фамилии известных шахматистов.
Я знавал и знаю Гарри Каспарова лично. Знаю даже его однофамильца Сергея Каспарова из Белоруссии.
Сомневаюсь в том, что именно они задают мне этот вопрос.

Нет, не везение.
Фаня здорово прибавила за последний год.
Её решимость играть только с мужчинами и желание бороться за мужское чемпионство добавило ей благоволения Небес.
Шахматные боги оценили эту дерзость!
В общем, она заслужило свои нынешние успехи.

Нет. Этот турнир накладывается на мой семейный отдых на море.
Или наоборот.

После двух поражений на старте - нулевые.

1. Не знаю.
2. После 20-го августа. Приеду с отдыха и непременно поиграем.

Конечно, может. С приходом компьютеров стало не обязательно самому уметь считать варианты на высоком уровне. Стало легче анализировать, находить информацию и т.д.
Другое дело, что следует четко соизмерять свои возможности во время работы. Дабы не передать свои шахматные недостатки ученикам.
До какого уровня? Кандидат в мастера Карт довел Белявского, Михальчишина и Романишина до гроссмейстерского уровня еще в советское время. А уж сейчас... В общем, ограничений нет.

Разумеется. Здесь на форуме в "Игровом зале" появляется информация. Иногда и в на сайте Крестбук пишем.
Но это всегда случается в лучшем случае за 3-4 дня до блица. Планировать на далекое будущее такие посиделки не получается.
Жизнь...

Этот вопрос актуален для меня.
Пока всё идёт к тому, что нет. Не буду.
Организаторы Кубка шифруются. Неизвестно, будет ли там трансляция с комментом вообще.
Кубок мира - это всегда грандиозное зрелище. А уж с Магнусом в составе он будет вдвойне интереснее.
Так что, надеюсь, ближе к сентябрю будут и хорошие новости.

Ну, разумеется.
1. Каждый шахматист хорошо разбирается в одних дебютных схемах и плохо разбирается в других. Причем, зачастую соперник этого не знает. Вот для него и получается лотерея - в какой дебют попадешь. Где-то можешь попасть на суровый анализ, на отличное понимание оппонента. А где-то, наоборот не встретишь сопротивления.
2. При выборе из примерно равнозначных ходов в сложных игроцких ситуациях шахматист зачастую действует как генератор случайных чисел. В одном состоянии, в одной ситуации (форточка открыта справа, шум идёт слева, болит мазоль снизу, чешется черепушка, недоспал именно этой ночью, потому что влюблён) шахматист выберет одно решение. А в другой - форточка открыта слева, шум гудит справа, болит горло, чешутся кулаки, прекрасно выспался и абсолютно свободен - он же сыграет совершенно иначе.
Наверное, можно придумать и третий, и четвертый пункт, но и эти уже весомы.

Их сотни. Сейчас качественной литературы стало довольно много. Особенно в англоязычном мире. Но и на русском много толковых книг выходит.
Рекомендую ориентироваться на Имена.
Скажем, написал Борис Гельфанд книгу про принятие решений (она вышла в конце прошлого года) - смело покупайте.
Видите книги Огарда, Нанна, Марина, Авруха, Халифмана и других знатных авторов - это знак качества.
Написали Сакаев, Дреев, Свешников и другие авторитетные гроссы новые книги про какие-то дебютные системы - берите.
Увидите книги Шерешевского, Дворецкого и других знатоков про окончания - аналогично.
А вот сборники тактики, в принципе, можно покупать все подряд. Эту тему трудно испортить.
Про детскую литературу скажу особо. Тут надо просто внимательно смотреть, листать саму книгу. Взглянуть на неё глазами ребёнка! И если не понравится, то никакое Имя не должно перевешивать.

Да, так часто бывает. Особенно по части узости дебютного репертуара. Что касается примеров, то тут есть логическая ловушка. Как доказать, что конкретный игрок был сейчас бы выше в иерархии шахматного мира, если бы N лет назад избрал бы иную дебютную стратегию? Ведь это произошло лишь в параллельной вселенной.
И всё же "пример" в широком смысле слова есть. Это практически вся современная элита. Наверх в нашем мире выбились именно те, кто умеет менять дебюты, как перчатки. У них даже первый ход в партии порой предсказать невозможно.
И если уж они и применяют какие-то схемы регулярно, то только в том случае, если они имеют очевидную практическую выгоду - например, Берлин.