Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Виши который.

Сергей Юрьевич, каковы, на Ваш взгляд, шансы Екатерины Лагно в финале женского ЧМ?

Сергей Юрьевич, какая фора понадобится Вам, чтобы гарантированно обыграть сильнейшую шахматную программу?

Сергей Юрьевич,что вы думаете про атаку Тромповского? 1.d4 Kf6, 2.Cg5.Если изучить ходов на 10-15,можно ли применять успешно против сильных игроков?Не все знают этот редкий вариант.

А сколько компьютер думал где-нибудь указано?
Шестая партия, 68 ходов

Сергей Юрьевич, как Вы считаете, если сегодняшний розыгрыш Чемпионского звания преемственен розыгрышам всем предыдущим званиям, Капабланки, Алехина, Ботвинника, Фишера, Карпова. Не следует ли хотя бы Чемпионский матч играть на чистое время, без всякого добавления? А то это какие то другие чемпионы?

Конечно знал.

И не надо

Не курят

Не проблема

Спорно. Время весьма условная категория.

А как же историческая приемственность? Великие не играли матчи с таким контролем. Они сейчас нрегодуют. Что это за игра?

Сергей Юрьевич, задам забавный вопрос.
Известно, что Магнус Карлсен человек холостой. Также известно, что частенько в шахматной тусовке создаются шахматные браки, когда муж и жена имеют какое-то высокое шахматное звание.
Как вы думаете, кто из мира женских шахмат (девушка-гросс, может девушка - известный мастер) гармонично подошла бы Магнусу в качестве жены? Вот чтобы они смотрелись вместе хорошо и по энергетике, по возрасту подходили более-менее. Национальность, страна этой девушки может быть любой. Опустим вариант, что какая-то кандидатура уже замужем, хотя если вы знаете не замужнюю, то ещё лучше).
Отдельно спрошу про женские сборные НОРВЕГИИ, России, Украины, Беларуси. Какая одна девушка конкретно из всех этих 4 сборных последних лет?)
На ваш субъективный взгляд.

Сергей Юрьевич скажите пожалуйста вы знаете историю возникновений идеи раздельних контролей времени в класических шахматах которие существовали в прошлом и сейчас существуют? Имею ввиду фиксированний контроль времени на 40 ходов потом плюс фиксирований на 20 и тд. Не лучше ли дать шахматисту допустим нужное время +30 сек на ход начиная с первого без разделения времени на 40 и 20 ходов? Пусть шахматист за доской сам решает сколько времени думать. + такой идеи еще в том что можно избезать цейтнота которий иногда есть до сорокового хода и ошибок которие делают иногда шахматисты 40 ходом. Будет просто один цейтнот в конце партии а не несколько как сейчас. И не велись ли какие то беседы что б сделать в шахматах с класическим контролем контроль времене единим + 30 секунд на ход начиная с первого.

И второй вопрос как вы думаете сиграли бы участники матча в Лондоне матч из 12 партий против компьтерной программи Deep Fritz 10 на железе 2006 года на том самом котором играл В. Крамник в 2006 году против Deep Fritz 10 и проиграл матч из 6 партий со счетом Deep Fritz 10-Kramnik 4:2. +2-0=4 Но там Владимир Борисович тот матч играл после нервного матча с Топаловым и по его словам не имел достаточно времени что б нормально подготовиться. И даже тогда было не всьо однозначно Крамник зевнул мат в один ход в абсолютно равной позе во второй партии. Потом в последней партии черними вишел у сицилианку наверное хотел сравнять счет но не сложилось и проиграл вторую. Но матч прошел в очень интересной борьбе. + Карлсен и Каруана имели бы возможность готовиться к матчу достаточно времени и использовали в подготовке современние программи Стокфиш Комодо Гудини.

1.Чего Карлсен избегал во 2 и 7 партиях, играя 2. Кf3, а не 2. с4?
2.Как вы думаете, если бы Карлсен сыграл бы с4, Каруана был готов играть ферезевый гамбит в редакции 1.d4 d5 2.c4 е6 3.3. Kc3, или он бы отказался от 2.... е6? Почему этот порядок ходов в ферзевом гамбите сейчас редко играют на высшем уровне?

—- добавлено: 19 ноя 2018, опубликовано: 19 ноя 2018 —-

Куда в супертурнирах исчезли "софийские правила"?

После сегодняшнего Карлсен сменит дебют в 10 партии? Если да, то что он может сыграть?

Сергей Юрьевич, на чемпионате мира по блицу могут ли играть все желающие ,например с Elo 2000-2200? Или же есть какой- то отбор? Расскажите, ваши ученики кажется там играли.Куда надо обращаться, регистрироваться?

Сергей Юрьевич, вынужден признаться, что смотрю исключительно только Ваши трансляции матча на первенство мира, так как привык уже к определенному качеству и уровню, за что Вам огромное спасибо и большущий респект!
Но тут в Ютубе вдруг случайно наткнулся на ролик известного международного мастера Немцева И., в котором он весьма нелестно о Вас отзывается.
Мягко говоря, был весьма удивлен тому, что освещение партии Магнуса с Каруаной отошло на второй план, а на первый вышло обсуждение состояния (уж не знаю, какого - психологического, физического или еще какого) признанного всеми эксперта экстра-класса и, к тому же, своего коллеги?!..... У меня лично это кроме недоумения ничего не вызывает.

Видели ли Вы эту трансляцию и что об этом думаете? И второй вопрос: действительно ли Вы не признаете этот самый Дебют Эльшада, из-за которого и весь сыр-бор, насколько я понимаю?

На всякий случай даю ссылку на этот ролик:

Заранее благодарю!

Что Каруана готовит на 1.d4 Kf6 2. c4 e6. 3.Kc3? Нимцовича или вовсе откажется от 2. ... e6?

В последние годы большинство партий в защите Нимцовича на высшем уровне выходят сухими, рано клонятся к ничьей. Но как матч на первенство мира - партии получаются очень боевыми: 2,6,10 партии матча-2008, 9 партия матча 2010, 9 и 11 партии матча-2012, 9 партия матча-2013 (вы все их комментировали). Есть ли здесь какая-то закономерность?

1. Повторит ли Карлсен вариант английского начала из 9 партии в 11? С одной стороны позиция ему подходит по стилю, он получил явно лучше, но с другой - лучше он получил после очевидной ошибки Каруаны, а позицию при анализе чёрных можно довести до мёртвого равенства (может, я ошибаюсь)
2 Что Каруана приготовил к матчу на 1. d2-d4 Кg8-f6 2.Кg1-f3 d7-d5 3. c2-c4 e7-e6 4. Кb1-c3 Сf8-e7 5. Сc1-g5? ТМБ? Защиту Ласкера? Там у белых совсем ничего нет?