Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.159
    Симпатии:
    10.235
    Репутация:
    713
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Кажется, это велосипед.
    Так называемая "баскская система". Помнится, турниры такие проводили как раз в Испании, когда соперники играли друг с другом одновременно две партии.
    Что касается названий и патентов, то в первую очередь надо упоминать Бронштейна. Это его идеи! А небольшие видоизменения - дело техники.
    Но мне больше нравится обычный подход.
  3. Semion13 Ценятся на шахматной доске только хорошие ходы. ©

    • Ветеран
    Рег.:
    16.01.2015
    Сообщения:
    9.170
    Симпатии:
    14.552
    Репутация:
    1.367
    Адрес:
    Belarus, Minsk
    Оффлайн
    Crest, Доброго времени! С.Ю. , под каким ником Вы играете или играли на chess.com ?
  4. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, вы несколько раз уже отвечали на вопрос, в чем же сила Карлсена.
    А в чем феномен наверное лучшего (после Магнуса) инет-игрока в блиц и пулю Хикару Накамуры? Что в нем такого, чего нет в других? В чем его талант, на ваш взгляд?
  5. FeCheDeU15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Будете проводить игру с компьютером, с двумя лишними пешаками в оболочке Fritz? И когда?
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я уже не раз отвечал.
    Когда мы сможем это сделать технологически. Пока - нет.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    GM_Crest
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Хикару - гениальный блицор. Блицор от Бога.
    Быстр до невозможности, хладнокровен, невероятно вынослив, в меру интуитивен, разнообразен в игре. Есть крепкая и гибкая нервная система.
    И что очень важно, у него высокий шахматный класс. Не такой, как у Магнуса, но близко к тому.
    Bishop и Semion13 нравится это.
  9. FeCheDeU15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Доброе утро! Как вы считатете можно ли в турнирах с классическим контролем вместо тай-брейка играть одну партию армагедон в класику (пример: 2 часа против 1 часа; 3 часа против 2 часа; 4 часа против 2 часа или другие соотношения контролей).
    Darking нравится это.
  10. daylight Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.08.2019
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Как мы знаем, главное в шахматных занятиях - системность. Из этого утверждения вылезает логичный вопрос: как начинающему тренеру составить максимально хорошую программу обучения шахматам, и надо ли вообще её составлять самому? Я вижу, что в нашем шахматном клубе тренера либо вообще не составляют эту программу, либо составляют в корне неверно.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, мне эта идея не нравится.
    Впрочем, надо подумать...
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, что большинство тренеров занимаются без особой системы. И иногда удачно.
    Например, можно работать, исходя из явных слабостей конкретного ученика. Латать его пробелы... Однозначно полезная работа!
    А ещё тренер может давать ученикам то, в чём сам хорошо разбирается (будь то дебютные схемы, типовые позы, эндшпиль и т.д.). Ведь тренер тоже человек. Со своими знаниями и невежеством.
    Что же касается строгой и универсальной системы подготовки, то составить такую очень сложно. Я в этом вопросе не спец.
    daylight нравится это.
  13. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, если не секрет, когда вы в последний раз играли "длинную/серьезную" партию (в плане контроля времени, понятное дело), против кого и с каким результатом? Думаю, помните. Ваши блиц-сражения я, конечно, уже много раз видел в сети, стало любопытно узнать насчет "классики".
  14. Dima_Dima Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.10.2017
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, приветствую с Украины. С возвращением с отпуска!
    Подскажите, отличается ли стратегия игры за черных и за белых?
    Существует мнение, дескать белые атакуют, а черные защищаются, противодействуют плану белых.
    И многие дебюты называются "защита".
    Но так ли это? Ведь черные тоже атакуют с первых ходов. Просто белые первые.
  15. FeCheDeU15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый вечер! Как вы относитесь к тому, чтобы играть "Матч за звание чемпиона мира" с контролем 90 мин/40 ходов; 45 мин/20 ходов; 15 мин до конца партии и 30 сек добавления после каждого хода, начиная с первого.
  16. nh2008 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.569
    Симпатии:
    4.811
    Репутация:
    357
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как Вы относитесь к восстановлению (возобновлению) Шахматного Оскара?
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Сам уже не помнюЁ!
    Это было в античные времена. :)
    I0p3a и nh2008 нравится это.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Серьёзных отличий в стратегии нет.
    Ведь главное стратегическое правило: играем по позиции!
    Если у вас хуже, если соперник атакует, то надо защищаться и по возможности контратаковать.
    Ну, а если инициатива на вашей стороне (пусть и в результате гамбита, что часто происходит и при игре чёрными), то давите на гашетку по полной программе!
    Цвет - это всего лишь краска. :)
    Комсюк и nh2008 нравится это.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не вижу смысла изобретать велосипеды.
    Давно пора отказаться от чрезмерно длинной семичасовой классики и перейти в матчах на первенство мира к стандартному контролю ФИДЕ: полтора часа на 40 ходов и полчаса до конца партии, плюс 30 секунд добавления на ход.
    Gridnev нравится это.
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Положительно.
    Semion13 и nh2008 нравится это.
  21. nh2008 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.569
    Симпатии:
    4.811
    Репутация:
    357
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, а как Вы отнеслись бы к идее анонимного турнира, когда соперники перед турниром только увидели бы состав, а потом весь турнир каждый играл бы в отдельной комнате через компьютер с другими, не зная с кем играет и каково турнирное положение?
    Понятно, что контроль должен быть коротким, чтобы это успеть за день, так что блиц вполне подошёл бы.
    Идея такого турнира заключается в том, чтобы игроки выкладывались по максимуму, не зная против кого играют.
    I0p3a нравится это.
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, интересно!
    Надо попробовать...
    nh2008 нравится это.
  23. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, насколько максимально может продвинуться шахматист, играя и тщательно изучая только один-единственный дебют?
    Далеко ходить не надо за примером.... На нашем форуме есть один необычный персонаж - Дима Бирюков. Он наверное уже лет 20 за черных играет и анализирует только 1...d6 и 2...g6. Другое ничего не играет черными принципиально. Такого фаната Пирца, Старушки наверное нет в мире вообще)) Но при этом Дима продолжает все равно нередко проигрывать в своем дебюте. Хотя если подумать, то так долго, глубоко и тщательно работая с дебютом, можно любого укатывать, как Стокфиш к 20-25 ходу, или всегда получать очень хороший перевес, где можно легко выиграть или минимум сыграть в ничью... Думаю, в истории шахмат было немало мастеров и гроссов, которые играли и очень активно, много работали только над одним дебютом (первый кто вспомнился это МВЛ, играющий только Сицилианского Найдорфа). Так почему же они продолжают проигрывать в своих дебютах? Идеальное знание своего дебюта до какого уровня поднимает?
  24. I0p3a Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    1.726
    Симпатии:
    2.985
    Репутация:
    275
    Оффлайн
    А вот как понять это во время игры?
    Чем почувствовать?:D
  25. FeCheDeU15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день! Как вы относитесь к тому, чтобы на "Матче за звание чемпиона мира" увеличить партии до 24?
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Узкий дебютный репертуар имеет свои плюсы и минусы.
    Да, удаётся погрузиться глубоко и хорошо понять, прочувствовать возникающие структуры.
    Но к такому человеку легко готовиться, особенно если есть время для глубоких анализов.
    На глубине есть шансы придумать новую идейку, с которой соперник будет вынужден бороться, не имея компьютерных костылей.

    Потому что шахматы - это игра. Борьба. В которой всегда есть шанс ошибиться.
    И выучить даже один, вполне содержательный дебют, до конца, до самого донышка физиологически невозможно.
    Это как выпить Чёрное море. Пусть это и не весь мировой Океан, но тоже, согласитесь, немало.
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Умом.
    Уровнем понимания шахмат.
    В магазине такая оценочная функция... Нет, продаётся! Но использовать её во время игры запрещено. Читерство, однако! :yes4:
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это перебор. В наше время невозможно удерживать внимание широкой публике дольше, чем три недели. Больше 14-16 партий делать нельзя.
    Кстати, матч на первенство мира - это в принципе самое скучное соревнование.
    Потому что мы видим всего одну мучительно длинную партию. Нет динамики и нет никакой гарантии действа, зрелища и переживаний. Партия в любой момент может завершиться согласием на ничью.
  29. evgtroff Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    02.08.2018
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С.Ю, добрый день!
    Немного изврашенский вопрос, но все же) Смогли бы Вы играть в слепую при условии того, что доска перевернута. Т.е. Белые располагаются на А8-А1 и Б8-Б1 и так далее. Суть и правила игры не меняются. Сильно бы трудно было?
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ого!
    Я вижу, мсье знает толк в извращениях... :)
    Да, это изрядно затруднило бы игру. Но надеюсь никогда этого не испытывать лично.
  31. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня вопрос про защиту Грюнфельда (за черных). Не раз замечал, что позиционные, стратегические игроки, любящие спокойную игру (в том числе и вы) часто применяют эту острую, сложную защиту. Да, в этом дебюте присутствует хорошая борьба, есть возможность перехватить черными и играть на победу. Но как-то не вяжется это всё со стилем и характером самих шахматистов. В чем тут дело?
    Я сам сторонник простой игры без урагана жертв, комбинаций, сложной тактики и т.п. Мне нравится стиль похожий на Капабланку, Карпова. Стоит ли этот дебют изучать на будущее, если совсем не хочется изменять своему стилю?

    И вообще, можно ли на высоком уровне (в том числе топ-уровень) черным совсем обойтись без Грюнфельда в ответ на 1.d4? Или для набирания очков он просто необходим? Ведь, насколько понимаю, Грюнфельд - самое боевое против 1.d4, а все остальное - простоватое против хороших гроссов.
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Видимо, в том, что на них заранее был навешен такой ярлык "позиционные, стратегические игроки, любящие спокойную игру", а потом выяснялось, что он не соответствует действительности.
    Возьмём, к примеру, меня.
    Ёж, волжский гамбит и Грюнфельд чёрными, плюс несколько острых дебютов белыми (например, славянский гамбит) - всё это говорит о том, что я беспринципный игрок, любящий играть самые разные позиции самого разного содержания.
    На самом деле сейчас почти не осталось игроков строго одного стиля. Это непрактично и скучно, в конце концов.
  33. VictorPilugin Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.09.2021
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    СЮ, здравствуйте. Мне только исполнилось 17, занимаюсь шахматами каждый день по 8-11 часов, живу ими. Играю сейчас в силу 1 разряда - кмс( я поздно пришёл в шахматы, узнал правила только в 13, в 14 играл примерно в силу 3 взрослого). Скажите, есть ли у меня шанс стать гроссом 2700+?
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте.
    Поздновато стартовали... Но при должном усердии мастером станете.
    А вот про гроссмейстерские пики рассуждать рановато. От таланта зависит. Плюс много лет и денег.
  35. VictorPilugin Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.09.2021
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Почему всего мастер? Вы же сами в 16 были всего лишь кандидатом, но гроссом, секундантом Каспарова стали.
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Х-ммм... Для начала станьте мастером. Там видно будет.
    Удачи!

Поделиться этой страницей