Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.159
    Симпатии:
    10.235
    Репутация:
    713
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. hornet Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2016
    Сообщения:
    509
    Симпатии:
    192
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Здравствуйте. Как прокоментируете сообщение от Карлсена, что следующий матч за шах. корону он (Карлсен), возможно, будет играть только с Фирузджей, иначе откажется от своего титула? Что за бред? Что за каспаровские замашки - "что хочу, то ворочу, ибо я чемпион"? Парень зазвездился и, видимо, пришла его пора уходить с трона?
    P.S. Маразм "нынче" молодеет ...
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Этот вопрос мы обсуждаем в персональной теме Магнуса
  4. Шахматный блоггер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я впервые посмотрел ваши видео где-то в 2008-м году. Наверное, вы начали записывать их чуть раньше. Тогда интернет был не у всех, в телефонах посмотреть что-то могли совсем немногие, шахматных стримеров не было, крупный турнир снимали на видео (с трансляцией в Интернете) вроде бы в 2010 (помню, что в текстовых комментариях к матчу Ананд-Топалов) комментаторы ссылались на выражения лиц игроков, а в 2011-м уже вовсю комментировали мемориал Таля и претендентские матчи.

    Но чуть раньше, когда вы начинали, всего этого не было. Не помню, чтобы тут где-то были кнопки "донаты". Скажите, вы тогда понимали, что работаете на перспективу и в будущем технологии разовьются так, что вас будут смотреть не пара сотен, а десятки тысяч, причем онлайн и вы будете самым популярным комментатором? Или вам просто нравилось записывать ролики?
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, я тогда ещё не предполагал нынешнего бума.
    А с другой стороны, потом, когда началось развитие ютьюб-каналов, я, наоборот, слишком оптимистично оценивал их перспективы. Думал, что к 2022-му году мы выйдем если не к миллиону, то ко многим сотням тысяч. :)
    И теперь опять наверняка в чём-то ошибаюсь...
    4547 и Шахматный блоггер нравится это.
  6. Зюраткуль Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2020
    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    504
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич.
    Замечено - что вы футбольный болельщик. Вам ли не понимать , что пляжный футбол .. и близко не сравнится с классическим ?
    ———
    Аналогично - рапидный рейтинг Фируджи .. где то 2650 .. или типа того. Да хоть 2300! Безразлично. Никому до этого нет дела. Как и до блица. А вот классический рейтинг Фируджи ( 2804 2-й номер в листе ) , вызвал целую бурю в шахматной тусовке. Сотни тысяч твитов и комментариев. Как говорил Карлсен с пропеллером - " О! брат .."
    Вопрос - Как же можно ратовать за приравнивание популярности блица к пиитету классики ?
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Легко.
    См. посещаемость трансляций с соревнований по быстрым шахматам и блицу.
    Классика, чем дальше, тем больше проигрывает в этом плане. Так что "приравнивание" - уже вчерашний день. Быстрые жанры уверенно вырываются вперёд по части популярности.
    И никакой "пиитет" (по-русски следовало бы сказать "пиетет") отдельных и уже вымирающих ярых фанатов классики не сможет изменить тенденции.
  8. Dima_Dima Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.10.2017
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Какие позиции вы предпочитаете: открытые или закрытые? Правда, что черным закрыть позицию после 1.е4 сложнее чем после 1.d4?
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Дебюты я предпочитаю закрытые.
    А вот позиции люблю любые - лишь бы они были с моим перевесом.
    Antuan и Dima_Dima нравится это.
  10. Cat2848 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    08.08.2021
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Привет Сергей Юрьевич. На чемпионате мира Карлсен-Непомнящий вы рассказывали что есть шахматный движок или суперкомпьютер который быстрее последнего стокфиша считает варианты те как понял на анализ хода ему нужно минут 5 вместо 5 часов например. Подскажите где его посмотреть и как воспользоваться этой технической новинкой.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Стоит разделять понятия "компьютерные программы" и "компьютерное железо".
    На обычном персональном компьютере ничего лучше, чем Стокфиш или Лила, не придумать. Скорость их работы зависит от мощности этого самого домашнего компа.
    А вот Ян Непомнящий при подготовке к матчу в Дубае работал не на домашнем компе, а на суперкомпьютере в Сколково, чья производительность на порядки больше. Используя те же Стокфиш и Лилу, он получал глубокие анализы намного быстрее, чем все мы. Иное железо.
    Как воспользоваться этой технической новинкой? Пока никак.
    То есть, можно повторить путь Яна, выйти на чемпионский матч - и тогда...
    Или занести пару миллионов людям, которые руководят центром Сколково. :)
  12. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как лично вы в нескольких словах объяснили бы такой провал Непомнящего в недавнем матче против Карлсена? Я имею в виду, конечно, вторую половину, потому что первая вышла равной или примерно равной. Тот же Карякин, например, в свое время проиграл матч действующему чемпиону мира явно достойнее - по крайней мере, сложилось такое "общее впечатление".
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Всё просто - нестабильность нервной системы.
    Ян и раньше, во многих турнирах, после поражений играл намного слабее, чем до этого.
    Похоже, сей изъян он так и не смог устранить перед матчем.
  14. 4547 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.785
    Симпатии:
    1.788
    Репутация:
    137
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, следите ли вы за конкурентами другими шахматными стримерами и комментаторами? Если да, то за какими? Русскоязычными или иностранными?
    Как вы оцените охват вашей аудитории? Довольны достигнутым результатом?
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, не слежу. Чукча - не читатель. Чукча - писатель!
    Я всегда был сосредоточен на своих делах. Времени и сил распыляться нет.
    Знаю о существовании многих каналов. И на этом...
    Охват аудитории? Всегда хочется большего. Что есть, то есть...
  16. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, примерно два похожих вопроса вам.

    1. Насколько знаю, начиная где-то с конца нулевых годов даже лучшие гроссы уже точно не могут обыграть сильную шахматную программу. В связи с этим вам вопрос, как к гроссмейстеру, который поварился в шахматном мире немало, многое прочувствовал, и застал, как времена, где гроссы были на уровне гениальных, ученых, супер-интеллектуальных людей (особенно в СССР), так и времена тотального превосходства компьютеров.
    У вас первое время после побед компов над лучшими шахматистами была некоторая разочарованность, кризис, упадок духа от этого факта? И также интересно ваше мнение, про других гроссов мира. Может даже с кем-то вы общались, видели изменения людей и их самооценку. Сейчас уже все привыкли к Стокфишам, Альфазерам и прочим монстрам, но в первые годы влияла ли гегемония компьютера на самоощущение шахматистов?

    2. Шахматы до и после появления интернета. Сейчас факт того, что можно не выходя из дома в комфорте играть в шахматы, и никуда не надо ехать, суетится и т.п., очень привлекает к этой игре. Это дает мотивацию, интерес, задор. Но какие были ощущения у серьезных шахматистов до эпохи интернета? Не было ли тогда больше скуки, апатии, сомнений, неверия в перспективу и популярность этой игры и соответственно наверняка было меньше вдохновения и чаще желание вообще бросить все это? (особенно в 90-ых и нулевых годах со слабым интернетом).
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Всё происходило постепенно. Никаких резких изменений.
    Землекопы были рады появлению экскаватора.
    А шахматисты в целом довольны очень удобным инструментом в работе - компьютером.
    Компьютеры, как соперники для шахматистов, интересны в основном прессе, широкой публике, далёкой от шахмат.
    Профессионалы уже в 90-е поняли, что это бесперспективная тема. Когда Каспаров проиграл Дип Блю...


    Примерно тот же ответ.
    Пришло электричество - и мы вместо керосинки и лучины включаем лампочку Ильича.
    Пришёл Интернет - и у нас появился выбор, где играть. Это позитивно и приятно.
    Каждый выбирает по себе...
    Теперь уже нет проблем с обкаткой новых дебютов, с поддержанием практических навыков. Раньше это было намного сложнее.
    vasa и Goranflo нравится это.
  18. Шахматный блоггер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сейчас шахматные книги, даже самые новые, быстро становятся доступными в сети. С одной стороны, это облегачает жизнь желающим усовершенствовать игру и способствует популяризации шахмат. С другой стороны - авторы недополучают прибыли.

    Вашу книгу можно скачать на множестве сайтов. Пробовали ли вы с этим как-то бороться? Или вы наоборот, поддерживаете ее бесплатное распространение?
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Глупо плевать против ветра.
    А для меня "Ёж" никогда не был проектом для получения денег.
    Это было веление души...
  20. Шахматный блоггер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Какую компьютерную мышь вы использовали, чтобы набрать рейтинг 2800 на личесс? Покупаете ли вы новые модели, чтобы улучшить свои результаты?
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Перепробовал несколько моделей. В итоге играю мышкой, которую мне подарил кто-то из зрителей. Названия фирмы не знаю. Там логотип: две красные С, друг к другу прилегающие.
    Вполне надёжны мышки Логитек, которые тоже в обойме.
  22. ishmourzin Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.06.2018
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич (и другие знающие люди). Возник у меня по истории правил проведения турниров. Раньше были дни туров, а через несколько туров - дни доигрывания. Но как тогда проводилась жеребьёвка турниров по швейцарской системе, когда у одних участников уже есть результат, а у других - отложенные партии?
  23. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    20.206
    Симпатии:
    20.631
    Репутация:
    559
    Нарушения:
    27
    Оффлайн
    присуждалась условная ничья...
    ishmourzin нравится это.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, конечно, для жеребьёвки такие партии считались ничейными.
    Боже, как давно это было!
    ishmourzin и Gridnev нравится это.
  25. Dima_Dima Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.10.2017
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Добрый день. Сергей Юрьевич, поздравляю с Новым годом! Желаю крепкого здоровья, в первую очередь. Выражаю благодарность за шахматные комментарии, стримы и вещания. Видно насколько вы любите шахматы.
  26. Gridnev Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.06.2012
    Сообщения:
    522
    Симпатии:
    3.011
    Репутация:
    140
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, приходилось ли Вам общаться лично с Корчным?
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет.
    Только видел, как он играет.
    И комментировал его не раз.
    Gridnev нравится это.
  28. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, а я правильно понял, что фильм "Чемпион мира" в целом произвел на вас более положительное впечатление, нежели, например, мини-сериал "Ход королевы"? Понятно, что это две разные истории, но они обе все-таки на шахматную тему, и именно в таком плане я их и сравниваю.
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В каждом из них есть свои плюсы и минусы.
    Оба хороши для популяризации шахмат. Их сравнение - дело личного вкуса каждого из нас.
    "Ход королевы" я оцениваю на 4 балла.
    "Чемпион мира" - 4 с плюсом.
  30. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    591
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, я вернулся в шахматы 6 лет назад, и до сих пор не до конца определился со своим дебютным репертуаром (только в 50-70% схем твердо уверен). В остальном присутствуют разные сомнения и бесконечный поиск - может что-то убрать или добавить, сузить-расширить, играть классическое или придумать что-то свое, нестандартное, выбивающее соперников из привычной колеи... В общем, хочется побольше определенности и стабильности в своем дебюте.
    В связи с этим два вопроса вам.

    1. У профессиональных шахматистов (гроссов) тоже существует постоянный процесс поиска себя в дебюте? У многих? Не углубления, развития, укоренения в дебютах, а именно поиск. Нормальная ли это ситуация, на ваш взгляд? Или важно определится быстрее и шлифовать, и чем раньше, тем лучше?

    2. Знали ли вы хороших шахматистов с огромным потенциалом, но которые профукали свою карьеру или не взяли планку ВО МНОГОМ из-за того, что они играли именно не свои дебюты и схемы или их дебютный репертуар был не столь совершенен (например, слишком широк или узок, слишком авантюрен или осторожен)?
    V9N нравится это.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У каждого свой вкус и свои подходы.
    Но есть общие тенденции. Сейчас гроссмейстеры стараются работать шире, чем раньше. Нужна свобода для манёвра в дебюте, чтобы избегать прямой компьютерной подготовки.
    Вместо "шлифовки" маленького количества дебютов и вариантов идёт быстрое, беглое, сиюминутное изучение великого множества.
    Дело в том, что теория быстро меняется, сидеть камнем непрактично.
    Что касается не своих дебютов, то никто сам себе не враг. Амбициозные и здоровые шахматисты быстро всё понимают.
  32. DMalish Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.09.2010
    Сообщения:
    1.440
    Симпатии:
    184
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Севастополь
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, а как вы оцениваете вариант Полугаевского в сицилианской- 7.f4 b5!? Что то не видно сейчас его применения в турнирах на серьезном уровне.
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    К сожалению, у чёрных там беда.
    Компьютерные анализы опровергнуть не удаётся.
  34. Dima_Dima Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.10.2017
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Ваше мнение по поводу контргамбита Филидора: 1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.074
    Симпатии:
    17.819
    Репутация:
    560
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Смотрел его когда-то.
    Похоже, он просто проигрывает.
    В книгах пишут, что неприятно 4. dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.e6.
    Но ещё сильнее 4.Bc4 с идеей 4...fxe4 5.Nxe5!
    Неприятно и банальное 4.exf5 e4 5. Ng5 Bxf5 5.Nc3 d5 6.f3.
    В общем, дедушку Филидора в наши дни избил бы и ребёнок.
    vasa нравится это.
  36. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На ваш взгляд, комбинационную жертву ферзя из партии Авербах-Котов (Цюрих, турнир претендентов, 1953) 30....Ф:h3 можно считать одним из шедевров шахматной атаки или чем-то близким к этому (сформулирую так)? Думаю, вы знакомы с содержанием упомянутого поединка, вроде даже завоевавшего на том турнире первый приз за красоту.

Поделиться этой страницей