Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.186
    Симпатии:
    10.314
    Репутация:
    718
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    SedovArs, Ечетырник, Crest и 8 другим нравится это.
  2. Андрей_Войтович Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    22.04.2023
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Вы сейчас занимаетесь тренерством по шахматам, проводите ли индивидуальные занятия? Заранее спасибо.
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте.
    Нет, не занимаюсь.
  4. Андрей_Войтович Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    22.04.2023
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хорошо. Точнее, немного жаль, но ладно ) Ещё есть предложение, касаемо обзора шахматных партий: Введение интерактива для зрителей, во время записи. Когда в определённый момент времени Вы предлагаете поставить видео на паузу и найти блестящий ход за Яна или Дина в партии, чтобы зрители могли в какой-то мере ощутить себя претендентами на звание чемпиона мира по шахматам ) На мой взгляд, это было бы интересно. Как Вам такая идея, Сергей Юрьевич? Или, может, уже имеется такой опыт?
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Подобные тесты для решения в прямом эфире имели бы смысл, если бы не комп.
    Очень многие зрители одновременно смотрят на компьютерные линии и каждый из них легко станет "гением шахмат".
    Впрочем, для тех, кто не смотрит подсказки и только слушают меня - может быть и интересно.
    В общем, подумаем.
  6. Батя Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.12.2022
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте. Можете, пожалуйста, объяснить основные планы за белых и за черных в варианте Мартинеса Испанской Партии? Понравилась позиция Непомнящего из 11 партии, хотелось бы изучить и поиграть за белых.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте.
    Х-ммм... Не знаю никакого Мартинеса - и соответственно я не в курсе, что за вариант.
    А у Яна в 11-й партии изначально была простая, детская стратегия - вцепиться в пункт d5 и держать, держать, держать. Правда, он предпочёл разменять белопольника чёрных на е6, после чего стратегия поменялась... и шансы на успех были, но...
    Но желание Яна ещё на шажок уменьшить дистанцию матча оказалось сильнее.
    Батя нравится это.
  8. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2016
    Сообщения:
    624
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как вы думаете, если взять все контроли (от пули 1+0 до классического контроля), то какой стиль, подход в игре самый универсальный, удобный с практической точки зрения? (энергия, дистанция, успевать по времени, меньше ошибаться, больше контролировать и т.д.). На мой взгляд, для всех контролей подойдут лучше именно позиционные, рациональные, более-менее спокойные шахматы (Карпов, Петросян, Карлсен, Крамник), чем комбинационные, иррациональные и излишне творческие шахматы. А что думаете вы?
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    То же самое.
  10. Denis_Vasimov Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    15.02.2023
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как вы думаете как надо заниматься с шахматной программой и базой партий, если мой уровень 1600 РШФ. Не могу выбраться с 1500-1600 РШФ, хотя знаю около 300 шахматных приёмов, нету роста вообще, у кого бы только не занимался. (Мне 16 лет).
  11. FeCheDeU15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.12.2016
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, доброй ночи! Как Вы относитесь к тому чтобы гроссмейстера учились выигрывать старые шахматные движки, которых еще никто не обыгрывал? Например Deep Fritz 10, которого Крамник в 2006-ом году ни разу не обыграл. Так же на этот счет возможно было обновить игру человек-компьютер!?
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Как,как... Спокойно и методично.
    С помощью движка анализируем ключевые позиции в дебюте.
    А в базе ищем партии гроссмейстеров, которым можно следовать.
    Впрочем, никакой гарантии стабильного роста рейтинга это не даёт.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Выигрывать кого-то нельзя. Можно лишь выигрывать у кого-то. Прошу прощения за занудство. :)
    2. Никакого смысла играть людям с движками я не вижу. По той же причине, по какой и землекопам нет смысла соперничать с экскаваторами.
    Люди должны бороться с людьми.
    3. Обновить давно умершую тему борьбы людей с компьютерами (которые ушли на мегапарсеки вперёд) нельзя. Умерла, так умерла! Дело прошлое...
  14. soccerplayer Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.09.2011
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Существует тезис что есть эпохи когда в целом дебютная теория растет вглубь, а есть - когда вширь. Условно - при Каспарове - рост был вглубь, сейчас/при Карлсене и как видно было на этом матче на первенство мира - теория растет скорее вширь. Дело в лидерах, технологиях, итд. Согласны ли вы с этим тезисом, и возможен ли такой поворот что снова будет рост вглубь?
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, не согласен.
    По моим наблюдениям, на диапазонах, измеряемых годами, теория развивалась и вглубь, и вширь.
    Конечно, пропорции этой ямы (от ямки до ямищи) с десятилетиями могут меняться, но суть остаётся прежней.
    Равно, как и движущие силы. Например, по мере того, как какой-то вариант становится слишком глубоким и разветвлённым, обычным игрокам всё меньше хочется его применять, потому что нагрузка на память становится чрезмерной.
    И поэтому они начинают копать в новом месте.
    soccerplayer нравится это.
  16. Джаз Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    03.07.2022
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, я начинающий детский тренер по шахматам, работаю в детском саду. Дайте, пожалуйста, совет как научить детей считать материал, если они еще не знают базовой арифметики. Спасибо.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте. Я с маленькими детьми не работал, так что не мне давать советы в этой сфере.
    Но, наверное, ответ напрашивается. Надо на примере шахмат учить детей той самой элементарной арифметике. Приятное с полезным совмещая.
    starc0m, Монсоро и Goranflo нравится это.
  18. Mur Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.05.2014
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    188
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, когда Вы играете более поверхностно - когда даете сеанс одновременной игры (вживую), или когда стримите?
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Наверное, Вы имели в виду "когда блицуете"?
    Да, оба жанра игры предусматривают скоростную и интуитивную игру.
    Разница в том, что на сеанс я выхожу свеженьким и хрустящим. А блицую после эфира в состоянии полураспада. Так что качество игры в блице, наверное, пониже будет.
    Се ля ви!
    Mur нравится это.
  20. VyazmaChess Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.05.2023
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как считаете, какой контргамбит перспективнее за чёрных - Альбина или Фалькбеера?
  21. I0p3a Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    3.701
    Репутация:
    307
    Оффлайн
    СЮ, а как Вы относитесь к заимствованию материалов канала Crestbook?

    Дело вот в чем.
    Я сделал четыре ролика о первых 4-х чемпионах использовав фрагменты о них из Вашего стрима о матче Непомнящий - Лижэнь. В описании к видео привел информацию на основе чего сделаны эти ролики.
    Мне казалось, что делаю посильный вклад в популяризацию шахмат и никоим образом не умаляю достоинств канала Crestbook.
    Каково же было мое удивление, когда в комментариях к видео о А.Алехине прочитал это:
    Мне эта просьба тем более непонятна т.к. еще 10 мая, после того как сделал 1-й ролик, я послал ссылку на него Дмитрию, желая узнать его мнение. Дима не удосужился ответить, даже после второго обращения.
    Полагая, что "молчание - знак согласия" (или равнодушия), 21 мая разместил 4 видео на своем канале, а в теме Хобби ссылки.

    ЗЫ. А видео на моем канале уже просмотрели более 4-х тысяч человек. Особенно "зашло" о Капабланке.:)
    Зюраткуль нравится это.
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте. Спасибо Вам за работу и энтузиазм. Да, интересные фрагменты в сжатом виде людям нравятся.
    Но вот заимствование материала с нашего канала нам действительно не нравится - а кому из авторов это может понравиться? Во всяком случае, не стоит так делать без прямого нашего одобрения.
    Раньше было несколько каналов, которые банально тырили наши эфиры - но их в итоге прикрыли. Таковы законы жизни.
    Давайте наш с Вами конкретный случай обсудим в частном порядке. Уверен, найдём общий язык.
  23. Комсюк народный модератор

    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    18.269
    Симпатии:
    22.284
    Репутация:
    1.189
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня вопрос не как к гроссмейстеру, а как к человеку...
    Вчера я прокомментировал пост Спайка роликом "Попал под санкции пацан", за что получил 20 штрафных баллов на ДВА месяца... якобы за оскорбление.
    Вопроса собственно два-три:
    1. кого я оскорбил этим роликом, если Спайк признал ответ достойным, повысив мне репу? Лайки сбоку от других людей не считаем, но они тоже косвенно доказывают, что пост неплохой.
    2. чем Вы руководствуетесь, принимая такие решения? Можете внятно, по-людски объяснить?
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Легко.
    Любые действия любого хронического рецидивиста рассматриваю критически. И в случае каких-то сомнений предпочитаю поступать жёстко.
    Но в данном случае я, возможно, переборщил.
    Комсюк нравится это.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мне всегда нравился Фалькбеер. Но компьютер считает иначе. Так что...
    Будем анализировать внимательнее.
  26. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    5.184
    Симпатии:
    2.790
    Репутация:
    224
    Оффлайн
    Добрый день!
    Извините, что пропустил ваше сообщение в личку - форум читаю редко (и в качестве контактов в информации под стримами он среди других мессенджеров и соцсетей не указан).
    К заимствованию материалов относимся негативно. Пожалуйста, удалите данные видео
  27. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2016
    Сообщения:
    624
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, известно, что вам нравятся такие дебюты, как Французская, Сицилианка, Ферзевые построения...
    А какие более-менее используемые в шахматном мире дебюты вам лично просто чем-то не нравятся, вызывают какое-то отторжение, не вызывая в вас эстетического удовольствия, гармонии? Как за белых, так и за черных.
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет. Нет у меня столь сильных эмоций в дебюте. Уважаю практически все построения, все дебюты.
    Просто некоторые из них люблю больше остальных. Некоторые немного умею исполнять, и потому не вижу смысла их менять.
  29. KidWithCamera Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.02.2017
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый вечер! Уважаемый Сергей Юрьевич, на Ваш взгляд, если Ян Непомнящий проведет матч с компьютером с контролем ФИДЕ (со Стокфиш 15.1 Настроенным на нормальном железе), из 10 партий, сколько ничьих он сможет сделать? А Магнус Карлсен? При условии что они целенаправленно готовятся месяц.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ян - 3.
    Магнус - 4.
    И это максимум.
  31. Джаз Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    03.07.2022
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему в сицилианке, в схевенингенских построениях (и не только) черные часто развивают белопольного слона на d7 при уже проведённом b7-b5, вместо того, чтобы поставить его на большую диагональ, на b7? Какую роль выполняет слон на d7, если он мешает типовому продвижению d6-d5? Спасибо
  32. nh2008 В предбаннике

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.924
    Симпатии:
    5.346
    Репутация:
    380
    Нарушения:
    16
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте.
    Вопросы по тому, каким видится будущее сайта и шахмат вообще.
    Сайт существует уже больше 17 лет. Каким Вам видится сайт через следующие 17 лет, в 2040-м году? Какими Вам видятся тогда шахматы в России, шахматы в мире? Не пропадёт ли к ним интерес? Сможет ли кто-то из шахматистов России стать чемпионом мира за это время? После того как китайский шахматист стал чемпионом мира, в Китае зарегистрирован рост интереса к шахматам, а результат этого всплеска может быть ощутим не раньше, чем через 10-15 лет. Не получится ли так, что шахматисты Китая будут на тот момент доминировать в мировых шахматах?
    Bishop нравится это.
  33. Darking Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.11.2019
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич!
    В вопрос к видео из цикла "Рассказы о чемпионах мира" про Ботвинника.
    1)Можно ли назвать Ботвинника первым чемпионом мира с "универсальным" стилем? Все же чисто позиционные стили несколько иные.
    2) Можно ли провести такую "стилистическую" чемпионскую линию: Ботвинник, Смыслов, Спасский, Крамник?
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Выход слона на b7 - большая роскошь, не всегда доступная.
    Скажем, в атаке Созина приходится оставлять слона на d7 для укрепления пункта e6 (например, когда идёт атака белых f2-f4-f5).
    Но у слона на d7 есть свой плюс. Когда мы проводим b7-b5-b4, белый конь с с3 не может ходить на а4. В отличие от схем со слоном на b7.
    В общем, всё сложно!
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Будущее нашего сайта пока в тумане. Нет денег - нет развития.
    Принципиального изменения шахмат не жду. Разве что состоится некое разделение на классиков и спринтеров. А в остальном будет так, как и сейчас.
    Да, я уверен, что титул вернётся в Россию. Вот только неясно, какого пола и когда.
    Доминация Китая уже есть в реальности. И дальше будет только круче. Если Индия не помешает.
    Regulus и nh2008 нравится это.
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    56.861
    Симпатии:
    20.469
    Репутация:
    595
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вряд ли.
    Первым универсалом в истории был таки Ласкер.
    А в современном понимании первым универсалом, умеющим играть любые дебюты, любые структуры и в любом стиле - был Спасский.
    дикий муцио и Drinkenman нравится это.

Поделиться этой страницей