Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Сергей Юрьевич, здравствуйте! Вы сейчас занимаетесь тренерством по шахматам, проводите ли индивидуальные занятия? Заранее спасибо.

Хорошо. Точнее, немного жаль, но ладно ) Ещё есть предложение, касаемо обзора шахматных партий: Введение интерактива для зрителей, во время записи. Когда в определённый момент времени Вы предлагаете поставить видео на паузу и найти блестящий ход за Яна или Дина в партии, чтобы зрители могли в какой-то мере ощутить себя претендентами на звание чемпиона мира по шахматам ) На мой взгляд, это было бы интересно. Как Вам такая идея, Сергей Юрьевич? Или, может, уже имеется такой опыт?

Здравствуйте. Можете, пожалуйста, объяснить основные планы за белых и за черных в варианте Мартинеса Испанской Партии? Понравилась позиция Непомнящего из 11 партии, хотелось бы изучить и поиграть за белых.

Сергей Юрьевич, как вы думаете, если взять все контроли (от пули 1+0 до классического контроля), то какой стиль, подход в игре самый универсальный, удобный с практической точки зрения? (энергия, дистанция, успевать по времени, меньше ошибаться, больше контролировать и т.д.). На мой взгляд, для всех контролей подойдут лучше именно позиционные, рациональные, более-менее спокойные шахматы (Карпов, Петросян, Карлсен, Крамник), чем комбинационные, иррациональные и излишне творческие шахматы. А что думаете вы?

Сергей Юрьевич, как вы думаете как надо заниматься с шахматной программой и базой партий, если мой уровень 1600 РШФ. Не могу выбраться с 1500-1600 РШФ, хотя знаю около 300 шахматных приёмов, нету роста вообще, у кого бы только не занимался. (Мне 16 лет).

Сергей Юрьевич, доброй ночи! Как Вы относитесь к тому чтобы гроссмейстера учились выигрывать старые шахматные движки, которых еще никто не обыгрывал? Например Deep Fritz 10, которого Крамник в 2006-ом году ни разу не обыграл. Так же на этот счет возможно было обновить игру человек-компьютер!?

Существует тезис что есть эпохи когда в целом дебютная теория растет вглубь, а есть - когда вширь. Условно - при Каспарове - рост был вглубь, сейчас/при Карлсене и как видно было на этом матче на первенство мира - теория растет скорее вширь. Дело в лидерах, технологиях, итд. Согласны ли вы с этим тезисом, и возможен ли такой поворот что снова будет рост вглубь?

Сергей Юрьевич, я начинающий детский тренер по шахматам, работаю в детском саду. Дайте, пожалуйста, совет как научить детей считать материал, если они еще не знают базовой арифметики. Спасибо.

Сергей Юрьевич, когда Вы играете более поверхностно - когда даете сеанс одновременной игры (вживую), или когда стримите?

Сергей Юрьевич, как считаете, какой контргамбит перспективнее за чёрных - Альбина или Фалькбеера?

СЮ, а как Вы относитесь к заимствованию материалов канала Crestbook?

Дело вот в чем.
Я сделал четыре ролика о первых 4-х чемпионах использовав фрагменты о них из Вашего стрима о матче Непомнящий - Лижэнь. В описании к видео привел информацию на основе чего сделаны эти ролики.

Мне казалось, что делаю посильный вклад в популяризацию шахмат и никоим образом не умаляю достоинств канала Crestbook.
Каково же было мое удивление, когда в комментариях к видео о А.Алехине прочитал это:

Мне эта просьба тем более непонятна т.к. еще 10 мая, после того как сделал 1-й ролик, я послал ссылку на него Дмитрию, желая узнать его мнение. Дима не удосужился ответить, даже после второго обращения.
Полагая, что "молчание - знак согласия" (или равнодушия), 21 мая разместил 4 видео на своем канале, а в теме Хобби ссылки.

ЗЫ. А видео на моем канале уже просмотрели более 4-х тысяч человек. Особенно "зашло" о Капабланке.

Сергей Юрьевич, у меня вопрос не как к гроссмейстеру, а как к человеку...
Вчера я прокомментировал пост Спайка роликом "Попал под санкции пацан", за что получил 20 штрафных баллов на ДВА месяца... якобы за оскорбление.
Вопроса собственно два-три:
1. кого я оскорбил этим роликом, если Спайк признал ответ достойным, повысив мне репу? Лайки сбоку от других людей не считаем, но они тоже косвенно доказывают, что пост неплохой.
2. чем Вы руководствуетесь, принимая такие решения? Можете внятно, по-людски объяснить?

Сергей Юрьевич, известно, что вам нравятся такие дебюты, как Французская, Сицилианка, Ферзевые построения...
А какие более-менее используемые в шахматном мире дебюты вам лично просто чем-то не нравятся, вызывают какое-то отторжение, не вызывая в вас эстетического удовольствия, гармонии? Как за белых, так и за черных.