Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.973
    Симпатии:
    9.926
    Репутация:
    689
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    По большому счету, такое ощущение было в разные времена. Лет через двадцать будут говорить то же самое - про их годы.
    А с другой стороны, и гиганты шахматные становятся всё выше. Когда одни уходят, всегда кажется, что новых сопоставимых уже не будет. А они появляются и еще крупнее.
    Карлсен может властвовать еще лет десять. А может и рухнуть через год! Хотя, первое вероятнее. :)
    Надо иметь в виду, что мы пока не знаем, когда ему навстречу выйдет новый гигант. Может быть, он уже близко, а может - еще далеко.
  3. mikola7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    1.400
    Симпатии:
    2.423
    Репутация:
    160
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,это не вопрос,а предложение...зовите в помошники себе Екатерину Лагно...на нее мы будем смотреть,а вас слушать)
  4. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    1.357
    Репутация:
    126
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Мне кажется, что у Карлсена ещё всё впереди. Он очень молод, и ещё прибавит.
    Его партия с Ли Чао в Катаре-2015 - это настоящий чемпионский почерк! У Ли Чао рейтинг 2755, а Карлсен просто его перешагнул и пошёл дальше. Да ещё и сделал это изящно! Это больше похоже на алёхинский стиль.
    Читал я ваш комментарий в журнале "64".
    Кстати, Сергей Юрьевич, вам может удалось что-нибудь узнать - предвидел ли Карлсен, когда жертвовал сначала пешку (а2 и d5!!) что потом придётся пожертвовать ещё и коня, а потом и ферзя?? Или он просто играл по наитию - "там что-то должно быть..." ?
  5. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, мы с тренером часто практиковали на занятиях следующее: два ученика играют белыми, а два черными и все это действо происходит на 1 доске. Т.е. каждый делает ход по очереди, при этом советоваться нельзя. Играли ли вы в подобный формат?
  6. mikola7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    1.400
    Симпатии:
    2.423
    Репутация:
    160
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,пишите пожалуйста когда вы играете онлайн...очень хочется посмотреть,хотя бы минут за 10-20
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, игра пара на пару - ходовой формат дружеского блица. Очень популярен на наших сборах. С былинных советских времён.
    Обычно пары составляются в формате Мальчик+Девочка. Даже если им сто лет на двоих.
    Думаю, такой жанр в блице имеет перспективы и в спортивном плане.
    Надо только регламент прописать в деталях и турниры устроить. Пригласить звезд...
    Michael-13 нравится это.
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Иногда играю, но не по расписанию. Ну, разве что в наших форумных турнирах.
  9. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    225
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня два вопроса.

    Как вы думаете, кто бы был общим чемпионом мира, если бы не было разделения на версии ПША и ФИДЕ в 1993-2005 годах? Тут скорее вопрос даже о двух периодах: о 90-ых и первой половине нулевых. Мог ли, например, Карпов всё-таки побороться за чемпионство против Каспарова в 90-ых? Крамник был сильнее Касымджанова, Халифмана, Пономарева, Ананда в нулевых?

    На ваш взгляд, кто из шахматистов за всю историю шахмат больше всех заслужил мировое чемпионство, но по каким-то причинам не смог достичь этого титула? Чтобы вы вспомнили всех проигравших финалистов, напишу их. (Гельфанд, Камский, Адамс, Иванчук, Широв, Акопян, Тимман, Леко, Шорт, Корчной, Бронштейн, Керес, Решевский, Боголюбов, Яновский, Шлехтер, Тарраш, Маршалл, Чигорин, Цукерторт, Андерсен). А может вообще кто-то супер-талантливый был, кто мог выстрелить, но не сыграл в финале?
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У Карпова в 90-е реальных шансов стать чемпионом уже не было. Время его ушло в 80-е. А Каспаров продолжал прогрессировать.
    Тот самый яркий всплеск в Линаресе-94 им и был - единичным всплеском. Зато чуть ранее он проиграл матч Шорту, такого падения уровня ранее невозможно было себе представить.

    Да, Крамник был сильнее Касымжанова, Халифмана и Пономарева. Но я не уверен, что он был сильнее Ананда.
    Их матч мог закончиться как угодно.

    Это один из самых популярных вопросов по моей статистике. Я отвечал на него уже десятки раз.
    Начнем с того, что мало кому из них выпал шанс сыграть большой чемпионский матч (не имею в виду нокаут-систему). Хотя некоторые более чем заслужили: Рубинштейн, Керес, Геллер, Тимман, Иванчук, Широв...

    Из того списка, что привели Вы, отмечу как достойных чемпионства Чигорина, Кереса, Корчного и Иванчука.
    Любитель_ и Paul нравится это.
  11. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, что вы более ценили: личные победы или турнирные успехи своих учеников?
    Paul нравится это.
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это трудно сравнивать. Переживания сильные и там, и там, но ситуации уж очень разные.
    К тому же победы некоторых учеников - это тоже очень даже личные победы.
  13. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня немного необычный вопрос. Я ознакомился со многими биографиями известных шахматистов и выявил одну особенность - многие из них были (или являются) долгожителями. А такие известные гроссмейстеры, как Виктор Корчной и Андрэ Лилиенталь (умер в 99 лет) являлись ещё и курильщиками. Как вы думаете, может занятия шахматами каким либо образом удлиняют продолжительность жизни? Как же ещё объяснить такой феномен.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не думаю. Скорее, наоборот.
    Занятие это очень нервное, вредное.
    И полно шахматистов видных и классных, которые умерли слишком рано.
    Пильсбери, Капабланка, Алехин, Штейн, Петросян, Полугаевский...
  15. simpler Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.03.2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич! В чем и кому польза от клубных чемпионатов, где играют практически одни легионеры? Кто может болеть за них кроме самих участников, получающих немалые бабки за игру? Было бы больше пользы, если бы деньги, которые платят легионерам, пустили бы просто на развитие шахмат. Иначе деньги тратятся бессмысленно или для рекламы. Считаю, что легионеров в клубных чемпионатах надо запретить или очень сильно ограничить. Хочет клуб успешно выступать, пусть выращивает своих гроссмейстеров. А Ваше мнение?
    Paul, Challenger Spy и Diamond нравится это.
  16. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич , Михаил Ботвинник начал заниматься шахматами с 12 лет и сумел стать гроссмейстером , а позднее и чемпионом мира. а ведь в те времена это было намного труднее , чем сейчас .если порассуждать , то логичным кажется , что в те времена , чтобы добиться большого успеха , нужно было заниматься с раннего детства , тогда как сейчас можно и позднее , например в 15-20 лет , однако почему-то получается наоборот. в чём на ваш взгляд причина? обосную своё утверждение : сейчас очень много информации (полно литературы , обучающих видео , есть шахматные программы, больше турниров, в интернете можно играть в турнирах каждый день) , тогда как в то время были только книги. из этого следует что стать гроссмейстером сейчас можно за гораздо более короткий срок , чем 80-100 лет назад , да и сделать это намного легче.а раз так и усиливать игру и готовиться к турнирам сейчас также легче .например ВЭЙ И достиг 2700 в 16 лет, то есть стать всего лишь за 10 лет обучения можно стать супергроссмейстером. а значит и чемпионом мира сейчас стать легче чем во времена Ботвинника , Алехина , Капабланки.из этого следует что сейчас можно и позднее чем в 12 лет начать заниматься шахматами и стать чемпионом мира , однако каким-то парадоксальным образом получается совсем другая картина. что вы об этом думаете?
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Во-первых, не вижу в нынешнем командном чемпионате России никакого "практически одни легионеры". Заметьте, что участвуют Крамник, Грищук, Карякин, Свидлер, Томашевский, Непомнящий и другие наши звезды? Там играет вся сборная России без исключения!
    Плюс там играют наши молодые звезды - Федосеев, Дубов, Артемьев, Опарин и другие.
    Во-вторых, не вижу в легионерах ничего плохого. Они очень усиливают и украшают наш чемпионат. На них учится и за ними тянется наша молодежь.

    Да и в целом, это неумолимая тенденция всех видов спорта. Легионеры придают вес и звездность чемпионатам во всех видах.
    Ну, а считать чужие деньги и пытаться тратить их на своё усмотрение - дело гиблое.
    Инвесторы (как правило, это частные лица, бизнесмены) тратят их так, как считают нужным. Это их право.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Простите, но в этом потоке мыслей есть несколько очень странных логических переходов и выводов.
    Трудно комментировать.
    И в целом, я предпочитаю не спорить, а отвечать на вопросы. ;)
  19. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    тогда сформулирую более коротко: когда легче было стать чемпионом мира : 80-100 лет назад или сейчас и почему?
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Конечно, тогда, сто лет назад. По нынешним меркам тогда вообще не было никакой конкуренции. ;)
    А сейчас даже положив всю свою жизнь с детства до старости на алтарь шахмат, приложив максимум усилий и море денег, никто не получает гарантий даже того, что войдет в элиту.
    А уж стать чемпионом... Для этого помимо сказанного нужен уникальный талант, огромное здоровье, крепчайшая нервная система и много удачи.
    Сто лет назад критерии были гораздо мягче.
    Paul нравится это.
  21. simpler Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.03.2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Спасибо за ответ.
  22. atlantika Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    -3
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,вопрос немного личного плана.В случае если бы была возможность начать жизнь сначала,вы бы повторили свой жизненный путь,связанный с шахматной карьерой или бы предпочли другое направление?
  23. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Спасибо за ответ. Я просто не учел в своих рассуждениях , что в то время разница между чемпионом мира и обычным гроссмейстером была не такой значительной , чем сейчас. А в том , что сейчас стать гроссмейстером легче , я прав?
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Опять же сложный тезис. При профессиональноим отношении к делу и тогда, и сейчас стать гроссмейстером легко.
    Просто тогда это мало кому в голову приходило. Относились к шахматам не столь серьезно...
    Впрочем, тогда не было таких прискорбных явлений, как покупки и сплавы партий, покупки званий и т.д.
    Никому и в голову не приходило ставить на поток производство гроссмейстеров и извлечение из этого прибыли.
    Так что... Да, скорее всего, сейчас легче. Даже не сильно играющий шахматист может официально стать гроссмейстером. А тогда надо было реально играть сильно - по меркам того времени.
  25. roman97chess Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    29.03.2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемы Сергей Юрьевич почему продвижением шахмат на просторах Ютуба на иностранных каналах занимаются шахматисты более серьезного уровня и Гроссмейстеры и Международные мастера а для русской аудитории в большинстве Кмс ну и несколько ММ ?
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вот я и пытаюсь исправить эту ситуацию.
    Наш народ медленно раскачивается. Долго запрягает...
  27. roman97chess Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    29.03.2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич не играли вы на Lichess.org сайт вроде не плохой но пока не так сильно раскручен ?
  28. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    При профессиональном отношении к делу легко? То есть если много заниматься вполне реально любителю стать гроссмейстером , даже имея средний талант?
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, ни разу там не был. Повода не было.
    Но слышал о нем. Многие хвалят.

    Да, конечно. Особенно если с детства.
  30. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич , расскажите какие у вас ещё есть увлечения помимо шахмат
  31. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.117
    Симпатии:
    1.154
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Не удержусь встрять, хотя автор вопроса и удовлетворен ответом. Так что попрошу Сергея ответить на тот же вопрос, но мною уточненный.

    Я вопрос понял по другому. "Легионеры" в шахматных клубных командах - это отнюдь не только (и не столько) иностранные игроки. А и те самые "вся сборная России без исключения". Разница с другими видами спорта очевидна. Если футбольный клуб закупил игрока-звезду со стороны (из другого города или другой страны) - то он в город, в котором базируется клуб, переезжает. На него будут ходить болельщики клуба, так или иначе он с ними будет общаться (давать автографы, интервью местной прессе, футболку с цветами клуба и его именем можно купить, да в конце концов, можно ему с трибуны покричать или в окно клубного автобуса помахать ) - он для них играет, так или иначе влияет на популярность клуба, в том числе и на его доходы. Такой легионер становится членом местного общества, и весьма заметным.

    И что - Крамник, Аронян и прочие - они имеют какое-то отношение к Новосибирску? К его шахматной жизни? С ними кто-то из новосибирцев чувствует какую-то связь? Да они, вполне вероятно, там никогда не были и не будут. Можно еще понять, когда в клубных чемпионатах некоторых стран команды играют в клубах разных городов. Если это происходит часто и многие годы - то и легионеры становятся "своими", местные любители на них ходят, иногда и общаются. Приедь Питер со Свидлером и Домингесом в Новосибирск сражаться с с Крамником и прочими - это, возможно, было бы событием местной жизни. А так эти "команды" собираются раз в год где-нибудь в Сочи, да и составы часто радикально меняются. Ну да, можно по Интернету следить, даже болеть за того же Крамника - но кому придет в голову болеть за клуб, название которого - просто вывеска без реального наполнения. Питер, кстати, в этом отношении выглядит приличнее других - там большинство с городом связаны.

    Ну да, если богатые люди имеют блажь тратить свои деньги на щахматы (в России в некоторых видах спорта, чтобы утешить местечковое самолюбие, вкладывают денежки бюджетные, что вообще безобразие), то это само по себе неплохо. Профессионалам, элитным и не очень - лишний заработок, и практика, шахматной молодежи польза (особенно Владику Артемьеву на проходящем сейчас турнире), и партии бывают интересными. А спонсорам - приятно закорешиться со знаменитыми спортсменами. Но зачем лицемерить - дескать, вот, в этом регионе шахматы развиваются ("Новосибирск - шахматная столица России")? И не превышает ли цена такого лицемерия тот общественно полезный интерес, который такого рода "командные" соревнования вызывают?
    Блаженный_Поэт, ShahMatKanal и Camon14 нравится это.
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, в Новосибирске этих великих игроков знают и любят больше, чем своих. Болеют за них уже двузначное количество лет. Там они свои... Как и в любом другом крупном шахматном городе России.
    Плюс в их команде есть и пара своих игроков. Для более полной увязки.
    Ну, а бывать в городе и общаться с болельщиками игрокам действительно необходимо. Это задача спонсоров и организаторов.

    Местечковое самолюбие - двигатель прогресса в командных соревнованиях во всех видах спорта. Так почему бы шахматам не быть в их числе. В той же Германии этого местечкового на порядок больше, чем у нас. В каждой деревне есть своя команды, играющая в Бундеслиге-N.
    Причем, у них даже в энных лигах иногда легионеры издалека выступают.
    Нормальное явление.
    А уж в главной лиге - тем более.

    Опять же это вопрос активности организаторов. Если совместно с игрой за команду они будут проводить мероприятия в самом городе с участием оных звезд, то и толчок к развитию шахмат будет ощутимый.
    Впрочем, при желании всегда можно найти негатив в любом начинании. Всегда можно найти угол зрения и нужные термины.
    Лично я не вижу тут вообще никакого лицемерия. Да, некоторые игроки живут в других городах России, Союза и иных стран. И они выступают за Новосибирск. Ну, и что? Самолеты изобрели не вчера. Такие люди, как Крамник, в принципе живут во всем мире. Мир стал глобальным - и не шахматисты в этом деле изобретатели...
  33. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    17.973
    Симпатии:
    10.279
    Репутация:
    658
    Оффлайн
    а в чем смысл?
    Волчесс погнал правильную волну. Это все равно, что проводить городскую школьную спартакиаду, а вместо школьников приглашать в команды студентов и учеников школ из других городов.
    WinPooh нравится это.
  34. Ровесник_Горбачёва Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    28.03.2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, известны ли вам договорные матчи шахматистов с целью выигрыша на ставках?
  35. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    5.663
    Симпатии:
    1.034
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Не совсем шахматный, но актуальный вопрос.
    США ввели санкции Илюмжинову, который обещал в марте устроить разборку.
    Прошел турнир кандидатов в претенденты.
    Прошел апрель, идет май.
    И никакой информации.
    Если Вы в курсе событий, поделитесь информацией.
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.905
    Симпатии:
    15.541
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не слышал никакой информации на сей счет.
    Да и не интересно это... Американцы ввели санкции против многих россиян, нетолько против Илюмжинова. Пусть еще хоть сто лет эти санкции длятся. Переживём. И ФИДЕ переживет.
    Ну, не съездит Кирсан в Нью-Йорк на этот матч - и ничего страшного.

Поделиться этой страницей