Тесты IQ. Измеряем свой интеллект, проверяем знания

139.5

Ответил (правильно или нет - не знаю даже) на первые два вопроса. Стало скучно и выключил.

121 балл.
Ситуация такая же,как у Креста.С перерасчётом-134....

А у меня такой высокий IQ, что могу получить 180, даже не проходя сам тест:
http://sly2m.com/sly2m/IQ/myIQ.html?id=846728659560

Простое средство для измерение IQ головного мозга

Сейчас айкью измеряется в $€£, у кого больше, тот и умнее)) Ведь есть поговорка "если ты такой умный почему тогда такой бедный?"

—- добавлено: 7 мар 2016, опубликовано: 7 мар 2016 —-

40 вопросов слишком много, если бы было 14 я бы прошёл , а так лень матушка.

Сложный вопрос. Я после первого красного диплома и кандидатских экзаменов в аспирантуре пошел работать на троллейбус, так как никому я такой умный был почему-то не нужен. В итоге с горя съел на этом красном дипломе селедку. Позже, конечно, востановил, но было обидно, что представители профессий, на которых надо меньше надо учиться и менее сложно, зарабатывают в месяц намного больше, чем начинающий юрист.
Забегая вперед скажу, что юристом я так ни разу и не получил зарплату больше, чем водителем автобуса и троллейбуса.

Деньги не всё, конечно, но лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Духовная пища тоже неплохо, но как-то не то.

Все равно умный человек никогда не будет бедным. Бедность - признак тупости.

Это какой олигарх сейчас пишет?
Фамилию в студиё

Вот сразу видно что ты "бедный".

Я на достаток не жалуюсь.......
Я просто не согласен с вашим тезисом,ибо в нашей стране,как правило-кто ловок,гибок,беспринципен и хитер-тот богат.Именно богат.
Но отнюдь не тот,кто умён

Хорошо. А кого считать умным? У кого тест на АйКью - 190, а он деньги у соседа ходит до зп занимает?

То, что вы говорите касается больших денег, миллионов долларов. Это действительно часто лотерея и безнравственность. Но я говорю о бедности. Уважающий себя мужчина пойдёт лучше украдёт у толстосумов, но не позволит себе чтоб его семья голодала.

—- добавлено: 7 мар 2016, опубликовано: 7 мар 2016 —-

Гельфанд об интеллекте

http://www.crestbook.com/node/1180 к сожалению не нашёл другое интервью Гельфанда (на чесспро вроде бы), там он очень негативно относится к понятию интеллекта, говорит это что-то врожденное, что не поддаётся ни развитию, ни измерению. Действительно можно обучиться шахматам, можно научиться решать задачи в тесте IQ на 200 баллов, но это все связано с опытом и знаниями, которые в свою очередь зависят от памяти. А вот что такое интеллект...абстракция.

Все примитивные люди,как правило,очень цепкие в жизни,очень хорошо упакованы.В этом начинается и заканчивается их смысл жизни.А умные и талантливые часто бывают битые и непонятые,на потеху посредственности.Но всё равно добиваются признания,а значит-и денег.
Короче:для примитива-деньги-самоцель в жизни. А для умного-нет.Он смотрит шире.

Если человек не понимает, что деньги нужны тоже, что надо мыться, нужно убирать дома, чистить зубы, заботится о ближних, культурно развиваться и при этом такой человек щёлкает дифференциальные уравнения как орешки, то нельзя сказать что такой человек умный, его интеллект узконаправленный и в целом не развит, интеллект как у аутиста. Возможно если бы такой человек выполнял разные бытовые задачи, то не смог бы показывать успехи в математике, его внимание бы расфокусированность. Личность должна быть гармонично развита.

Не путай Божий Дар с яичницей

Есть такая пословица " рубль тому кто придумал, 10 тому кто сделал, и 100 тому кто сумел продать". Так вот, кто по-вашему из этих троих умнее? Сложно сказать, главное все заработали. А вот дурак так бедным и помрет и копейки не поимеет. Собственно я об этом. Человек может быть гениальным художником, но это не значит, что он умный человек и у него высокий интеллект, тем более, если он всю жизнь жил в нищите. Ещё раз повторяю почему, потому, что человек должн быть гармонично развит, если человек не понимает, что нужно быть гармонично развитой личностью, то значит и не умный он, но это не значит, что вместе с тем человек не обладает каким-то талантом в какой-то области.

А давайте деньгами меряться!

Ум уму рознь...

Даже тут С.Ю. в фаворитах, он 200 штук против Кира ставил

Не ожидал от тебя услышать самокритику)

Я так по сообщения понял, что он не вел речи о том, чтобы положить их в депозит и ждать 10 лет. Но, в принципе, деньги не самые большие да и выигрыш более, чем верный.

Вообще, конечно занятно получается, люди отвергают в качестве мерила интеллекта: деньги, статус, девочек и вместе с тем серьёзно относятся к циферкам какого-то глупого теста. Может в этом и есть весь прикол и сермяжная правда данного теста, разводить доверчивых граждан

—- добавлено: 7 мар 2016 —-

Так 200 то $ я так понял...

Я думал, свободные 200 тысяч бакинских из шахматистов есть разве что у Каспарова, Карпова, Карлсена, Ананда и Георгадзе.

—- добавлено: 7 мар 2016 —-

Богатые действительно умные и они сумели внушить, что циферки эфимерного теста имеют более важную ценность для жизни, чем телочки (инстинкт размножения) и другие неотъемлемые стороны жизни.

Ой да ладно, до кризиса это цена однушки в Москве, которая могла от бабушки по наследству достаться.)

Напомните IQ Фишера?

Об этом не подумал))))