Chess.com Blitz Championship 2016

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Александр1999, 3 апр 2016.

?

Кто победит

  1. Magnus Carlsen

    26 голосов
    44,8%
  2. Fabiano Caruana

    0 голосов
    0,0%
  3. Levon Aronian

    2 голосов
    3,4%
  4. Hikaru Nakamura

    13 голосов
    22,4%
  5. Maxime Vachier-Lagrave

    3 голосов
    5,2%
  6. Alexander Grischuk

    10 голосов
    17,2%
  7. Pentala Harikrishna

    0 голосов
    0,0%
  8. Победитель отборочного турнира

    4 голосов
    6,9%
  1. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Команда форума

    Репутация:
    226
    Друзья, начинаем выставлять видео матча. В течение суток появятся все партии.
    Внимание! Хотите всё и побыстрее - смотрите через плейлист. В основной ленте будет публиковаться по 3-4 партии в день.
     
    Michael-13, Ursusdav, Adelante и 2 другим нравится это.
  2. Gorodnichii
    Оффлайн

    Gorodnichii Городничев

    Репутация:
    5
    Спасибо Сергею за комментарии. Живые, ёмкие, глубокие и простые! Просто праздник!
     
    nh2008 нравится это.
  3. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Напомню результат Карлсена против Грищука в сегментах.
    4,5 : 3,5
    3,5 : 3,5
    8 - 1

    Может Карлсен и не сильно превзошёл Грищука в первых двух (+1 в 15 партиях) но что Грищук его уверенно побеждал - это миф.
     
  4. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Не вижу никаких противоречий. Вы просто путаете разные глаголы.
    Грищук действительно уверенно перекатывал Карслена в блице, то есть, переигрывал и получал выигранные позиции, но при этом не "уверенно побеждал".
    Перекат и результат - не одно и то же.
     
    DraggonZ нравится это.
  5. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
    Грищуку бы контроль чуть длиннее - 5+5, например.
     
  6. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Если человек может получить по ходу партии перевес, но не может его реализовать - это ничего не означает. Шахматы это борьба характеров, нервов, проявление упорства и смекалки. Если бы все, кто перекатывает Карлсена его могли победить - он бы может и гроссмейстером не стал бы.
    Та же Гунина на олимпиаде во всех партиях стояла безнадёжно но набрала очень большой плюс - значит "закорчнила", заслужила.
    Перевес Грищука во много определялся превосходством в дебюте - Магнус играл то псовый вариант защиты Боголюбова, то ещё какую-то хрень, не уравнивал ни чёрными ни белыми. И конечно в связке дебют+ миттельшпиль любой опытный семисотник долго может сохранять этот перевес на автомате.
    Но дальше начиналась Борьба, Карлсен начинал упорно сопротивляться, изворачиваться, ставить проблемы - вот тут то истинный класс и сказался...
    —- добавлено: 29 окт 2016 —-
    Предлагаю как в Остенде,1905 - 2 часа на каждые 15 ходов
     
    Belragh и Biber нравится это.
  7. Belragh
    Оффлайн

    Belragh Старожил

    Репутация:
    62
    Думаю, что уважаемый Сергей Юрьевич очень емко и четко сформулировал результат этого турнира - Карлсен несомненно сейчас сильнейший шахматист мира, что и доказал. И блиц - да, весьма серьезные шахматы, где за ограниченное время ты должен проявить свою силу игры, как совершенно резонно указал уважаемый вв, Честно говоря, я вообще не сомневался в результате этого турнира, думаю и Накамура это понимал - единственная надежда видимо все-же была на контроль 1+1, но и тут я не сказал бы, что Магнус уступал - позиции то он получал хорошие, по-времени не провисал. Играл видимо чуть более небрежно, имея за спиной +5. В целом турнир очень понравился - зрелищно!
     
  8. Biber
    Оффлайн

    Biber Учаcтник

    Репутация:
    5
    У Накамуры были бы хорошие шансы в случае без добавления на ход, и особенно в булет варианте. Если посмотреть ролики игры Накамуры в буллет в ютубе, то там он в основном выигрывает именно в варианте 1+0. Даже если зевнул, или получил заслуженную плохую позицию, он играет до конца, и выигрывает по времени. Так что инкремент сыграл на руку Магнусу. В противном случае Накамура все таки продавил бы сильно в варианте буллет.
     
  9. vamm
    Оффлайн

    vamm Учаcтник

    Репутация:
    3
    уважаемый, стоит только сказать что до этих состязаний мировая общественность и так не сильно понимала как силен Магнус в пулю. И только реальный турнир это показал. Пока мы не увидим Мага в пулю без добавления, делать какие-то смелые выпады, мягко сказать, нелепо.
    —- добавлено: 30 окт 2016 —-
    Сергей спасибо большое за комментарии! думаю на планете немало тех кто может в таком контроле что-то вообще успевать соображать, а уж комментировать, давая ходы и даже порой угадывая, это браво
     
  10. Biber
    Оффлайн

    Biber Учаcтник

    Репутация:
    5
    Силу Магнуса в пулю можно посмотреть в ютубе. Я просто хотел добавить ясность к результату матча. Многие считали что у Накамуры есть отличные шансы выиграть. И я считаю так, но только при без добавления времени на ход, и то именно в булете. В остальных двух видах у Магнуса хватило бы времени использовать свое шахматное мастерство.
     
  11. ascetic
    Оффлайн

    ascetic Учаcтник

    Репутация:
    23
    А как же слова Ботвинника, который отрицательно высказывался против блица? А есть немало гроссов, разделяющих его точку зрения и поныне.
    Но то, что они зрелищны - это да. Матч был шикарный
     
  12. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Как, как... А вот так! Как я и сказал. Может быть, во времена Ботвинника блиц и был не актуален, а сейчас - более чем. В наши дни и в Кубке Мира (а также в других нокаут-турнирах), и даже в матче на первенство мира на тай-брейке блиц решает очень многое. Плюс есть много турниров и чемпионаты по блицу.
    Да и в принципе, это была лишь личная неприязнь Патриарха к блицу. В наше время таких, как он - явное меньшинство.
     
    Комсюк и Michael-13 нравится это.
  13. Adelante
    Оффлайн

    Adelante Модератор

    Репутация:
    16
    Обычно о том, что блиц и рапид - не шахматы говорят те, кто плохо в них играют.
     
  14. AlexDich
    Оффлайн

    AlexDich Новичок

    Репутация:
    1
    Можно развить мысль выше: "...о том ,что блиц и рапид 'полноценные' шахматы, обычно говорят те,кто плохо играет классику." )
     
  15. Michael-13
    Оффлайн

    Michael-13 Господин

    Репутация:
    29
    Магнус Карлсен сейчас чемпион по классике, рапиду и блицу. И имеет максимальный рейтинг по всем ним.
    Можете сами убедиться.
    Одни гроссмейстеры с рейтингом 2700+ в лидерах всех списков.
     
  16. Грубиян
    Оффлайн

    Грубиян Учаcтник

    Репутация:
    21
    Артемьев и Шкуро - семисотники? Или вы про то, что у лидеров рейтинга в рапид и блиц высокий рейтинг в рапид и блиц?
     
  17. h2-h4
    Оффлайн

    h2-h4 Учаcтник

    Репутация:
    8
    Чемпион по блицу-Грищук.
    http://www.crestbook.com/node/1957
     
  18. Michael-13
    Оффлайн

    Michael-13 Господин

    Репутация:
    29
    Это было в 2015 году.
    Текущая тема называется
    Chess.com Blitz Championship 2016
    и в финале 2016 Карлсен обыграл Накамуру. Удивительное открытие для вас наверное:D
     
  19. AlexDich
    Оффлайн

    AlexDich Новичок

    Репутация:
    1
    Да всё я в курсе и про Магнуса, и про то,что практически все чемпионы мира были великолепными блицорами. Я просто "прицепился" к утверждению про то, кто что о чём говорит.)
     
  20. Michael-13
    Оффлайн

    Michael-13 Господин

    Репутация:
    29
    даже не знаю, что тут Вам непонятного:D
     
  21. AlexDich
    Оффлайн

    AlexDich Новичок

    Репутация:
    1
    "Блицушки" или "ходилки" это тоже, конечно,шахматы.Только в другом формате.В котором думать смерти подобно. А если нельзя думать - это неполноценные шахматы.
     
  22. h2-h4
    Оффлайн

    h2-h4 Учаcтник

    Репутация:
    8
    Chess.com Blitz championship играли все сильнейшие, но все же это не чемпионат мира по блицу.;)
     
  23. Грубиян
    Оффлайн

    Грубиян Учаcтник

    Репутация:
    21
    непонятно, как рейтинг в рапид и блиц говорит об умении играть в шахматы классику.
     
  24. Michael-13
    Оффлайн

    Michael-13 Господин

    Репутация:
    29
    Пожалуй, соглашусь.
    World Championship (blitz) 2016 25 - 30 Dec 2016, Doha (Qatar)
    World Championship (rapid) 2016 25 - 30 Dec 2016, Doha (Qatar)
    Список турниров: http://www.2700chess.com/
     
    h2-h4 нравится это.
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Нет, это заблуждение. Не думая, невозможно прилично в блиц играть. То есть...
    Блиц - шахматы, в которых надо думать быстро.
    И по минутке тоже. В них надо думать еще быстрее!
     
    mikola7, DraggonZ и Alexey333 нравится это.
  26. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Команда форума

    Репутация:
    226
  27. khybris
    Оффлайн

    khybris Новичок

    Репутация:
    0
    Michael-13 нравится это.
  28. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Команда форума

    Репутация:
    226
    Когда вы Каспарова выставляли, С.Ю. попросил Вас поставить ссылки на нас. На чемпионате России поставили, окей. Сейчас вы снова этого не делаете. Как же так?
    Давайте договоримся: ссылки на сайт и на канал youtube во всех раздачах будете ставить.
     
  29. khybris
    Оффлайн

    khybris Новичок

    Репутация:
    0
    Не вопрос, добавил, ссылки на канал нет, пришлите - добавлю, если только потом там не удалят.
     
    Challenger Spy нравится это.
  30. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Команда форума

    Репутация:
    226
    А где качали тогда, если не секрет? :oops:
     
  31. khybris
    Оффлайн

    khybris Новичок

    Репутация:
    0
    sms-кой друг-шахматист прислал, проверьте, так?
     
  32. khybris
    Оффлайн

    khybris Новичок

    Репутация:
    0