Magyar Sakkvilag-2015

Начнём, пожалуй, разбор этюдов нового конкурса.

Magyar Sakkvilag-2015 (provisional award)
В годовом конкурсе MSV-2015 приняло участие 17 композиторов, представители 14 стран. Авторы прислали 22 этюда. Общепризнанно, что творческие установки и вкус судьи, так или иначе, находят отражение в его присуждении. На получение отличий в конкурсе могли претендовать работы, в которых присутствовал элемент новизны. Причём, степень оригинальности влияла на итоговое место в первую очередь. А затем – то, как выражена сама идея этюда, то есть насколько глубоко раскрыты возможности позиции, вне зависимости от использованного материала. В целом, мне близки этюды с простыми и естественными построениями (без насильственных разменов). При этом решение не должно быть слишком простым и обязательно содержать ходы-пуанты.
Об уровне отмеченных этюдов можно судить из присуждения. К счастью, в конкурсе не оказалось этюдов с дефектами. Но, к ряду неотмеченных мною работ, есть замечания.
Из четырёх этюдов Andrzej Jasik, я отметил лишь один. Об остальных его работах. В этюде (f1-h8) чёрный король уже стоит на нужном (матовом) поле и белые не особо напрягаются довести дело до мата – это просто вопрос времени. Этот же мат экономично и изящно представлен, например, в этюде C.Mann, Wiener Schachzeitung, 1912. В другой работе (d2-g1) чёрные не сопротивляются и получают очевидный мат. В этюде (b2-g7) заметен лишь один финт белого короля на четвёртом ходу, но для отличия этого мало.
В этюде Peter Krug & Mario Garcia (е1-g1) одна из главных действующих фигур – белая ладья g3 стоит на месте. Незавидна и роль неиграющих короля и ладьи чёрных, запертых в углу доски (готовая матовая клетка) с самого начала игры.
Привлекательная идея с жертвой ладьи в этюде Arpad Rusz (а7-d7) с целью недопущения пата. Но очень неприятна пассивность чёрных (Q+R), которые погибают, так и не сделав в решении, ни одного хода.
В этюдах Marco Campioli (а5-b8) и Alain Pallier (f8-f1) в начале решения с доски уходят соответственно шесть и четыре фигуры в способ, не связанный с основной идеей, и на мой взгляд, вступительная игра оставляет желать лучшего.
Этюд Jozsef Csengeri (е7-с6) с ложной попыткой белого коня (хотя в ложном следе можно и 2…Кс4 3.Nс1 Кс3-+, вместо 2…Кd4 3.Nf5+ Кс3-+). При этом уж слишком простое само решение.
Этюд Emil Melnichenko (е1-h3) – исправление этюда автора (com, Magyar Sakkelet, 1981), и видимо, для него важным является факт повторной публикации.
Cудья – Владислав Тарасюк

Magyar-Sakkvilag-2015.pdf
Magyar Sakkvilag 2015.pgn

Ну вот и новенькое подоспело! Будет много замечательных этюдов, которые потребует внимательнейшего разбора и просмотра... «Но все ли этюды такие замечательные?», - строго спросит требовательный критик. По-моему мнению - все без исключения! Ведь я вообще к этюду (любому, независимо от приза завоёванного или незавоёванного на конкурсе) отношусь, как к идее, которую надо вырвать из тёмных застенков платоновской пещерности; как к мысли, которую интересно думать.
Вот и предлагаю приступить к обдумыванию произведений, которые поучаствовали в конкурсе, проводимым венгерским шахматным журналом.

№ 1​

№ 2​

№ 3​

Мнение судьи прячу под спойлер, чтобы не лишать читателя маленького удовольствия сесть в лужу. Советую ознакомиться с ним уже после просмотра решения.

Мнение судьи.
Глядя на начальную позицию этого запоминающегося этюда, трудно представить
финальный мат единственной пешкой! Работа насыщена интересной шахматной борьбой, в
конце которой непринуждённо возникает своеобразная позиция, где чёрные не могут
разрушить матовую сеть. А особенно впечатляет игра белой ладьи (хозяина четвёртой
горизонтали), которая шаг за шагом использует стеснённость чёрного короля.

№ 4​

№ 5​

№ 6​

№ 7​

По-моему, очень приличный пока конкурс с заданиями, которые можно не только разбирать, но и решать. Не так ли, ув. Неволя?

№ 8​

Жду коммента от ув. Неволя.

№ 9​

Ну не смог я заставить себя это прокомментировать...

Следующие этюды отмечены похвальными отзывами на равных.

№ 10​

№ 11​

№ 12​

№ 13​

Ну и ещё несколько технических ссылок.

Этюды, опубликованные в журнале, но приза не получившиеся.
Предшественники.
Этюды с комментариями в формате * cbv.

P.S. Сергей Дидух о конкурсе