Олимпиада в Баку. 1-13 сентября, 2016

Так как насчет Курбан Байрама? Тут, панимаиш , надо (мусульманским командам во главе с Азербайджаном) свежеубитого барашка есть и всякое праздновать, а тут какие-то ШАХМАТЫ... фуууууу....

Если кто-то из Иранцев не участвует в войне ему просто не досталось автомата

Соглашусь со Свордманом. Сегодняшняя система более-менее сбалансирована. И важна победа сама по себе, а не с каким счетом она добыта (это дело второстепенное). Ведь во многих матчах отстающая команда обязана сжигать мосты , поэтому крупный счет не отражает реального соотношения сил.
К тому же, указанный уже огромный минус : при системе-"учитываем сумму индивидуальных очков" выгодно спуститься вниз и косить под ноль слабые команды. И также при этом случае турнир "вырождается" из командного турнира в нелепую швейцарку с командным зачетом (где однокомандники не играют друг с другом), где каждый участник команды будет сам за себя...
Олимпиада-это отдельная категория турниров- праздник, мотивация, развитие и пропаганда шахмат...во главе угла. Для выяснения сильнейшего есть командные чемпионаты мира.

По моему ребята просто зазнались... В такой стране как Россия, давно пора не просто выбирать игроков на олимпиаду, а проводить отборочный турнир. Простой пример - Карлсен, Карякин... Согласен, они играют супер, но не в полную силу. Напрашивается простой вывод... не хотите играть в команде - играйте в других турнирах.

По поводу осуждения шахматистов! я сам раньше частенько осуждал их при не удачах, мол как так, и тому подобное, пока не попробовал сам. Конечно играл не на таком уровне но все же, классика 9 туров за неделю, разумеется каждый день подряд, а два дня было по два тура в день, после этого турнира я на шахматы месяц смотреть не мог! не рук не ног, выматывание жуткое! теперь я не в коем случаи не кого из игроков не осуждаю, тем более на таком уровне нагрузка в разы больше. Так что те кто осуждает и упрекает, попробуйте сами! говорить легко когда компьютер под рукой.

На чессбомб видно что Гири вничью сыграл на третьем ходу - это как ???? глючит что то ??

Да. Что-то не так в шахм королевстве. Ну не может быть турнира где одно поражение лишает тебя шансов. СЮ как-то обсуждал блиц в 3 первых турах а далее 13 или 15 туров основного действа. Может что-то такое реально улучшить ситуацию.
В целом Россия после поражения заиграла уверенней, но действительно - толку от этого мало. ощущение что все остальное происходит где-то в другом месте и от тебя никак не зависит.
Насчет Непомнящего я уже писал - что проиграй вместо него Томашевский или вообще - не выиграй мы тот матч при ином раскладе, невозможно было бы уйти от мысли что вот де Ян бы забил свой 8 гол и все было бы хорошо. Ситуация была патовая, вот мы и получили ничью)

На этой Олимпиаде все так. Ранжир и сила команд уже более-менее понятна, и дополнительные туры ничего не поменяют по смыслу в большинстве случаев. Американцы (скорее всего первые) и Украинцы. А наши-вероятнее всего тут третьи по игре ( и это еще не совсем доказано).
При тех же 13-15 турах ключевых матчей также будет всего два или три. А более длинный формат только сгладит и размажет впечатления от "невзятия уровня в этих стыках" (легче забыть, или утешать себя ...) , при этом усталость с таким количеством запасных будет играть решающую роль и в полтора раза затяжнее по времени проведения.... Хотя 12 или 13 туров. конечно, точнее расставляют команды по силе игры.

Сергей Юрьевич, выражаю Вам признательность, что Вы ответили уже на два из моих вопросов. Особенно про Бареева. Надеюсь, что характеристика "шикарный вопрос" имелась в виду без кавычек. Отвечать снова не прошу. Поясню, что вопрос мой был продиктован именно успехами Бареева на российской земле. Именно его достижениями как шахматиста, тренера и шахматного функционера. Именно в этом контексте мне представилось его решение о переезде неожиданным. Полагаю, что он мог принести еще немалую пользу российским шахматам. Спасибо. Дмитрий.

У Грищука в матче с американцами грубо ошибся соперник. А так бы и не было этой ничьи...Уступаем основным конкурентам. Украина еще была

Уже немного уши режет, мы объективно сильнее, но мы проиграли, мы объективно правы, но нас засудили, не допустили, разговаривать можно о многом, но факты самая упрямая в мире вещь, ерунда это все, не сильнее мы. И Карякину ничего не светит в борьбе за титул, да он может пару партий свести к ничьей, но выиграть! если только Магнус позволит.

Интересная тенденция. Армения выигрывала Олимпиады практически без замен. США играет первой тройкой и тоже без замен, но тройка гораздо более мощная.
При таком раскладе у капитанов и игроков нет никакой головной боли, как бы ни сыграли, все знают, что завтра играют опять, никаких сожалений по поводу неправильного состава и т.п. Это, кстати, вчера Crest обсуждал с Кажгалеевым.

Спасибо. Смотрел.

Где взять пжн всех партий одним файлом? На чессрезалтс есть?

Похороненные надежды.
Журнал "Крокодил". Сентябрь 2016г. Стр.9



——————————-

Надо было Каруану натурализовывать, когда он играл за "64 Москва".

—- добавлено: 12 сен 2016 —-

На этой Олимпиаде (мужской) победитель покажет самый высокий результат за всю новейшую историю- 20 очков. До этого вроде бы было 19 несколько раз.

Michael-13, А как быть с отцом атомной бомбы - немецким евреем Опенгеймером, создавшим свое дитя в США?
Или с известными (надеюсь) шахматистами Флором и Лилиенталем?
Манакова играла за Сербию (?).
Интересно знать, а Кашлинская за какую страну играет?
Можно продолжить и далее. Но надо ли?
А про Бареева мне жаль - так и не получил от Евгения Ильгизовича разрешения на переиздание книги его отца "Гроссмейстеры детского сада". Книга, конкурирующая только с книгой Иржи Веселы.
А все остальные - суррогат.

Как символично, что вслед за Россией идет команда Канады в составе которой единственный полноценный 2600 - Бареев который столько лет не играл, и в составе которой 2400 игроки , которые играют за бесплатно в отличии от Российской сборной у которых дома на Рублевке

Извините. но, с моей точки зрения, это не демократия, а типичный фашизм.
Гитлер говорил о превосходстве арийцев.
А сегодня Х. Клинтон утверждает, что несуществующая "американская нация" превосходит всех и вся.
И все европейские марионетки хором твердят о "мировом порядке".
Гитлер тоже выстраивал свой мировой порядок.

а я думал ,что он у руля уже который год

Это какая-то параллельная реальность?

Очередной проигрыш мужской сборной России в борьбе за золото олимпиады объясняется одной фразой: "нет командной игры". Количественный показатель-матчи выигранные со счетом
2,5: 1,5. У России таких матчей-ноль. Даже у США (с их звездным составом) таких матчей-2, а у Украины таких матчей -5! Поэтому, пока не ответим на вопрос как сделать "командную игру" ситуация не изменится.

Не лишайте детей надежды.

Американцы проиграли всего 2 партии - Робсон Грищуку и сегодня "отличился" Накамура. Причем после поражения Робсон пропускает два тура подряд. А "забойщики", троица Каруана-Накамура-Со всегда в строю. Со как и Непомнящий выдал 7.5 из 9, Каруана выступал не так сильно, но хорошо отстаивал первую доску. Джобава, который (если я не глючу) выступал не так часто последнее время в крупных турнирах, безусловно яркий игрок набрал 7.5 из 9, обыграв Топалова, Пономарева и Раппорта. Волокитин красавчег - 7.5 из 8! Хоть и часто критикуют Карлсена за неуверенную игру в командниках, но у него тоже 7 из 9. В общем, что бы стать олимпийскими чемпионами надо пахать посерьезнее... и пахать КАЖДОМУ игроку команды. В принципе, особых претензий нет к Крамнику и даже Карякину, проигравшему сегодня. Причем второго еще можно понять - бережет силы и наработки на чемпионский матч (может тогда не надо было его брать? Голова работает не в том направлении), а вот Томашевский и Грищук откровенно разочаровали. Мне кажется что именно их неуверенная игра и подвела команду...

Кто знает: есть ли психолог в команде?
Капитан - хорошо. Тренер - хорошо. А психолог лучше.
И проигрывать наши будут до тех пор, пока рулевые шахмат не поймут, что "есть такая профессия - шахматную науку развивать".

Перед тем как критиковать Pоссийскую сборную, просто посмотрите на статистику: Карякин +3, Крамник +7,1, Томашевский -4.9, Непомнящий +11.1 и Грищук -3.5.

Российская сборная набирает +12.8 рейтинговых очков, в среднем +2.6 на человека. Oни перформят лучше чем обычно.

Может быть просто у любителей завышенные ожидания??

К сожалению, 4 человека из пяти проиграли по одной партии, причем все партии были ключевые. США движется как машина, а Украина показывает просто какие-то чудеса. Сборная России никогда не набирала столько очков, сколько будет у США и Украины. Так что ожидания действительно завышенные.

Эти рейтинговые очки-ни о чем. Проблема в том, что 2 российских поражения пришлись на один матч, а "массовые" выигрыши пришлись не на те туры, где были поражения, то что в командных соревнованиях и называется: матчи "не спасаются" и "не вытаскиваются"

Для сравнения, женская сборная перформит не очень: Костенюк -3.1, Гунина +19.1, Горячкина -10.5, Погонина -4.1, Гиря -5.8. В среднем это дает -4.4, на человека в среднем -0.9.

Если Россия выиграет завтра матч потив Китая то Россия станет чемпионом, при этом ничего особенного они не покажут, в лучшем случае выидут в небольшой плюс.

—- добавлено: 12 сен 2016 —-

Мне кажется Вам нужны не шахматисты а чародеи...

Кажется. Выигрывают олимпиаду (да и любые командники, начиная с детских ) не те кто набивают рейтинг (или выигрывают много матчей 4:0 или 3:1), а те кто достаточно часто "спасают" и "вытаскивают" матчи. Вот и женская сборная как пример.