Допинг в спорте. Как с ним бороться?

И смертная казнь в ряде стран.

Ага, там одни астматики в сборной команде.

Звездный американский бегун, чемпион мира в беге на 100 метров Коулман получил два года дисквалификации за пропуск допинг-тестов и не поедет в Токио.

https://www.sport-express.ru/doping...anskogo-sprintera-kristiana-koulmana-1723470/

"Перед чемпионатом мира-2019 Коулман уже заработал три «флажка», однако его адвокатам удалось найти юридическую зацепку, вывести одно из нарушений за рамки 12-месячного периода тестирования и избежать наказания. В итоге Крис проехал на чемпионат мира в Доху, где завоевал золото и подвергся жесткой критике со стороны некоторых спортсменов, в том числе россиян."

Помню репортажи с того чемпионата, наши комментаторы Богословская и Чен разве что не плевались при его упоминании. Оказывается, этот *** не унялся и пошел куролесить дальше.

А мы и не терпим.
Где Олимпиада-1920?
Всякие чемпионаты мира, участие в которых заблокировали спортсменов из России?
Только Хабиб дает всем прикурить - его-то Родченков "не продал" - боится за свою жизню, гад.

Допинг как прикрытие. В чем главная подоплека дела ВАДА — РУСАДА

https://www.sport-express.ru/doping...emu-vada-hochet-lishit-rossiyu-flaga-1725334/

Статейка глупая заказная. Коментики лучше

Андрей Давыдов
7 часов назад
Такое впечатление, что прочитал пост нетрезвого тролля-ватника на Дзене. Повеяло советской пропагандой образца 1983 года. Ну и сам текст конечно очень некачественный, не уровень профессионального журналиста. Переполненный ложью и клеветой.

mobile_actor
15 часов назад
Редкостную смесь вранья и чуши настучал пропагантист Алексей Рыбалко.

микер65
14 часов назад
Подонок просто.

Прекрасный пример рукопожатного либерала со светлым лицом.
Ни одного аргумента опровергающего изложенные в статье факты и выводы и безапелляционное согласие с комментами таких же рукопожых.

Люди! Сплоховал я. Вместо Олимпиады 2020 написал 1920.
Извините.
Но ковид в самом деле сорвал не только Олимпиаду 2020, но и всякие чемпионаты мира. В том числе - шахматный.

Успеет ли подписать...

Сыроватый закон какой-то. Он касается "всех, кроме спортсменов" и направлен, по идее, против тренеров, спортивных чиновников и прочих, кто распространяет допинг. Ну а если один спортсмен дает допинг другим спортсменам, тогда как быть? На него закон не распространяется, потому что это прямо прописано. Да любой тренер может назвать себя спортсменом, обычно у них есть какой-нибудь разряд, да и у чиновников тоже.

Кстати, обычных торговцев допингом закон тоже не касается. Потому что он касается тех, кто хочет с помощью допинга влиять на результаты соревнований, а торговцам плевать на результаты, им только деньги нужны.

По фиг!
Главное в этом законе - его экстерриториальность...

Ну если россиян обижают за рубежом, у нас тоже уголовные дела заводят. Это нормально

Что-то я запамятовал, когда мы в последний раз заводили уголовное дело на иностранного спортсмена, тренера и т.п., пойманного на допинге.
Не напомните?

ну конкретно для допинга это новелла, а вообще экстерриториальность - обычное дело

Надо срочно провести через думу поправки, ну, скажем о экстерриториальности закона по пропаганде Л*** среди несовершеннолетних..
А то в магазинах уже в открытую продают "просветительские" детские книжки про двух полюбивших друг друга и поженившихся.
И отлавливать по спискам причастных иностранных граждан и сажать.

факты из статьи

и вот уже факт изложен таким образом, что вроде и не за что

если факт выше был, то вполне логично, не так ли?

набор измышлений, потому что суд идет по конкретным фактам в первой цитате и собственно будут (уже прошли слушания но результата пока нет) оправдываться да/нет

да, так прописано

ути пути. ну надо же, сначала наверно заставили хитроумным способом базу данных изменить? а потом показательно стали наказывать? может определимся - был взлом баз и подделка или нет? то есть если у тебя нет взлома баз то вроде и взять то тебя не за что. не так ли? а раз есть за что, то может это все правильно? пойман.

так за себя надо отвечать сначала а не кивать на петра. у тебя базы взломаны? вот и ответь сначала про них

какое-то голословие. про базу то ответь, а, почему и кто менял? и зачем?

доказательства это есть - базы данных...

а кого это касается? вот вада пишет - тут нарушили, просим отстранить на основании этих данных. дальше суд и пусть свидетели оправдываются что базу не меняли и вообще все пушистые

ой, ну надо же, какие-то ДРУГИЕ ПРАВА хотят нарушить. есть факты нарушений, на основании их просят сделать конкретные вещи которые имеют право требовать, они же не требуют обрезания или там еще чего. все в рамках конкретных спорт правил - возможности участвовать в сопрт соревнованиях - да/нет. какие тут права то нарушаются общечеловеские?

опять кивают на петра. вы за базу то ответьте сначала а потом на других будете писать


ну вот, а теперь можно возражать фактам из статьи и их оценкам

п.с. на всякие случай суть

Бомба! Трёхкратная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам и биатлону Анфиса Резцова призналась, что употребляла допинг в ходе карьеры. Губерниев и спортивные чиновники в панике

https://www.championat.com/biathlon...va-ne-otrekajus-ot-dopinga-ja-eto-delala.html

Рассказала, как в пору её выступлений в большом спорте её заставили сделать аборт, чтобы она не прерывала карьеру.

очень так вовремя сказала, как раз тут решают что там у наших с олимпиадой будет

Справедливость восторжествует? Как думаете?

Без понятия. Тем более не знаю что для вас справедливость и что там в правилах МоК по этому поводу.
Кто-то сказал просто слова - будут ли какие реакции? Неизвестно
Привлекать/медали отнимать просто за слова не станут, мало ли кто чего мог сказать.
Станут разбираться? Неизвестно. Да собственно и неинтересно, это уже слишком все в прошлом.
А вот как доп штришок в пользу отлучения России от будущей олимпиады - легко может сработать. Лишнее мнение которое может склонить чье нибудь голосование не в пользу - легко.
В целом отлучение России от олимпиады - не будет сюрпризом абсолютно, это скорее ожидаемый результат. И не на пустом месте однозначно, случай с базой не мелкий допинг у единственного спортсмена.

Ну а что она сказала? "Мне давали не знаю что, но это мне помогало". Это и витамины могли быть, и прочие разрешенные вещества. В 80-е еще не было такой войны с допингом, как сейчас. Тогда многое было еще разрешено, что сейчас запрещено

Чтобы невиновные не пострадали, а виноватые не ушли от ответственности.

Ух какой идеализм, даже коммунизм был поближе к реальности.
Смысла такое обсуждать нет.
Пусть будет так.

Простой вопрос. Судья подсудил Вашей команде победу. Без его действий результат был бы противоположным. Такая победа Вас обрадовала бы или Вы были бы возмущены плохим судейством?
Вот и всё.
Часть людей выбирает свою сторону, а часть сторону правды, какой бы она ни была. Вы за своих или за правду, когда возникает подобная ситуация?

А предыдущую игру несправедливо засудили и текущее присуждение победы просто восстанавливает статус кво.
Теперь ведь ответ правильный неочевиден?

А ещё у них негров линчуют. ©
Нет. Ответ не очевиден. Это месть, а не спорт.

Не вижу смысла спорить с выдуманными какими-то ситуациями. Их можно вывернуть в любую сторону и этим пытаться доказать какую-то правоту. Возьмите конкретные факты, которые реально были и сделайте из них выводы, тогда можно о чем то рассуждать. А так рассуждать о смумриках с планеты трумляндия у которых произшла крумдранция я не собираюсь, просто трата времени на обсуждение того чего не было нет и не будет, как число чертей на острие иголки.

Согласен. Если бы были всего две стороны, то симметричный ответ можно было бы рассматривать как справедливый. Но есть и третья сторона которой нарушения как первой, так и второй стороной не идут на пользу.
Поэтому-то и нужна та самая справедливость: нарушил - получи наказание.

Перечислите всех кто нарушил в ситуации с Резцовой. Можно сразу с наказаниями, которые нужны.