Допинг в спорте. Как с ним бороться?

Только доза делает вещество лекарством или ядом©

Не, это очень полезный препарат для интенсивных тренировок

А на каком основании их запрещать? Тут мало того, чтоб они просто были полезны для спортивных достижений. Надо, чтобы еще был либо а) вред для здоровья, либо б) нарушение этических принципов олимпийского движения (как с наркотиками, к примеру)

Я даже по другому скажу - список пополняется всегда. Если что-то не включили, то есть на это основания. И нет ведь никакой дискриминации. Нет креатина в списке - пользуйся. Претензии то к чему.

Препарат, который, по словам самого разработчика, снижает скорость производства карнитина в организме, полезен для интенсивных тренировок? Тут даже комментировать нечего. Чудо-снадобье из ракетного топлива, ни одного доказанного эффекта нет.

Вред может быть от всего, от банальных витаминок при передозировке, от любого препарата вообще. Нет фармы без побочек.

Спортсмены и тренеры дураки, да, один вы умный.

А может и не быть. Нужен доказанный вред. По мельдонию для этого было какое-то исследование на дзюдоистах, кажется.

Карпов вообще сказал, что допингом с самого начала следовало считать препараты, которые именно приносят вред, а не те, которые дают рост спортивных результатов. Логика по Карпову такая - так можно и апельсин допингом считать.

Да, в этом вопросе спортсмены и тренеры могут оказаться не самыми умными. Вот обсуждение на форуме врачей. Все медики здесь сходятся на том, что этот препарат бестолковый https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=368384

По ссылке не пойду, но там врачи не давали препарат спортсменам, верно? А спортсмены продолжают хавать даже несмотря на риски, потому что реально помогает, в отличие от врачей на форумах

Ладно, вот википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Милдронат#Эффективность

Изобретатель милдроната утверждает, что его препарат спас тысячи жизней, не приводя никаких доказательств[1]. Кроме того, он подтверждает, что эффективность препарата в качестве средства, повышающего производительность организма, научно не доказана[21].

Эффективность препарата не подтверждается достоверными клиническими испытаниями[4].

То, что препарат включён в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, не означает его эффективности — в этом списке присутствует немало препаратов с сомнительной эффективностью[4].

Милдронат не входит ни в одни международно признанные рекомендации по лечению какой-либо болезни.

Клиническое испытание II фазы, в котором проверялись безопасность, эффективность и осуществлялся подбор дозы препарата, было начато в 2006 году в Риге, однако оно не было завершено, заказчик прекратил взаимодействие с иследователями. Другие исследования милдроната не проводились. В итоге до сих пор нет научно подтверждённых сведений ни о безопасности, ни об эффективности милдроната[11].

Да что вы на меня наезжаете, я никогда в жизни не принимал мельдоний, и не буду. А спортсмены принимали, и будут, потому что реально помогает

Где Вы были со всеми Вашими "доказательствами", когда влупили дисквалификацию Шараповой?

Я-то здесь при чем? Я виноват, что наши спортивные чиновники и функционеры натуральные лохи? Из тех, кто когда-то в МММ деньги вкладывал, а сейчас таких "обувают" по телефону из "службы безопасности банка"?
Я недоумеваю, конечно, почему такие люди занимают ответственные посты. Но что я могу здесь поделать?

Есть такая штука, как эффект плацебо. Да, плацебо может реально помочь. Но это не отменяет того факта, что это не настоящее лекарство.

К случаю мельдония это отношения не имеет, что бы вам там ни плели врачи на форумах

Это тренеры Шараповой прое№%::;%; списки новых препараатов по допингу всегда заранее выкладывают, их обязанность была свериться со списком и перестать давать его. Вообще проблем никаких не было бы. Зато тут море "это на всю страну поклеп, они так специально сделали"
Фиговое объяснение. Ну запретили препарат, пользуйся чем угодно другим незапрещенным. Вины вада вообще тут нет, наоборот, их прямая работа, выявлять новые средства и своевременно их запрещать. А работа любых спорт тренеров и врачей список вады знать назубок.
Вот выпустят новые правила ПДД, внесут какие-нибудь изменения, так чья вина будет если поймают? Конкретного тупака водителя, который нарушил новые правила по знанию или незнанию неважно. Обязан знать всегда правила и соблюдать.

При чем тут это всё. Я говорю о том, что не способны противостоять тупому кидалову со стороны гопников из ВАДА, и защищать своих спортсменов. Могли бы сказать насчет этого милдроната, мол, это лекарство с недоказанной эффективностью, мол, не было никаких клинических исследований — что есть сущая правда. И любой непредвзятый суд это бы признал.
Могли бы привлечь юристов и защищать Шарапову и других спортсменов. Вместо этого их бездарно слили из-за какой-то пустышки. Как после этого относиться к нашим спортивным чиновникам? Вот о чем я хотел сказать.

Женская сборная Иордании по футболу обвинила вратаря иранской женской сборной Зохре Коудаи в том, что она — мужчина https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/2987315.html
Судите сами. Кмк, скорее да.



Послематчевые пенальти в матче Иордания — Иран. Зохре в черном.

Вы несколько оторвались от реальности. В компетенции вада запрещать любые средства. Доказано или недоказано это вообще не должно никого волновать. Любой суд бы послал любого чиновника, который хотел бы вмешаться в работу вада. Будет еще тут кто указывать, что запрещать, а что нет.

От чего их защищать? Любой спортсмен подчиняется правилам вада либо не участвует в соревнованиях.

Чушь какая то. Запретили препарат всем а слили значит только наших и потому их надо защищать.

Лол, расскажите это американским спортивным лигам, НХЛ и НБА. Клали они на эту ВАДА с прибором.

—- добавлено: 19 ноя 2021, опубликовано: 19 ноя 2021 —-

Я так понимаю, вы разучились читать.

Неправда. Они проходят тесты. Просто не участвуют во внешних соревнованиях. А если какие олимпийские игры то сдают тесты как миленькие. Это как наши местные доморощенные спортсмены могут сколько угодно выступать за город и область, но когда поедут на официальные международные их могут заставить сдать пробы.

Я все читаю. Вы предъявляете претензии там, где не нужно. Почему вы решили, что кто-то вообще может подавать в суд на ваду и требовать исключения препарата из списка запрещенных? (чисто в теории понятно можно подавать в суд хоть на папу римского, но ведь речь о том, что может иметь какое-то значение)
Откуда такая чушь? Да еще и пишете с апломбом - вот чиновники не сделали, а должны были.

Российского теннисиста Теймураза Габашвили дисквалифицировали на 20 месяцев за употребление фуросемида (диуретик, запрещенный для спортсменов препарат). Габашвили согласился с наказанием.

Уроженцу Тбилиси 36 лет, на пике карьеры (2016) он занимал 43-е место в мире. Сейчас он 267-й и играет в основном на второстепенных турнирах.

Ну... страна в целом провела расследование и поймала (а не покрывала) преступника, которому грозит 10 лет тюрьмы и миллион долларов штрафа. За что применять санкции к стране? Не говоря о том, что Блессинг Окагбаре, которая считается одной из клиентом, из Нигерии.

Санкции налагаются только на те федерации, которые знают, что их спортсмены принимают допинг, но скрывают. Или сами снабжают. Например, на РФ.

Интервью экс-главы антидопинговой службы Госкомспорта Николая Дурманова:

https://russian.rt.com/sport/article/992217-durmanov-apl-doping-wada-eritropoetin

Как минимум 15 футболистов АПЛ провалили допинг-тесты в период с 2015 по 2020 год.

Однако, как сообщает Daily Mail, ни один из игроков в результате не был дисквалифицирован.

12 из 15 игроков сдали положительные тесты на запрещенные препараты, повышающие работоспособность.

По одному из этих дел по-прежнему ведется расследование спустя пять месяцев после первоначального теста. Никаких мер к футболистам пока не применено. https://www.sports.ru/football/1108...lnye-doping-testy-s-2015-po-2020-god-no-.html

Хм. Мне что-то в связи с этим кажется, что футбольная ассоциация Англии на 100 % подходит под определение организации, которая знает, что ее спортсмены принимают допинг, но скрывает.
Ждать ли нам санкций в ее отношении, как думаете?