Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Вот для тренировки эндшпильных навыков и наработки хорошей эндшпильной техники хорошо подходит метод разыгрывания позиции против компьютера.
Изучили позицию по учебнику, поставьте ее на компьютере и играйте против движка.

Я играл Современную защиту Филидора (за основу взял книгу Барского + Мегабаза), как раз на уровне 1 разряда- КМС.
Результаты были неплохими, почти не проигрывал. Но позже все же решил отказаться от этого дебюта. Т.к. в нем практически невозможно играть на перехват и на победу. Что удручает, особенно когда играешь с более слабым соперником.
Да и скушновато стало - позиции получаются примерно однотипные и пресные.
В плане игры на победу не подойдет. Выиграть можно, если только соперник сильно зарвется и перегнет палку. Но, чтобы сделать ничью, даже с соперником, который на разряд сильнее - это то, что нужно.

С.Ю. огромное спасибо за Ваш труд. Ваш эфир не идет ни в какое сравнение с большинством других комментаторов.По сути это эксклюзивный "товар" и разбавлять его достойным,но откровенно говоря,второсортными комментариями вашего сотрудника не дальновидно.Народ ждет качества, а не количества.
P.S. Spy без обид.

Crest, тоже таk считаю и продолжаю считать ( просто сегодня "знатоки" обсмеяли меня за это на чате в четыре голоса ( хоть не заходи туда больше (

Хотя Вики считает, что надо таk: "В этом телужском имени фамилия (Пентала) стоит перед личным именем".

Сергей Юрьевич, где посмотреть зачётные баллы по серии по Гран При 2019?

https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_Grand_Prix_2019#Grand_Prix_standings

третьему разряду , рейтинг фиде такой шахматист не получит , он же все нули в любом обсчитываемом турнире наберет , второразрядник у нас имеет 1000-1300

ИМХО, в большинстве шахматных книг, комментарии к партиям и есть книга.

Господи, прости... Евгений Гик скончался много лет назад. У вас не новость, а старость.

Где его партбилет?? Среди шахматистов членов КПСС было всего ничего: Ботвинник, Котов, Корчной, Карпов и Каспаров.
Почему КПСС-овцы забыли своего гордого члена?

Гик скончался в конце 2016-го.... Три года - это "много лет назад"?

Спартак 80 лет.... Это 2015 год.
Так, что коллега все правильно написал.

Правильно, но с большим опозданием. У него не новость, а старость.

Да, именно так.
Вы вроде и сами тут что-то пишете. Но не с опозданием же на ... три (!!!) года.

А если мальчику в 2015-м было 10 лет?

Вопрос разделим надвое:
1) Не надо писать новости от имени усопших. Даже если мальчик еще совсем сопливчик.
2) Если мальчик 2005 года рождения, ему три года больший срок, чем для дяди 1969 года рождения.

А кто вам сказал, что в разделе "Спроси" обсуждаются именно новости?
Нормальный, но неудобный вопрос.
Или вам по душе только вопросы: кто лучше слон или конь? кто сильнее Морфи или Керес?

Ночь, улица, фонарь, сберкасса...
Кресбучный форум, интернет.
Все что случилось позже часа
Тому уже дороги нет.

Всё было...

Ну, во-первых, это ни к селу ни к городу.
А во-вторых, я эту страницу в руках держал, а вы, как я полагаю, ее в интернете видели.

Ну ответьте тогда на вопрос, который задал коллега?
Я думаю, что причины те же, что и с энциклопедией. Политика. Неудобный человек (шпион). Ему не место в советских (российских) энциклопедиях. У вас иная точка зрения?

—- добавлено: 19 ноя 2019 —-

Это, безусловно, достижение.

Да. Странно, что вы нюансов понять не можете.

Растолкуйте

В отличие от вас, я чуть-чуть (или еще меньше) соприкасался с "вазелиновым борцом за правду" Гиком. Его всё устраивало где угодно. Все стенания после — на наивную публику.

—- добавлено: 19 ноя 2019 —-

По-жизни, я не толкователь.
Мне нравится, что каждый живет своей головой.

Как это связано с ответом на вопрос коллеги?
(не думаю, что танцевать на костях - это хорошо)
Личность Евгения Гика и причины отсутствия 13 чемпиона мира в сборнике "Спартака", на мой взгляд, не связаны.

Попробую растолковать. Разница, как между человеком, который занимался сексом, и юношей, который через щелку в двери читал порнографический рассказ.

Это ответ на вопрос? "Почему не включили Каспарова в сборник?"
Кстати, нелюбимая Википедия дает имя ГК в статье о "Спартаке"...
Разницы между человеком, который листал книгу "бумажную" и тем, кто читал ее на планшете не вижу. Главное, на мой взгляд, это понимание того, что написано и правильная интерпретация событий. (Хотя я предпочитаю бумагу).
А говорить, что "я Ленина видел" немного смешно.
А суть одна и та же - что с Лаврентием, что с Гарри. Причины схожи.

Знаете, Монсоро, если бы не ваше афганское прошлое, я бы нашел способ с вами не общаться, как я не общаюсь с разной мелочью.
Но вы что-то видели в этой жизни, чего (слава Богу!) не видел я. И это делает вам имя (для меня). Не хочу тут публично слишком обнажаться, но и так понять можно, во всех линиях тутошних дискуссий.

У нас с вами схожая или очень близкая позиция по вопросу "усатого", что для меня гораздо важнее, чем разногласия в оценке нюансов современной жизни.

Kuka - шахматный робот немецкого происхождения. А робот К.Костенюка тогда, в 2012 году, назывался Chesska (сейчас новое роботопоколение российского изобретателя носит более скромное название: "Konstantin Kosteniuk ChessRobot" ).

Эту ситуацию еще можно разбить на две разных:
у короля есть ходы, но все под шах;
у короля нет ходов вообще ("спертый пат").

Это абсолютно все фигуры, не только король, не должны иметь поля для хода. Что-то сомневаюсь, что такое вообще возможно в партии.

Главное последствие от такого правила - это конечно 100% выигранность короля+пешки против короля.