Как научиться играть в блиц?

Не все могут играть блиц против природы не пойдёшь
Один шахматист, с которым у меня счёт в классику +3-0=0 обыгрывал меня всухую блиц 3 минуты на 5. Если "не дано", то "лечить" смысла нет.

Помню в одной книге читал, что если соперник в цейтноте, то пытаться срубить ему флаг - это невероятно глупо, так как он сконцентрирован на максимум, а ты этим сам себя загоняешь в такой же цейтнот и нивелируешь таким образом преимущество во времени.

Смотря с каким контролем играть. Если в классику, то да. А если в блиц то там нужна максимальная концентрация с самого первого хода и до последнего.

Последний матч на первенство мира это подтвердил! Если бы Непо в 6-й партии играл по позиции, а не на цейтнот соперника...

По словам Котова, Решевский, попав в плохую позицию, сознательно залезал в цейтнот. Во-первых надеялся, что соперник будет на этот цейтнот играть, да и зевнет что-то. Во-вторых — цейтнот нервирует обоих участников, тут тоже может повезти.
(Но до всех этих хитростей Решевский в плохих позициях предлагал ничью).

Играю блиц довольно плохо, поэтому не факт что мои предположения верны.
Основная идея: подготовка атаки занимает МЕНЬШЕ ВРЕМЕНИ, чем ЗАЩИТА. В защите один неточный ход - и сразу проиграл, поэтому защищающемуся необходимо изучать ВСЕ возможности атаки. Напротив, а в атаке можно давить пока не закончится материал, не обязательно "тратить время на изучение возможностей соперника". Поэтому ценность инициативы в блице выше, можно жертвовать больше.
Разберу МЫШЛЕНИЕ на партии, сыграл сегодня, пуля по минуте без добавления.
https://lichess.org/dd3ybOBF

4.c3 Первая жертва, пока пешки. Гамбит Мора хорош и в классику, а в пуле он дает ту самую инициативу

Здесь 12. Сg3 делается автоматически (и оценка компа 0), но в пулю - можно и пожертвовать, инициатива дороже:
12. K:g5?!
Вторая жертва. Решение принято за две секунды, можно бы быстрее. оценка -2, но какая разница?
12...hg 13.C:g5 Фa5

Ферзь атакует слона. Можно сыграть 14. h4 - ЗАЩИЩАЯСЬ. а это пуля. Хочется активности и не допустить ферзя к защите королевского фланга. 6 секунд ушло на следующую третью жертву
14.Kd5?!
перегораживая пятую горизонталь и надеясь на атаку защитника коня e7. Оценка компа -4,6
14...ed 15.ed Kd4? (лучше Kg6!)

Можно взять на 16.Ф:e7 и оценка уже -1. Но идея белых - игра на мат и быстро, пока чёрные не развили ферзевый фланг и их ферзь отрезан. поэтому четвёртая жертва:
16.Л:d4?!
Как и все предыдущие, эту жертву комп считает неправильной. Ну и ладно
16. C:d4 C:e7

17...Лe8??
при достаточном времени легко найти 16...d6! с большим преимуществом чёрных. А теперь мат неизбежен
18.Фg4+ Крh7? и мат 19.Ch7+ Kрh8 20. Фh5 Крg8 21 Фh7#

Красивее 18.. Cg7! 19. Cf6 Лe1+ 20. Cf1! можно и разменяться на e1, но так быстрее и красивее - отдать в финале ещё и ладью. Мат на g7 неизбежен.

Я дедал точно также. Я предлагал ничью, давая человеку понять, что уж ничья-то у него всегда в кармане. И сам залезал в цейтнот, если в нем не был еще. Часто это работало.

свежие советы есть у кого?

А что старые не работают?
Чтобы научиться играть в блиц - надо играть в блиц.

200 пунктов потерял.
срочно, сестра срочно.. что делать будем?

На личесс похоже сейчас какой-то наплыв приличных игроков. Я тоже потерял почти 100 пунктов, причём соперники даже с меньшим рейтингом демонстрирует неожиданно быструю и плотную игру. Я раньше с таким регулярно на ШП сталкивался, а вот на личесс вижу впервые.

наверное новую версию Чесскиллера выпустили...

А вы характеристику их посмотрите - сколько партий те самые игроки сыграли... Это как раз информация для Сашеньки Л., который считает рейтинг на личесс эталоном достижений, ну и другим сторонникам того, что за игровыми виртуальными площадками будущее...

Bussi, Да самому интересно, но пока руки не доходят.

До чего там доходить - там просто нужно навести мышкой курсор на ссылку игрока.)))

нашествие читеров

Усилить игру в блиц можно - но цена этому может быть слишком велика - снижается глубина мышления, повышается торопливость в принятии решений - и, как следствие, увеличивается количество поверхностных и слабых ходов.

Я с планшета обычно играю.
Но дело в том что эти соперники могут сами оказаться пострадавшими, т.е. потеряли пунктов 200 как СашаЭль и просто честно играют в свою силу.

Я имел в виду количество сыгранных ими партий - по нему можно понять - новичок или старожил - плюс на самой страничке - есть дата регистрации.

сказал чел с рейтом 2050 ли

Ну вот, пожалуйста. Ткнул наугад в одного из соперников - еще 17 августа у него рейтинг был 2250 и за неделю потеря 100 пунктов.
Со вторым похожая история, только там с 2200 потеря 60 пунктов буквально за пару дней. Третий - за те же пару дней с 2200+ до 2100.
Это разве нормальное явление?

А сколько партий они сыграли?

Bussi, Так в том и дело что это всё старые участники. Больше 2-х лет на ли, никаких подозрительных скачков рейтинга я у них не увидел, но у всех в последнюю неделю резкий регресс.

Нарвались, значит на читеров - другого объяснения я не вижу. Как вариант ещё - был долгий перерыв перед игрой - после долгого перерыва - как набавить - так и списать с рейтинга могут много даже за одну партию. - но тогда у рейтинга участника стоит знак вопроса.