Вейк ан Зее 2017

Просто переоценил ход Rf2+. Другого варианта не вижу.

Да понятно, что позиция равная практически. Но ведь Магнус обычно и любит играть такие позиции, выжимая по максимуму. Так что или он в очередной "неформе" или и правда что ли нет уже того огня, такой прыти...

Тур прошел очень интересно. Помимо триллера Со-Раппорт, который наверное, войдет в книгу рекордов Гиннесса, где оценка так резко поменялась за пару ходов на уровне элитных гроссмейстеров, мы увидели 2 мата: Смирин в равной позиции заматовал Джонса, а Владимир Добров, сидя в ладейном эндшпиле без пешки поставил мат Боку!
Еще стоит упомянуть вчерашнюю трагедию в партии Харикришна-Адхибан, где черные на ровном месте сами влезли в матовую конструкцию.

Раппорт, по-моему, допустил молодецкую ошибку, имея на часах достаточно времени, вместо того, чтобы в один момент остановиться,подумать инайти четкий вариант, сыграл шаблонно и в итоге ошибся. В два хода слил.

Наконец-то Сергей распечатал ворота

Да , кто в теме? есть шанс на ничью? Комп безжалостно отдает победу белым. посмотрел анализ, а там ничья, а +2.0 белым - ну ладья против слона, пока писал Ян ошибся. и теперь комп показывает + 1000

Я читал, что в теории при игре на ничью - нужно разменивать пешки, а не фигуры, Ян разменял ладью, оправдано ли это? Или в этой ситуации против двух ладей в любом случае было не устоять?

Эти эндшпили возникают постоянно. У меня было желание сделать подборку таких эндшпилей (Тимман-Велимирович, Пинтер-Каспаров, Крамник-Пономарев (помню, был поражен скоростью, с которой В.Б. на него пошел), несколько лет назад в Вейке В был такой эндшпиль, только что на чемпионате по блицу) и как следует в них разобраться. Как-то гонял их с базой Налимова под рукой, но конструктивные выводы не сделал.

Не совсем понял, почему ничья, издалека кажется, что белые встают королем на Б5, а ладья все время отрезает короля по вертикали Е, потом бъем пешку и вперед?

При пешках на a4 и а3 и белопольном слоне это ничья стопудовая. Судя по кривым оценкам бомбы это и сейчас была ничья, (Vasa уже, наверное поставил на Налимова), но Непомнящий шлепнул, а теперь будет сидеть и думать.

—- добавлено: 17 янв 2017 —-

Да, ничья математическая.

Вы не успеваете на b7.

Комп на чесс24 показывал мат в 17 ходов, может быть Ян рано всё-таки сдался?

Вот думайте все что хотите, а это поражение результат вчерашней легкой партии. Времени был вагон, опыта два вагона но концентрация. Жаль .

Почему именно 33...с6 ? Я этот ход даже не смотрел. А вот 33...Лd2 напрашивающийся человеческий ход с идеей сдвоить ладьи и дать поле d3 для коня.

Да, но тогда возникает вопрос - почему Ян раньше не сдался, пойдя на размен ладьи и оставшись против другой ладьи со слоном, не имея шансов провести пешку.

Он сидел и злился на себя просто. Сдаться можно было уже вместо 67...Be5.

Вы немного не поняли - он нашел матерый ход б5, который может и не настолько очевиден, но был единственный, который вел к выигрышу. А значит он наверняка думал и дальше (ведь зачем-то он пошел б5?), и уж тем более ход с6 был не настолько неподъемным. А так он просто подставился под вилку, действительно по-детски. Ладно бы, если он был в цейтноте...

Все-таки есть у меня ощущение, что очень многие топовые гроссы не уделяют достаточно времени на изучение техники эндшпиля, а особенно хрестоматийных, типовых построений.

Ну не знаю. Непомнящий должен был полностью разобраться в этом эндшпиле минут за 10, если бы остановился и подумал. Я не верю, что супер-гросс может это не понять, если требуется.

—- добавлено: 17 янв 2017 —-

А между тем в турнире В Раггер показывает, что у него не зря 1-й рейтинг. Я помню, что он сильно играл в сильных отборочных швейцарках, тут он уже снял Xionga и Хансена. А один из молодых фаворитов ван Форест проигрывает девочке.

"Девочке" то 19 лет, Ван Форест младше её буквально на 2 года. Там ещё Добров порадовал обыграв Бока, который выше его на более чем сотню рейтинговых очков.

Андрейкин о ничьей с Карлсеном:

тут некоторые из участников основного турнира рассказывают о своих любимых дебютах, Карякин сказал что его любимое начало - система Тарраша. Другое видео о том, игра каких шахматистов с трудом поддается пониманию.

Кстати, отличное решение при трансляции партий в зале - у каждого стола в турнире мастеров стоит свой большой телевизор на который выводится партия, поэтому зрителям не нужно вплотную подходить к столам, отвлекая игроков и, с другой стороны, не нужно напрягать зрение, вглядываясь с неудобного ракурса на доску, вся партия перед глазами на мониторе:

WTF?
Эльянов подумал несколько минут и запилил какой-то гамбит в новоиндийке: 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 d5 6.Qc2 c5 7.cxd5 Nxd5 8.dxc5 Be7
А Адхибан решил не отставать в преподнесении сюрпризов и жертву пешки не принимает!
Вспоминается анекдот в тему:
Мазохист говорит садисту:
- Ну давай же, мучай меня!
- А вот не буду!,
гадко ухмыляется садист.

Ой, ну от Вас то я не ожидал!

Видно, что Эльянов весьма серьезно готовился к этому турниру. Играет он весьма борзо и сильно! Поэтому индус не стал проверять, что приготовил Эль на этот гамбит. Думаю, что многие так поступили бы.

Паша лучший! Борется как тигр! Воспользовавшись возможностью, создал себе отдаленную проходную и сейчас Стокфиш пишет ему перевес 0.83 в одноцвете. Х.з., хватит ли этого для победы, но попытка хорошая.

Комодо на глубине 40 оценивает -19. Так что видимо выиграно у Эльянова. Осталось всего лишь выиграть))