Speed Chess Championship 2017

https://www.chess.com/article/view/karjakin-vs-nakamura-the-ultimate-coin-flip
Шансы 50 на 50 по мнению букмекеров.

50 на 50 это вряд ли - по минуте Нака точно сильнее...

с4 во второй партии ошибка, т.к. он сам открыл линию б для ладьи активизировал коня накамуры, думаю лс8 хз какая было получше.

в первой по 3, когда настал ладейник имел возможность поставить ладью активно на а2, в итоге позволил накамуре встать своей ладьёй активно на а7 не говоря что с конями шансов побольше было с лишней пешкой.

Пока все по делу - даже до минуток не дошло - а Нака все равно поддавливает...

И что удивительно практически не проигрывает партий вообще...

При счёте 12 13 по минуте после фб5 слс2, оба игрока и комментатор не заметили фб6 съедение коня, на первый взгляд 2 фигуры за ладью получалось

Я бы не сказал что по делу, равный матч в котором Карякин упускает возможности, как раз немного и не хватит.

Карякин приятно удивил по минутке - но Нака все равно оказался сильнее...

Финал Speed Chess Championship 2017 назначен на 3-е января:

Да, чуть-чуть не дорабатывает Сергей.
Упустил несколько очень перспективных позиций, а где-то и рановато на ничью согласился.
Возможно, уже начинают играть роль морально-волевые качества.

Не готов был сражаться, как лев Карякин. Накамура действительно очень талантливый блицор, особенно в интернете - запас его прочности, как заметил Сергей Юрьевич, может быть 5 и больше часов. Вряд-ли Карякин столько времени проводит за игрой в шахматы в интернете, ведь помимо всего прочего у него семья и дети, о чем многие забывают. А Нака, насколько я знаю, птица вольная. Кстати, возможно скромные заслуги Хикары в последнее время в классике и связаны с тем, что он "подсел" на блицы. Мне матч понравился, никакого тотального превосходства одного их участников не было.

Верно, большое отличие от предыдущего матча Карлсен-Грищук.
Здесь нередко Сергей получал с дебюта хорошие позиции, но дальше надо было дожимать - а вот здесь - проблемы.

И традиционно - с удовольствием посмотрел весь матч - исключая три партии.)))
Точнее там посмотрел только концовки - Фишер выглядит инородно...

че за бред? Карякин чемпион мира по блицу! Накамура еще даже не выиграл финал чесскома. то что ипошка больше шарит в интернет-шахматах и знает там все уловки итак понятно было..
Не хватало Артемьева в этом турнире Странно вообще, что один из лучших блицоров в мире не был приглашен...

Ну что же, как я и говорил Накамура разумеется на классе прибил Карякина.
Однако матч он провёл крайне слабо, похоже никакой интриги с Карлсеном уже не будет, Хикару не в форме...

Карякин может выиграть хоть 50 "чемпионатов мира по блицу", к реальности это не имеет никакого отношения.

а что же это за реальность такая, что чемпионат мира не в счет?
от себя хотел бы поблагодарить Сергея за матч! до самого конца он давал своим болельщикам надежду на успех, в отличии от ряда предыдущих матчей, когда исход был предрешен уже в первый час.
конечно, Накумара классно и быстро играет! складывается ощущение, что будь у него на часах всего 15 секунд - ему бы хватило. добавил бы в дебюте за счет инкремента еще столько же и столь же успешно катал на половине минуты)

Ну как бы Вам помягче объяснить...
Чемпион мира - это тот, кто выиграл чемпионат мира, да.
Но хочется чтобы это были сильнейшие, а для этого нужен нормальный отбор.
Возьмём хотя бы илюмжин-контроль 1999 года.
Халифман чемпион мира бесспорно, а Каспаров никто.
Но Каспаров при этом очевидно сильнейший в мире игрок того времени хоть и без титулов.
При этом даже сыграв в Лас-Вегасе 1999 и проиграв Халифману ничего бы не изменилось - чемпион - Халифман, сильнейший в мире - Каспаров.
То же самое и сейчас. Чемпионы мира Кван Лем, Домингес, Карякин, Грищук, ок, пусть они чемпионы. Но я то знаю что в мире есть блицоры Карлсен и Накамура.
И пусть они никто, но они сильнейшие блицоры мира...
И пока они есть, все эти "титулы" не имеют никакого значения.

Как и в Нокауты.
И разницы между этой швейцаркой и нокаутом особой нет, выиграть может кто угодно.
Только полноценный матч из 40 партий (ну хорошо, 30) может более или менее определить кто сильнее. Одна личная встреча в швейцарке ничего не решит.
Накамура кстати тоже 1-ю партию Карякину проиграл...

—- добавлено: 18 Dec 2017 —-

При этом, естественно проигрывал им матчи. И даже с крупным счётом.
Всё закономерно. Пусть выигрывает свой 4-й титул, а сильнейшим блицором останется Магнус.

Кто угодно из первой двадцатки.
При этом для меня ясно, что Магнус и Нака выиграют у любого из них длинный полноценный матч в 40 - 60 партий, там случайности исключены...

Это так, но поэтому я и не воспринимаю подобные "чемпионаты" как серьёзный отбор к титулу "Чемпиона Мира" по блицу.
То же самое можно и про нокаут сказать. Ну да, там меньше партий но суть примерно та же.
Карлсен в этом году сыграл в нокауте и даже в число 16 сильнейших в мире не вошёл.
Но сыграл бы он с тем же Бу матч из 40-60 партий я бы точно предсказал его итог...

Crest, Вас в СА пригласили комментировать грядущий Чемпионат?

Накамура матчевый игрок, например выиграл очень уверенно в 2014г. у Ароняна, не самого слабого блицора. В турнирах же он регулярно садится в лужу, зачастую проигрывая крепким шахматистам типа Иттуризаги. В интернете достижения Накамуры гораздо выше, там он даже второй человек после Карлсена. Более того, Нака величайший интернет-пулевик за всю историю шахмат

...важно отметить - среди людей.
Среди шахматных программ пока что не проходило чемпионата мира по пуле, но это дело ближайшего будущего.
Ведь именно сейчас на TCEC проходит первый в мире шахматный турнир по рапиду среди компьютерных программ (до этого играли только с классическим контролем времени или в блиц или в шахматы Фишера).
В любом случае, при любом контроле времени сильные программы находятся в лидерах.

Жаль. Я сам давно мечтаю посетить Королевство СА, но без прямого приглашения оттуда, это пока невозможно ...

Только смысла в подобном, на мой взгляд, чуть менее, чем никакого. В отличии от людей. Впрочем пуля, пожалуй, вообще жанр на любителя... Даже если таких любителей много...

На нокаут длинная швейцарка совсем не похожа. Разительное отличие в числе партий. Роль случайности намного ниже. Хотя всё-таки speed chess championship считаю более объективным и более зрелищным. Если бы не возможности для читерства, его бы и стоило назвать настоящим чемпионатом.

Ну это чистая схоластика...
Крамнику никогда не светило и не светит победить в суперфинале России (и даже стать призёром) но никто же не сомневается что в России он сильнейший игрок...

А когда будет трансляция матча Карлсен-Накамура. Знаю, что третьего - а время?

Кстати да - во сколько начало?
Пропустить такое событие невозможно - а спланировать все хочется заранее...