Происхождение человека. Теории и открытия

А чего тут знать? То, что вам "настоящие ученые" рассказали в виде официоза?
Чернобурку они вывели, ха! Я же не про какую-то определенную породу говорю. Я вам про сам тип говорю. Как можно из волка вывести другой генетический тип такой, как собака? Это сколько тысяч лет надо для этого? Это какими научными средствами надо обладать? А самое главное: кому это вообще в рог уперлось? Почему, к примеру, из россомахи не вывели себе помощника? Россомаха, если вы не знали, принципиально ненавидит человеческий род и гадит всегда и во всем. Вот, такая природная девиация. Ее что, тоже человек селекционировал, чтобы врага для себя отобрать?

 

А вы, по-моему, вообще ничего сколько-нибудь внятно-конкретного не говорите
Пустой физдёж

 

Ну и сравните наполняемость и аргументацию моих постов и ваших. И потом про физдешь говорите.
По существу сказанного мной нечего сказать, кроме как про "физдешь"?

 

Это вообще тема для отдельной спецолимпиады. Если взять пирамиду Хеопса и прикинуть производительность труда, то получается что египтяне пердячим паром вели монтаж каменных блоков быстрее чем современные строители со спецтехникой. Иначе ее возведение заняло бы сотни лет, что лишает строительство всякого смысла.

 

Если отбирать самого удобного в хозяйстве, то надо было свиней или куриц. Ухода за ними меньше, а профиту больше. А у собаки и лошади аэробные качества сравнимы с человеческими. Другими словами они способны наравне с человеком совершать длительные переходы и не умереть при этом от переутомления на первом привале. Три живых существа, условия существования разные, и при этом словно самой природой предназначены для того, чтобы жить в симбиозе друг с другом. Только ли природа постаралась?

 

Во-во. Нам говорят, что некие монголо-татары, которые жили не тужили в монголо-татарских степях, вдруг озаботились идеей захватить пространства от можа до можа...бррр... до "последнего моря", ага. Ну, собрали курултай, да и решили всех покорить.
И тысячи километров на своих монгольских низеньких монгольских лошадках без корма, по льду провели карательную экспедицию непокорного славянского населения.
Без баз, без аэродромов, без карт местности, вообще просто - на шару пошли, на авось, на дурачка. И местные партизаны им нипочем. И колодцы им не отравляли, и фураж им не сжигали, и вообще, они, как нам некий Ян рассказывал, монгольцы уничтожали евпатиев коловратов из стенобитных машин прямо в степи. Те, конечно, были мишенями, сплотившись совместно, просто принимали удары камней на себя, и кричали: "Умрем же достойно, братия!".
Эта ненаучная фантастика уже настолько глаз режет, что только замыленные глаза не видят очевидного бреда, как это происходит с "лунной упопеей". Бред от начала и до конца. Реальный.

 

У меня ребенок по программе 2100 учится. Там по окружающему миру уже получается в Солнечной системе 8 планет. Против науки не попрешь.

 

Как сторонний наблюдатель скажу.
Vladruss всех рвёт как тузик грелки.

 

Как ветеран соревнований, проходящих в рамках дисциплины под названием "Докажи Vladrussу то, что чем старше человек, тем ему больше лет", которая входит в обязательную программу спецолимпиад, которые проводятся в шахрунете, скажу.

Конечно, Vladruss всех рвёт. Да что там рвёт! Все его оппоненты (и просто читатели) сами лопаются от смеха, стоит только Vladrussу нажать кнопочку "ответить".

 

Это если считать что её строили как гробницу фараона. Тогда — да, смысл теряется. Но если это был культовый объект — то сравнивайте с соборами, иногда их строили столетиями. И — ничего...

В трёх пирамидах, кстати, никаких мумий не обнаружили. То, что они — гробницы — ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ

 

Надо уточнить: как ветеран троллинга на Имморталчессе.

Смех без причины - признак дурачины ©.

 

Интересно, куда подевались средневековые подъемные краны, с помощью которых строились соборы?

—- добавлено: 28 май 2017, опубликовано: 28 май 2017 —-

Вот дайте мне наводку (не на водку, а наводку!), каким инструментом можно из скалы вырезать вот такое:



Так и хочется сказать словами д-ра Ватсона аки Виталий Соломин: "Но, черт возьми, Холмс! КАК???"

 

Элементарно, Ватсон!
Берете кирку и отсекаете лишнее от скалы...

 

А чем не подходит молоток и зубило?

 

Сейчас с их помощью небоскрёбы строят.

Сначала добывали камни, как в каменоломне. При этом оставляли заготовку под будущую скульптурную композицию. А потом уже с помощью зубил и молотков убирали мелочи.

—- добавлено: 28 май 2017 —-

На начальных этапах могут использоваться деревянные клинышки, которые забивают в щели, а потом заливают водой.

 

Это где ж такая красота?
Интересно, там внутри есть что-то или это просто монолит, обработанный только снаружи?

 

Да, действительно. Как же я не догадался... Берем планету, отсекаем от нее все лишнее, воду стряхиваем в космическое пространство, чтобы не мешала - и вуаля: вот вам кусочек произведения искусства.

—- добавлено: 28 май 2017, опубликовано: 28 май 2017 —-

Я-то все думал, как древние люди такие огромные монолиты передвигали? Оказывается, все очень просто. Вон как чувак их переворачивает:

—- добавлено: 28 май 2017 —-

До недавнего времени этот блок считался одним из самых больших на планете:



Однако, когда начали под ним копать, там еще кое-что обнаружили:





А если дальше покопать, мож, и еще чего интересного обнаружится.
Во, древние бронзовыми молотками что выделывали! Куда там нынешней цивилизации с ее подъемными кранами, вертолетами, станками ЧПУ и прочими техническими наворотами.

 

У древних выбора не было. А сейчас монолитно-бетонная заливка делает все проще...

 

А покопать бы стоило, поскольку древние не только в верх строили, но и вниз. Колодец Чанг Баори, Индия:







Ватсон, прикройте варежку, такое мы сегодня построить не в состоянии. Даже при всей нашей современной технологической мощи. А вот древние люди запросто миллионы тонн грунта на себе из земли вынимали и как муравейки на своих плечах вытаскивали наверх. Куда только они этот грунт девали, непонятно, но это и неважно. Главное, что бронзовыми и медными молоточками да зубилами вон чего вытворяли!

 

Когда нет Facebook, и не такое вытворишь...

 

Да, картинки для дебилов. Толпа собралась посмотреть на самоубийц, которые сейчас падать будут. Ни техники безопасности, ни страховки вообще. Не, а чо? Залез на каменюку с покатой поверхностью и давай там чего-то откалывать - делов-то! Наши русские крестьяне лапотные еще и не то умеют делать.

 

Vladruss, подпольный советский генитик Дмитрий Беляев с 50-х годов приручает лис. несколько десятков поколений и тщательный отбор и появилась домашняя лисица.
http://www.bbc.com/earth/story/20160912-a-soviet-scientist-created-the-only-tame-foxes-in-the-world

Можете приобрести себе https://www.fastcompany.com/3037451/meet-your-new-pet-a-domesticated-fox

Доставка из Новосибирска в US- $9000, думаю, что доставка в ЛК Вам обойдется дешевле.

 

"Хамишь, парниша!" ©

 

Ну, рад я за подпольного генетика Дмитрия Беляева. Что должен доказать этот казус?

 

И как они бедные воду на такую высоту поднимали без насоса?

 

Да в ведрах носили конечно...

 

Нет, это была забытая технология предков, которую им подарили инопланетяне.
Тогда же не было вёдер!

—- добавлено: 28 май 2017 —-

Еще одна картнка для дебиллов:
Александр Гаврилович Денисов (1811—1834). подъем Александрийского столпа, акварель с натуры.

Точный вес колонны не известен — весов не было взвесить

 

Вот для этого надо уточнить датировку, тогда можно понять — чем могли. Имхо — железом

 

Железо не годиться, кремень куда лучше.

 

Не будем далеко ходить и сравним прямо с храмами Древнего Египта.






Не имеют они с пирамидой ничего общего.
А то что в Средние Века соборы строились по 100 и более лет, так загвоздка там была не в технологиях, а в финансировании. Были деньги - строили в 3 смены, заканчивались - и стройка замораживалась до лучших времен.
И что интересно - в египетских источниках нет никаких упоминаний о таком масштабном нацпроекте как пирамида Хеопса. До Геродота она нигде не упоминалась, да и тот о ней писал сильно с чужих слов.

 

Смеетесь?Железом обрабатывать скальные породы? Оно мягче бронзы и тем более мягче стали. Но базальт даже сталь не берет. По крайней мере, в ручную точно. А тут такой колоссальный объем работы. Явно было сделано неизвестными машинными технологиями. И современная история от нас это тщательно скрывает. Вот замечательная статья про машинную обработку камней в древности: http://ucrazy.ru/interesting/1397078844-dokazatelstva-drevney-mashinnoy-obrabotk i-kamney.html
Эти факты полностью опровергают современную лживую историческую науку.

 

Ничего подобного. Железо не крошится и это до сих пор рабочий инструмент камнерезов

—- добавлено: 30 май 2017 —-

Ну и что? Продолжите мысль - почему из-за этого не годится?

—- добавлено: 30 май 2017 —-

Ну и? Что тут такого не могло быть? Ресурсы всегда ограничены.

—- добавлено: 30 май 2017 —-

Мля! Вы вообще что-нибудь когда-нибудь руками делали?
Ваши возражения, вы даже не знаете наверно — насколько глупы.
А чем по вашему сейчас работают скульпторы?

 

Ваше высокомерие еще больше глупо и смешно. Вы, похоже, даже не знаете разницы между железом и сталью.

На фото они работают стальными зубилами. Стальными!
И-таки, вы серьезно считаете, что вот это все:




было обработано вручную? Я правильно понимаю?

 

Безусловно, у вас есть другие варианты? Вот даже любопытно

—- добавлено: 30 май 2017 —-

А вы знаете? Рааскажите нам всем

 

У меня их есть и я как раз перед вашим ответом их выкладывал: все древние мегасооружения сделаны машинами. Этому масса доказательств. Но вы даже не удосужились прочитать мой пост: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7494/page-3#post-734343

Это не бином ньютона, чтобы теорему доказывать. Возьмите, да наберите в поисковике "Чем отличается железо от стали", в интернете все есть.