(Философская тема) Почему одним всё, а другим ничего?

Ага, а царя свергли большевики.
Церковь только отлучила Джордано Бруно от... церкви. А казнили его по приговору светского суда.

Царь или большевики никакого отношения к казни Джордано Бруно не имеют.
Еще обвините палача, чтобы перекрасить в белый цвет "светскую власть", которой в средние века не было в цивилизованной Европе. Это Вам не варварская Русь с царем Иваном Грозным, который в те времена держал церковь в "ежовых рукавицах".
Это после его смерти началась чехарда с царями, закончившаяся в 1613 году "выборами" Царя всея Руси Михаила Романова, отец которого стал патриархом Филаретом - "серым кардиналом" типа Ришелье или Мазарини.

PoloudinVA, в средние века светская власть нагибала церковь только так, было бы желание. Вспомните "авиньонское пленение".

Продолжайте думать по-своему. Я привел две общеизвестные фамилии. Думал - достаточно. Всех королей и их "серых кардиналов" перечислять не буду, так как мне глубоко безразлична история развития "цивилизации" в Западной Европе. Вам нравятся "демократические ценности" Европы - идите, записывайтесь в педики. Я же попросил: "Баста".

офигенная логика.

ваши коммуняки не меньше людей выпилили, красные кхмеры всякие (светский гуманизм ага), можете у нас съездить на бутовский полигон, послушаете о тысячах расстреляных. З.Ы. фашики тоже были атеисты по-факту, потому, что эта философия никак не укладывается в христианство.

—- добавлено: 15 янв 2018 —-

то, что любая идеология, даже самая светлая: христианство, коммунизм так искажается все время, что люди выпиливают друг друга миллионами, лишний раз доказывает греховную природу человека и истинность Библии. как ребята не садитесь все в музыканты не годитесь.

0. офигенная логика. Можно по-другому: "езжайте жить в Европу - дорога открыта". Только оставьте Россию в покое. Напомню, основная ценность Европы требования разрешить всякие пропагандистские марши Л***-шнткам.
Про превалирование "римского права" я уже говорил.
А то получается как у Керимова - делает деньги в России, а хранит их на западе.
Как у Михалкова "А сало русское едят".
1. Коммуняки не мои.
2. Любая власть - это ущемление прав человека. И деспотия по отношению к инакомыслящим.
3. Разговор о библии здесь не уместен. Переписывалась несметное количество раз. Да и противоречий несметное число. Приведу один пример. Две молитвы (начало). "Господи, помоги мне, рабу твоему". "Отче наш, иже еси ..."
Я не представляю отца, который держит в рабстве свое дитятко.
4. Согласен с Вами, что в музыканты я не гожусь. Поэтому и предлагал (предлагаю в третий раз): "Баста". Стоит ли ломать копья и приклеивать ярлыки, если все равно каждый останется при своем мнении?

Уже не Бог называет человека рабом, а сам человек будучи христианином называет себя рабом, чтобы выразить готовность полностью подчиниться воле Божьей. Если вы вспомните, что Бог есть Любовь, тогда вы поймёте что значить быть рабом божьим.

—- добавлено: 15 янв 2018 —-

Бог дал человеку свободу, именно поэтому мы сейчас живём не в раю, а на земле. Европейские ценности предполагают, что каждый человек волен делать то, что хочет, если это не мешает другим, хотите в карты играйте , хотите в шахматы , с кем хотите спите.

Так почему же Вы навязываете мне свою точку зрения?
Нравятся Вам еврейские сказки - верьте на здоровье.
Я считаю обсуждение религиозной темы бессмысленно.
Я же сказал: думайте, что хотите, но оставьте меня и Россию, которой не нужны "европейские ценности" в покое.
Сталин, похоже, совершил грубейшую ошибку, создав еврейское государство "Израиль".
Иначе сегодня евреи в Палестине, как это было до 1947 года, боролись бы за свой суверенитет.
А не арабы, как это выглядит сегодня.

Я лишь ответил вам на ваше религиозное невежество, никому ничего не навязываю. Причём тут Израиль со Сталиным? Сударь, вы бредите. Вам о душе пора подумать, а вы все о Сталине и еврейх, ппц.

Я не просил вас просвещать меня.
Сударь, Вы квадратноголовый, если не понимаете элементарных вещей.

Если бы Вы не посетили свой бред с глубоко мысленным видом, никому и в голову не пришло бы Вас поучать. Только портить Вас...

Как живет семья, в которой два отца-миллионера


У этой семьи все есть.

Подарки детям на день рождения.

Вот как оценить этих людей? Счастливы ли они? Или просто им повезло родиться в Великобритании, а не России? У нас бы пришлось им терпеть, еще бы заставили жену-нахлебницу искать. А у них и самовыражение и денег в семье больше, как результат - все счастливы.

Так для рекорда брали не всех подряд, а проверенных бойцов...

И правильно сделали - это не наш человек - это их человек.

Как «простой парнишка с Нарвской» получил 4 порно-«Оскара» в США
Четыре премии AVN Awards, которые в Штатах называют просто порно-«Оскарами», зафиксировали уважение боссов заокеанской порно-индустрии к Алексею Маетному. Они принесут ему в перспективе новые интересные контракты и заработки. А сам он просто мечтает построить дом на родине, под Петербургом, в котором мог бы жить все лето. А еще – изменить восприятие россиян в США.
Так, возьмите листочек, ручку, записывайте
Алексей Маетный, родился 31 мая 1988 года. Закончил 11 классов, потом Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права на Литейном проспекте. Диплом у меня есть – специалист по связям с общественностью. Лишился девственности в 18 лет, за 2 недели до моего дня рождения. С 2007 года, через 3 месяца, начал сниматься.


Маркус говорит, что его Рокко всему научил...не видел ни одного совместного ролика, а вот с Вудманом - сколько угодно. Я думаю, что Вудман - его настоящий учитель.

я думал он за режиссуру получил, а оно вон как...хотя ни вида в нем, ни величия....вообще не понятно с чего это вдруг Рокко им заинтересовался, видимо мажор при бабле.

—- добавлено: 31 янв 2018, опубликовано: 31 янв 2018 —-

нефига, Вудман посредственность, он просто унижает женщин. в Рокко больше обажания женщины чем ненависти к ней из-за какой-то обиды или комплексов. Вудман старый и толстый, многое из того что исполняет (исполнял) Рокко Вудману просто не доступно в силу физических кондиций.

Кто все эти люди, о которых вы спорите?

Camon14, интересно, а чем Роккко сейчас занимается? Он уже ушел из Большого Секса или нет?

Рокко еще в строю, по крайней мере был до недавнего, и регулярно выкладывал видео с кастингов своих. Ему работать комфортнее чем молодым, его снимает брат и никаких посторонних людей на съемочной площадке, можно раскрепоститься.

Сейчас посмотрел в Вики, оказывается Пьер Вудман на год старше, чем Рокко. И оба в строю!
Мм-да, не стареют душой ветераны ...

Спортивная медицина продлевает срок службы...

просто они не колдырят и ведут ЗОЖ.
З.Ы. возможно кора головного мозга у них легко возбудимая, титьку им покажи и они уже готовы, генетика.

Tak

.

Описанный ниже эксперимент, можно было разместить в разных темах, но мне кажется сюда это подходит идеально. Впрочем, в политику тоже зашло бы.

Вот тут http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1471-6402.2009.01549.x/full описывается интересный эксперимент с неравенством ресурсов.

Суть эксперимента: испытуемые делятся на несколько групп, которым выдаются инструменты необходимые для построения заданных геометрических фигур. Но критически необходимый для верного построения инструмент "линейка" выдается только группе №1. При этом группы имеют возможность договариваться об обмене ресурсами. В подавляющем большинстве случаев выигрывает группа №1, так как только она обладает важным ресурсом. Когда испытуемых после эксперимента просят описать свои чувства и назвать причины получившегося результата то выявляются очень простые закономерности:
1. Группа №1 считает свою победу абсолютно заслуженной, благодаря выдающимся личным данным, смекалке и слаженной работе. Участники группы демонстрируют повышенную самооценку. При этом те случаи когда они предоставляли линейку другим группам (всегда это происходило только после того как сами уже выполнили задание) они воспринимают как филантропию и благотворительность, достойную уважения и похвалы.
2. Группы №2 и далее подчеркивают сложившееся независимо от них неравенство, демонстрируют подавленность и заниженную самооценку.

Дальше автор страдает феминизмом головного мозга, сводя это к притеснению прав женщин или, в крайнем случае, рас. Но проблема намного шире. Проявленные тенденции характерны для любых социальных групп, вне зависимости от пола или расы. Те кто получил какое либо преимущество, например, благодаря факту рождения в богатой семье, склонен приписывать свои достижения не лучшим условиям старта, а собственным талантам и усилиям. Ну а запрос на справедливость всегда рождается среди тех кто обделен доступом к ресурсам.

Владрусс, не утрируй... Больными (в сказанном смысле) являются те люди, которые нуждаются в постоянном постороннем уходе... Больные люди не могут элементарно обслужить себя... Ты не обижайся, но это печальная правда... И не дай Бог быть таким, лучше внезапно умереть... Такие дела...

Потому что мы все - толерантные мизантропы. Одинаково не любим (только делаем вид, что любим) людей вне зависимости от национальности, вероисповедания и знака зодиака. А кошек и собак, натурально, любим. Это какой-то парадокс!

носители "гена" пытаются всюду распространить этот "ген". В первоначальном смысле речь шла собственно про ген животного, позволяющий ему выжить.
Под словом "ген" в социальном смысле Эрих Фромм по аналогии называет многие культурные и социальные вещи - бедность и богатство, религию и атеизм, культуру людей.
Бедные люди и бандиты пытаются распространить свой "ген" бедности и криминала - увеличить количество себе подобных бедных людей и бандитов путем разграбления богатых людей.
Богатые люди пытаются распространить свой "ген" богатства - увеличить количество себе подобных богатых людей путем подачи личного примера как разбогатеть - инвестиции, инновации и т.п.
Священники пытаются распространить свой "ген" религии - увеличить количество себе подобных верующих людей путем пропаганды религии, милосердия, послушания, консервативных ценностей.
Атеисты пытаются распространить свой "ген" атеизма - увеличить количество себе подобных атеистов путем пропаганды науки и техники, светского общества, здравого смысла, образования.
Т.е. по мнению Фромма, сама попытка переубедить людей в любом вопросе для людей воспринимается как самоубийство их "культуры", предательство всех ценностей, потеря "гена" обеспечивавшего выживаемость данной "культуры" всех их предкам и им самим (отсюда кстати и повышенное поклонение людей к своим предкам).