Шахматы и психическое здоровье

Разумеется не будет. Я уже ранее говорил, что у этого человека нет ни стыда, ни совести. Только раньше он рейтинг набивал на более слабых игроках, а сейчас ещё и фигуры швыряет. А кое-кто даже защищал его, дескать зачем ему стыд и совесть. Действительно, зачем человеку, да ещё публичному, стыд и совесть?

А что? На сувениры!

С каки это пор и кому выдающиеся шахматисты стали обязаны быть психически здоровыми?
Вы их на позицию воспитателя в детский сад собеседуете или хотите, чтобы они в шахматы интересно играли?

С таких пор, когда появилось такое понятие, как репутация.

Я бы его даже к детям не допустил. Сначала он будет обыгрывать их в шахматы, набивая рейтинг до 2900, а потом от скуки будет кидаться фигурами в детей.

Если человек интересно играет в шахматы, это ещё не означает, что ему можно делать всё, что вздумается.

Глупости какие. Во первых репутация это для звезд голливуда и для клерков в банках.
Если топовый шахматист явно не нарушает законы и предписания он может быть каким угодно психом и г@вном, главное чтобы не был опасен для окружающих.
Вот если бы он королем кому-то глаз выбил или какую-то еще травму нанес, то другое дело.
Во вторых репутация и психическое здоровье не напрямую связаны. Можно быть тихим фриком и иметь хорошую репутацию. А можно быть психически вполне здоровым отморозком с отвратительной.

Конечно все счастливы, когда шахматист ведет себя как Ананд, а не как Корчной.
Но Анандом быть никто никому не обязан.

Для вас - да, для меня - нет.

Я не разделяю это мнение. Репутация должна быть у всех, особенно у публичных людей.

Ну так она у всех и есть. Какая-то. А вот безупречная репутация она им нафиг не нужна.

Увы, в наше время положительная репутация приносит меньше доходов чем отрицательная.

Ну вообще на рок-концертах часто так делают - бросают в толпу, скажем, медиатор от гитары или что-то из одежды. Ну видимо Накамура решил, что он ничем не хуже, чем Beatles или Metallica)

Она у всех есть. Бывает ужасная, бывает плохая, бывает нейтральная, бывает хорошая, бывает идеальная. Накамура делает всё, чтобы у него была плохая репутация. Это его выбор.

Ну, и какие доходы получит Накамура от своей отрицательной репутации?

Если пробьется через ТП в матч за корону то очень приличные.
Вы в курсе сколько там даже проигравший получает?

—- добавлено: 6 окт 2025, опубликовано: 6 окт 2025 —-

Не соглашусь. Никаких приставаний к каким-нибудь сестрам Ботез при живой жене, никаких камингаутов, расистских/сексистcких/гомофобских заявлений. Никаких пинков ногами соперников под столом, никаких оскорблений соперников после невыигранных партий. Сильно халтурит и недорабатывает.

Чего вам эти пинки сдались? Ну, был такой случай у Корчного и что? Набивание рейтинга на слабых игроках и кидание шахматными фигурами в людей, это намного хуже, чем пинки под столом.

И оскорбления соперников были массовые и многократные.
Я вам возражаю на ваше "делает всё". Нет не делает он все.
Насчет "и что"? Это вопрос к вам, а не ко мне. Ну вел себя Львович как чудак не на ту букву имел такую же репутацию и что? Ему это как-то мешало?
Никак не мешало, прекрасно себя чувствовал и собирал призовые и за матчи и за турниры.

1) Это было шоу, это было прикольно
2) Но фигуры бросать опасно можно кому-то в глаз зарядить, нужно придумать более безопасные штучки.
3) Психическая болезнь никак не влияет на репутацию, как и диагноз рак или волчанка, репутация это осознанные моральные или аморальные поступки.

Идеальным развитием ситуации было бы, если метнувший в зал фигуру Накамура попал бы в глаз темнокожему активисту BLM .

Атот подал бы многомиллионный иск.

И Наке пришлось бы выиграть ТП и ЧМ чтоб расплатиться из призовых.

Не совсем понятно, почему этот бросок отмечен в теме про психическое здоровье, часть шоу, оно и есть шоу. Хотят привлечь аудиторию, вероятно и привлекли, как те же хоккеисты, раздающие шайбы или бейсболисты, дарящие мячи зрителям. Может, скоро и праздновать победы будут с победным пробегом по залу и задиранием рубашек и пиджаков (наверняка просмотры женских турниров повысятся) и прокатыванием по паркету зала на коленях к угловому флажку

Да уж, конкретный был зевок. А вы на Диму наезжаете, когда он зевает после усталости, проиграв весь вечер в пулю с телефона.



Посмотрел видео броска короля и мне показалось, что он, этот Накамура, довольно таки аккуратно бросил короля зрителям. Заметьте, не в зрителей, а зрителям. Он бросил короля, как у нас говорят, навесом и не особенно сильно.
Вот посмотрите это видео: https://t.me/chesscom_ru/8947
Дима вон стену кулаком пробил и нич0.

Вот если бы Гукеш на 55-м ходу, как однажды Дима, два ферзя поставил, вот это был номер. Даже не два, а хотя бы одного на с8, тогда можно было разговаривать.
Кстати, а почему в этой теме ни разу Диму не помянули? Ведь прецедентов было достаточно, чтобы их тут, в этой теме, обсудить.

На видео хорошо видно что он его не с психу кинул, это был скорее ритуальный жест. Другие в знак поражения просто кладут короля на доску, Нака решил порадовать зрителей.

Надо выдавать просто больших, мягких надувных королей для таких целей для каждой доски по штуке на тур. С автографами участников.
И виден такой король в полете лучше и потенциальная травматичность меньше и комплектность шахмат не нарушается, если зрители королька заиграют.

И стенку, на всякий случай, делать картонную.

Можно боксерские груши повесить по периметру, одолжить у боксерской федерации на время турниров, и только для саратовских турниров.

Просто Дима вне конкуренции. Вот когда эти задохлики научатся пробивать стенки руками...

Да и скудоумием страдают, знаете ли. В Саратов, надо неучей, в Саратов. Пусть Новейшую Шахматную Теорию поизучают. До сих пор никто из этих чампиёнов, не додуалсо иметь, на всякий случай, два ферзя в рукаве.

Да. "Не взяли уровень".

Кстати, ШЭД, смотри, как я аккуратненько нейтрализовал срач в теме. Значит с психикой у меня всё норм., хотя раньше был мрачным шахмодиздом.

—- добавлено: 7 окт 2025, опубликовано: 7 окт 2025 —-

Щас уже не такой мрачный, потому как играю только пулю. Но не потому, что Диме подражаю, а потому что старый уже и когда контроль 3 минуты и больше, могу уснуть на клаве. Все бы ничего, только утром долго вмятины от клавы на щеках не сходят. Иногда даже буквы видно.

Я могу упомянуть, но если говорить серьёзно, без подколок, то человек этот болен, к сожалению. В своей теме он пишет одно и тоже: я изучаю новейшую шахматную теорию, система меня не ценит, буду всех пятачить. Причём это повторяется у него постоянно. На прямые вопросы он порой не хочет ( или не может ) отвечать, словарный запас его крайне ограничен, как у ребёнка десяти лет. Возможно у него синдром Аспергера, а может что-то другое.

Касаемо его шахматных возможностей, то судя по рейтингу на сайте Lichess, он играет намного сильнее меня. Возможно его уровень КМС, в то время как у меня Второй разряд. Однако, если человек постоянно в ответ на 1.e4 отвечает 1. ...d6, то это шахматная ограниченность, шоры. Бирюков зашоренный как скаковая лошадь.

Вы не заметили, что Дима пишет без ошибок, крайне редко можно что-то найти. Кстати, Дима издал две книги для детей по шахматам. Поэтому, думаю, со словарным запасом у него всё нормально.

И не только тебя:

Ну так то Дима МФ. Ему виднее что играть в ответ на 1.е4.

Это не показатель. Его могли отредактировать другие люди.

Так и общение в сети это не показатель.
Человек может в сети какой угодно процент своего словарного запаса использовать.
И наоборот, в сети может разливаться соловьем, а в реале слова лишнего не вытянешь.

Возможно и так, но я лично не знаком с Дмитрием Бирюковым, поэтому мало о нём что-то знаю. Своё мнение, я составил прочитав его сообщения на форуме crestbook.

Все прочитали?