Как хороши, как свежи были розы. Прозаические опыты обитателей форума

Ну, мне вообще кажется, что Кэм хоть и с философским складом ума, но на похотливого не похож. Уклона в озоботства у него не замечалось, все-таки. Троллинг в чате не в счет.

первая строчка пока у НТВ, он уверенно держит шишку пальму первенства.

Мы с ним не соревновались)) К тому же, я часть свою редактировал для него. Но НТВ хорош, все равно! Не поспоришь.

я не про писательское мастерство, а про сладострастие.

Camon14, Я же ем!!!!

Предлагаю соревноваться в жанре миниатюры. На произвольную тему каждый желающий выставит рассказ. Набравший большее количество лайков до конца месяца объявляется победителем.

Сложно тут. Могут голосовать не за рассказ, а за "своего". Но я встречал еще два варианта:
- специальное жюри;
- публикация без авторства. Но тут по стилю нас легко угадают.

Главное - движуха ©

Да, я согласен)))) Муцио, как на счет выставления работ 30 сентября? От него и отсчитаем месяц приема симпатий. Раньше я просто могу не суметь по работе. Кстати, как вариант. Откроем спец тему, куда выставим наши рассказы и там сделаем голосовалку.
Для меня не ясен вопрос объема и тематики.

Тематика произвольная. Жанр - миниатюра. До 30 сентября должны заявиться участники конкурса. Тему можно назвать "Лучший рассказ октября. Конкурс", как-то так.

Вечерком постараюсь тему создать. Но если кто вперед создаст - еще лучше. Главное ссылкой только поделиться.

Aprilia, создавай. Твоя идея.

Кто привел Рокко на форум и является хэдлайнером разговоров о вечном процессе размножения и его участниках? Не то, чтобы я не стремлюсь к первенству, но объективно, как мне кажется, опять-таки, я -второй.

—- добавлено: 7 сен 2018, опубликовано: 7 сен 2018 —-

Ну патаму шта у "правильных" пацанов это в падлу считается). "Правильный" пацан вопросы решает, а бабы это так, тьфу, на десятом месте. Это не более, чем бравада в курятнике. Кто признается в озабоченности? Да никто. А между тем, 7 млрд результатов ее ходят по планете.

—- добавлено: 7 сен 2018 —-

Вообще, К. один из самых ярких персонажей форума, и я хотел дать очерк его сложной личности, и не без каких-то авторских домыслов, естественно. Но литературный персонаж , как бы, уже живет собственной жизнью, не на 100% зависящей от меня.

не успел прочитать, но поправил)

Заинтересованные лица - записываемся!!!!

Ну что ж такое. Нельзя отсылки, аллюзии, казаузлы, или как их там, Комс поправит, объяснять. Читатель не дурак! Уважайте читателя!

Я не созла, но это та самая ложка

Не, какие то тонкие троллюшки, понятные токмо разве что завсегдатаям чата, для посторонних возможно кликабить ссылками.

Тут ведь полуглубокая мысль: современная масс культура, рэп батлы и т. д, они же построены на отсылках, реминисценциях, на, к тусе в сетях. И чтоб быть в курсе, надо в том дерьме с головой купаться. И условному, по настоящему образованному профессору, который плюнет на их глубочайшие мысли, любой сопливый недоросль закатит такую телегу, типа: «дядя, ты не шаришь, чо ты варежку раззявил на Поэта, коль не при делах. Засохни, пердун-очкарик,» - что профессор еще раз плюнет.

Недаром эти новые поэты на канале культура. Швыдкой дело туго знает. Но. Эти рэперы-стендаперы только вторяки гоняют! Америкосовские! Чужие! Не наши!

Любитель_, а шо им ещё делать, если они бездари, невежды и невежи, а хайпануть хоцца?
Это примерно, как наш Боня, который тащит в чат постоянно свою гомосятину тошнотную, и думает, шо это оригинально ...
Тьфу!

К. вынырнул из дебрей Лемминга и прислушался к рассуждениям Вики. Она развивала тему гендерного взаимодействия в условиях войны полов. "Да, знакомая песня, женщинам нужны ресурсы, мужчинам нужен секс. Хм, а нужен ли ему секс", думал К. Пора "Бури и натиска" миновала, уже достаточно давно общение с противоположным (ха!с противоположным) полом свелось к картинкам в планшете и это было очень удобно. Виртуальные гейши ничего не требовали, а если надоедали, то их можно было легко убрать или заменить одним кликом на крестике в правом верхнем углу. В этот момент внимание К. привлек конь, возле которого роилась толпа желающих сфотографироваться. Вика зачарованно смотрела на красивое животное. Увидев плакат с надписью "Фото на коне-100 р.", К. расслабился,—" Виктория, не желаете ли сфотографироваться?" "Можно"- улыбнулась блондинка. "Тогда пойдем" —и пристроив Вику в очередь, К. получил передышку. Неподалеку стоял человек в клетчатой байковой рубашке и плотных черных джинсах, что контрастировало с шортами и футболками окружающего бомонда. В руках он держал пакет из " Пятерочки", набитый чем-то тяжелым. Из кармана рубашки торчала колода карт. "Изабеллу не желаете?- хриплым негромким голосом обратился к К. клетчатый. К. облизнул пересохшие губы—"Почем?" "Стольник- поллитровка" и с этими словами клетчатый вытащил из пакета поллитровую пластиковую бутылку с темнокрасной жидкостью. В кафе напротив с плазменного экрана выступал известный фронтмен.

—- добавлено: 8 сен 2018 —-

Нестор, тут неоднозначно. Ремеслом стихосплетения многие обладают. Я даже тебе больше скажу, прям правду, как сам думаю: это с 60-ти сятников пошло. И Бродский - их всё. Вот этим владением словом, как ИСключительно ремеслом, можно так закомуфлировать, что и ты подделку не отличишь. Я гнойных с Окуджавой , Ахмадулиной, Бродским не сравниваю, но.... как то так. Это для живого разговора тема

А я считал, что это Маминтова сокращение. Ибо цензура

Любитель_, конкретно Гнойный— это редкое исключение из всей этой бездарной шоблы молодых рэперов-рифмоплётов!
Он-то как раз Пушкина, Окуджаву, Бродского и Высоцкого читал и слушал, в отличие от них, и это мне, например, сразу видно!

Нестор, вот. Я о том же. Школа есть, способности, может даже талант. Но. Все по бороде

Только Высоцкий и Пушкин лишние. Высоцкий коряв, а Пушкин - это наше всё. Пушкина я заценил по настоящему , когда к Муцио прислушался. Но как его пытаются оседлать всякие ублюдки! Пушкинская свобода - ничего общего с собчаковской свободой не имеет! От них, от светской элиты надо бежать, бежать! К свободе. Врата узёхонькие. Но и Гаврилииада была!
И Достоевского пытаются оседлать. С одного фланга заходят под лозунгом «Фашист, умолишенный антисимит, с другого - Шевченко вещает, мол, ФМ - «Апостол русской революции». Я в ауте, как Максим леонардович великого инквизитора объясняет. На ютубе есть. Но пирл схавает! Логика манипуляций: ФМ подвергался жесточайшей цензуре, время - самодержавие и Православие на ладан дышут, значит - революционер-комисар

Любитель_,
"Пушкин — это наше всё!" — это избитый штамп.
Если проводить шахматную аналогию, то это примерно, как сказать: "Морфи — это наше всё!"
Вроде и не поспоришь, а на самом деле штамп и ложный пафос.
И Высоцкий отнюдь не коряв! Не знаю с чего ты это взял?
Тот же Бродский, к примеру, исключительно высоко ценил Высоцкого именно, как поэта, а не как барда или актёра.
И восхищался его уникальными составными рифмами, которых у Пушкина 200 лет назад ещё и в помине не было!
Искусство стихосложения тоже не стоит на месте, как и шахматное искусство

Нестор, на том и закончим. Не для клавиатуры такой диалог. Хорошего дня!
А про Пушкина я точно так думал! И произошла переоценка. Вот. А составные рифмы - Маяковский. Он крупный новатор. И Цветаева меня своими синкопами фанковыми штырит.

Любитель_, ок, пощадим клаву
Хорошего дня!

vasa, ну зачем выделил?! Отредактируй. Мы поймем. Репа с меня. Нестор, репу должен. Сегодня обе потратил