Зимняя Олимпиада Пченьхан-2018

Тарасова и Морозов победили и вывели Россию на третье место.

 

Вопрос тут только в бездарных российских чинушах.
Если БЫ олимпийский комитет России не был бы дисквалифицирован, то все российские спортсмены поехали БЫ на олимпиаду.
Ибо вот такое ограничение к спортсменам под эгидой ОКР (те самые 17 дополнительных критериев) - это и есть самая настоящая дискриминация (у всех национальных олимпийских комитетов равный статус, и если к ним предлагают разные требования - это дискриминация. А так российские спортсмены по факту бездомные и не имеют равного юридического статуса даже со спортсменами, например, Кении). И абсолютно любой суд, включая и CAS, принял бы решение в таком случае в пользу Шипулина, Ана и других спортсменов.

Но российские чинуши (последовательно):
1) встали в позу - вы все врете, допинга у нас нет
2) допинга у нас нет, но помогать в расследовании Макларену, а впоследствии комиссиям Освальда и Шмидта мы не будем
3) допинга у нас нет, но данные первичной базы тестирования мы не отдадим, и сотрудничать не будем
4) ах, вы увели у нас базу тестирования РУСАДА - давайте мы будем вам помогать (2 заявления в течении 3 дней!!!)
5) вы отстранили олимпийский комитет России - мы извиняемся за допущенное (прямая цитата Жукова), и подавать в суд за отстранение не будем
6) мы соглашаемся с решением МОК об отстранении ОКР, и с тем, что спортсмены едут в Пхенчхан под нейтральным флагом и по критериям комиссии
7) когда комиссия отстраняет спортсменов - фашисты111!!!

А нужно было лишь сделать хоть ОДНО действие на соответствующем этапе:
1) признать, что проблема допинга была и отстранить Мутко и Нагорных (перевести на хлебную должность, но не на такую наглую, как вице-премьер)
2) помочь в расследовании и хоть формально наказать виновных
(еще до опубликования Макларена)

3) подать в суд и оспорить доклад Макларена - это реально, там очень высокий стандарт доказывания, и на этом грамотные юристы могут вывезти дело (как было с решением CAS об индивидуальном участии спортсменов - тяжело доказать максимальный стандарт доказывания для всех спортсменов, кому-то хватило, кому-то нет)

4) Оспорить решения комиссии Шмидта об государственной системе допинга в России - опять же, шансы на успех есть

5) Оспорить решение МОК об отстранении ОКР.

А так больше всего российским спортсменам помог швейцарский адвокат Филипп Берч, который смог вернуть медали 28 спортсменам из 39 (а что, кстати, происходит с 11 остальными?). А чиновники только сотрясали воздух для внутреннего пользования (мы пойдем во все суды!), а реальные шаги до сих пор не предприняли...

—- добавлено: 9 Feb 2018, опубликовано: 9 Feb 2018 —-

За счет МОК, это еще 5 декабря 2017 объявили.

—- добавлено: 9 Feb 2018 —-

Оцените эту красоту

Павел Колобков о недопуске россиян: «Ранее CAS оправдал 28 россиян. Это самая главная победа

https://www.sports.ru/biathlon/1060026177.html

Вы ощущаете? Ощущаете запах победы?

 

А называть лучших российских атлетов клоунами, это случайно не русофобия?

 

как джипы получать и петь оды Путину так спортсмены первые в патриотическом угаре, а сейчас готовы унижаться ради паршивой медальки от МОК, идти без флага это позор, на поле боя знамя - это святыня, за него погибали, а сейчас ни стыда, ни гордости.
весь патриотизм наших спортсменов яйца выеденного не стоит, поэтому я перестал болеть за них, тем более они федерации легко меняют как Ан и тот американец сноубордист.

 

Узаконенная олимпийская проституция

 

Из этого текста:

 

Как сообщает норвежская вещательная корпорация NRK, вместе со спортсменами сборной Норвегии в Пхенчхан прибыли 6000 доз препаратов от астмы. Норвежцы привезли с собой 1800 доз симбикорта, по 1200 доз атровента, альвеско и сальбутамола, 360 доз вентолина, а также 43 ингалятора и 10 небулайзеров.

Я точно знаю, что сальбутамол запрещен, и может применяться только при наличии ТИ.
Ок, а остальные препараты как? Разрешены или как?
А то может это очередной пук, и большую часть всего этого могут применять и спортсмены без ТИ...

 

Капитализм - это все лишь бабло, ничего личного, патриотичного и тем более святого. Весь капмир так живет, а русские к этому еще не привыкли. Хотя скоро уже привыкнут.

 

Ну на самом деле, сравнение неудачное. Кого-то Родченко с Мутко кормили таблетками за бабки, а кто-то вообще ни при чем. Это не их проблема, что они бомжами на Олимпиаду приехали.

 

США на таких условиях не участвовали бы, поэтому они великая страна, а мы пока только ностальгируем по былому величию.

 

https://sport.rambler.ru/winter/39071873-olimpiada-2018-mozhet-okazatsya-posledney-v-istorii/ Возможно скоро зимних олимпиад не будет вообще, либо надо зимние виды разбодяживать играми которые проходят в зале.

—- добавлено: 10 Feb 2018 —-

Фристайл , прыжки с трамплина, бобслей и т.п Этим занимаются единицы, так что зимняя олимпиада обречена.

 

США сами условия ставят всему миру. А русским велено каяться - значит кайтесь и играйте по чужим правилам. Посмотри сколько на этом форуме русофобов и любителей европейских ценностей. Вам и врагов не надо - через какое-то время сами все сдадите и под всех прогнетесь. Запад только ждать не хочет, пытается форсировать события и тут натыкается на русский менталитет, который еще кое-где тлеет. Настоящего русского нельзя принуждать к чему либо силой. Нужно действовать потихонечку, ненавязчиво (как в 90-е) и он сам все отдаст.

 

Нет. Вопрос в том, почему МОК одних пригласил, а других нет. При этом не пригласил реальных претендентов на медали. По каким, так сказать, критериям выбирали?

 

Так сказать критерии давно опубликованы, их 17 штук
http://www.sport-express.ru/olympic...iyskih-sportsmenov-na-olimpiadu-2018-1363496/

 

Почему тогда CAS опроверг обвинения? Выходит, МОК руководствовался не этими критериями?

 

CAS опроверг обвинения, а критерии - это не обвинения. Это фильтр, через который нужно пройти

 

Или который нужно было проигнорировать...

 

Обвинения, основанные на тех же критериях. Следовательно, МОК их не придерживался.

 

17 критериев МОК, их давно опубликовали
Они были вправе НИ ОДНОГО россиянина не пригласить на ОИ, но выбрали тех, кого решили взять.
И ни перед они не обязаны отчитываться, почему именно одних пригласили, а других нет.

 

Обвинений недостаточно для дисквалификации, но достаточно для неприглашения. Потому что неприглашение - это не наказание за преступление.
Сравните это с кредитом в банке. Вам его не дадут, даже если вы просто проходите подозреваемым по какому-нибудь делу о мошенничестве или если у вас плохая кредитная история. Это не значит, что вас банк наказывает за мошенничество, он просто не хочет иметь с вами дела, ему не надо доказывать, что вы виновны. Если докажут, что вы виновны, вас в тюрьму посадят.

 

Не обвинений, а подозрений. Тогда еще спрошу так: почему подозрения именно к ведущим спортсменам?

 

Это для кого как. Для большинства речь именно об обвинениях.

Это не так. Не именно к ведущим. Несколько ведущих спортсменов попали в новости, возможно, поэтому у вас такое впечатление. Но там вообще-то 45 спортсменов, большинство из которых - никакие не ведущие.

—- добавлено: 10 Feb 2018, опубликовано: 10 Feb 2018 —-

Кстати, вчера видел где-то инфографику, не могу сейчас найти. Кто наживётся за наш счёт.
С раскладом-прогнозом, скольких медалей лишились из-за недопущенных спортсменов. Понятно, что это только предположения, но все-таки. Получилось 12, из них почти половина - 5 штук - должна уйти норвегам, остальным по 1. Кажется, немцам еще 2.

Так что, сами понимаете, что МОК контролируют норвеги, не зря они грузовик допинга с собой привезли

—- добавлено: 10 Feb 2018 —-

АПД. Нашёл!

 

CAS выложил решения

http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award_OG_18-02.pdf
http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award_OG_18-03.pdf

"Возможно, что атлеты, не попавшие под санкции, не смогли принять участие в Играх лишь из-за того, что они - граждане страны, которая была признана вовлеченной в систематические манипуляции антидопинговыми правилами. Тем не менее, в свете цели МОК сбалансировать интересы чистых атлетов и борьбы с допингом с интересами российских спортсменов, Коллегия заключила, что любая несправедливость была последствием отстранения ОКР, и что процесс не был ни дискриминационным, ни нечестным.

Коллегия понимает расстройство и разочарование, выраженное Заявителями, оттого, что они теряют возможности принять участие в ОИ-2018, в частности потому, что они считали, что решение CAS от 1 февраля доказало, что они не "читеры". Как отмечала Коллегия, мы только решаем, был ли процесс, реализованный МОК в обстоятельствах, когда ОКР был отстранен и не опроверг доказательства систематической манипуляции антидопинговыми правилами и атидопинговой системой России, был допустимым и предоставил честную возможность части спортсменов получить возможность участвовать в Играх. Коллегия установила, что процесс, хотя мог быть несовершенным из-за ограниченности по времени, был приемлемым, независимым, и был проведен честно".

 

Ох ну и бредятина. Допустим, Шипулин, Ан, Устюгов принимали участие на Олимпиаде в Сочи, но чем обусловлены санкции, скажем, к хоккеисту Михаилу Науменкову? Здесь даже формально придраться не к чему.

 

Пример выше с кредитной историей просто великолепен.
Гражданско-правовые отношения, они такие.

Науменков (это только предположение) имеет какую-то атипичную пробу в первичной базе РУСАДА. которая благополучно уплыла в МОК. Или раньше пропустил несколько допинг-проб. Что-то именно такое, что тяжело доказать в суде, но для комиссии хватило усомниться и не связываться с ним.

 

Какие? Беспредел и полный неадекват вы называете гражданско-правовыми отношениями?

 

Нет ни беспредела, ни неадеквата. Просто хозяин вечеринки решил, что кроме внутренних членов, он пригласит и часть бездомных спортсменов. Но только тех, кому может доверять, а по кому есть сомнения - идут лесом.
А вот если бы шли лесом спортсмены с допинговым прошлым от отдельных олимпийских комитетов (американского, бразильского, казахстанского - да кого угодно), а кого-то из других комитетов с допинговым прошлым допускали - вот это и был бы настоящий беспредел.
Неприятно и горько? Ну так не надо было допускать исключения олимпийского комитета России из МОК и не оспаривать решение комиссии Шмидта об госдопинге в России (CAS прямым текстом заявил, что считает доказанным допинговую систему в России, см выше). А право и справедливость пересекаются далеко не всегда, вот так и вышло.

 

Вот иностранные спортсмены с допинговым прошлым, принимающие участие в Олимпиаде.



Вы совсем информацией не владеете, а беретесь что-то доказывать.

Ну значит, он и есть, так ведь получается?)

 

вы, господин чукча, не читатель
почитайте, пожалуйста, мой пост еще раз
если БЫ кого-то из этих спортсменов (к слову, у Костнер нет допингового прошлого, там допинг принимал ее парень) НЕ допустили бы к ОИ, а кого-то из них допустили бы - вот это и был бы настоящий беспредел.
Ну т.е. если бы Сундбю отстранили бы, а Денизу Херманн - нет.

 

Это вы свое написанное, видать, читать и понимать не умеете...

Вот это самое и произошло, между прочим.

 

Это не произошло, ибо российский национальный комитет не имеет статус членства в МОК на сегодняшний момент, он отстранен.
А вот если бы Жуков сейчас был членом МОК, и Шипулина, Ана отстранили - вот тогда это был бы беспредел.

 

Neo94, Вам не надоело оправдывать настолько явное беззаконие и беспредел в отношении наших спортсменов? Если завтра вас посадят за решетку на основании подозрения, а не доказательств, что вы скажете о таком суде и о таких гражданско-правовых отношениях?
Я вот, например, подозреваю что вы мою квартиру обокрали, попробуйте доказать обратное. Доказательства опять же имеются - царапины на дверной ручке.
Не можете доказать? Значит, сядете на приличный срок. Представили себе такие правовые отношения?