Соответствие рейтингов игровых площадок и Эло

На планете своя система рейтингов некоторые мастера ФИДЕ там и 3300+ набирают Но некоторые выше 3000 далеко не уходят Просто 3000 это там такой уровень скажем рубикон который думаю далеко не всякий кмс в классику осилит с игры Тут именно надо в блиц катать Вообще складывается ощущение что игра в блиц уровня до МФ (по крайней мере в интернете с контролями без добавления) это больше практический навык чем собственно сила игры и понимание шахмат что отражает уже классика... И этот навык может отточить и сильный первый По крайней мере мне сыгравшему тысячи партий это удалось (правда пришлось года 4-5 добираться всегда останавливали) На этот раз вынес несколько 3000-3100 и дотянул Тот человек Вы правы мог до пикового 3200 дотянуть через турнирные призовые в принципе, если выиграть хороший турнир то можно поднять, и тогда да это не совсем ..скажем так отражает картину Но и выиграть приличный турнир не так просто Как бы то ни было на 2900+ он точно катает что при классике в 1920 очень неплохо Сам я выигрывал клубные блиц -турниры с участием кмсов и был когда-то в составе команды (сильные кмсы в классику ) призером чемпионата по блицу своей области В индивидуальном зачете по команде второе место занял Первый разряд в классику мне не помешал)

Такое малое отклонение допустимо для спортсменов официальных. Если не играли в турнирах живых, то придя на такой турнир, будут проигрывать детям 9-летним, пока к фигуркам не привыкнут и большой доске! А как привыкнут, начнут на ничью играть с теми же детьми, у которых юношеские разряды

Я хоть и обобщаю и в какой-то мере утрирую, но это факт и от него никуда не деться. Поэтому 200-300 пунктов разница - это слишком мало для оценки потенциала силы (а дети спортсмены играют часто в турнирах живых, как и тренеры учат, а не сами по книжкам). Тут еще дело в том, что "плоская" картинка на мониторе это малое зло от того, что есть. Пользователи интернетов могут пальчиком поводить (изображая ходы), кликать по фигуркам - всё то лишнее, что обеспечивает комфорт безнаказанности некий. Ну и главное, играть просто чаще в шахматы - это на первых порах в обучении полезно, а для хорошего понимания шахмат этого мало (без наставничества и методик).

—- добавлено: 15 авг 2019, опубликовано: 15 авг 2019 —-

Плюсую. Не зря же детям (до 13 лет) по правилам ЕВСК нельзя выдавать разряды в быстрые и блиц. Ну и МФ это уровень национального кмс (насколько я знаю, Мастера Спорта получить гораздо сложнее, чем "купить" Мастера ФИДЕ)

Третий пост этой темы об этом. Потом правда решили, что все же ближе ко второму. )

Да, статистику же можно загуглить. Он так и остался МФ, с 2006г выше 2360 так и не смог подняться. В основном гоняет быстрые шахматы, как и ученики его какие-то успехи делали в блиц и рапид (по крайней мере, я нашел публикацию такую).

Интернет-рейтинги позволяют играть с соперниками вашего уровня. У меня на chess.com рейтинг лишь чуть выше 1800 в блиц и пулю. Интересно мне будет играть против мастера или безразрядника? Нет, конечно
В интернете все играют по-разному. Кто-то боится за свой рейтинг, сбрасывает постоянно партии, подсказками пользуется. Другой играет беззаботно для развлечения, когда нечего делать

Жив, по-прежнему тренирует, при том достаточно успешно. Живет сейчас в Магнитогорске

Видимся иногда. Не подскажите, от кого привет передавать?)

Как считаете, 2050-2100 стабильно на личесс - это третий разряд?

Толсто. Некотыре считают, что это слабенький КМС

А если серъезно, то важно не путать силу игры и титулы/спортивные достижения. Магнус является чемпионом мира, но он не является чемпионом шахматного клуба завода "Красный Тракторист" даже если играет намного сильнее игроков этого клуба. Третий разряд это именно титул/достижение, поэтому он есть только у тех кому он официально присвоен. Можно говорить о силе игры и тогда 2050-2100 на личесс очевидно сильнее обычного третьего разряда, я думаю, что даже не каждый перворазрядник сможет выполнить такую норму(сыграть 100 игр не выпадая ниже 2050).

я бы еще добавил что с этим рейтингом на личесс может быть весьма хороший КМС, но мягко говоря, зрелого возраста.
Я например.

Чесскинг есть .. тоже площадка. Пытается конкурировать с другими площадками. .. благо - любителей поиграть пруд пруди. детишки там .. мальчики - девочки .
—-
На данный момент ( именно что на данный ) , смело присваивал бы третий разряд любому , достигшему общего рейтинга на чесскинг в 1400 пунктов. Как положено .. - значёк из латуни или бронзы. .. книжка с записями и печатями. Дескать - разряд настоящий.
второй разряд смело можно присваивать достигшим 1600. Первый разряд - достигшим 1800.
———————-
А вот далее .. уже нет такой уверенности.
——————-
Скажем .. Алексей Широв. Человек в шахматном мире известный и прославленный. Начал он по честному с рейтинга 1000 пунктов. И уже добрался до отметки 2068. Дающей право на звание КМСа. Правда играл он только в четырёх заездах Челябинской федерации. И получал соперников с весьма высокими рейтингами, поэтому так быстро вскарабкался. Всего то за 44 партии. На общих основаниях .. карабкался бы много дольше.
https://play.chessking.com/user/732539

Рейтинг в инет блиц вообще я заметил, зависит больше от возраста, точнее от состояния, здоровья, загруженности и настроения. Молодой кмс может и 2500+ рейтинг в интернете иметь. Если мозг загружен проблемами, то и играется херово. Уровень игры, конешно, тоже важен. Но самочувствие важнее...

да .. точнее - свежесть , энергия .. желание играть. Если оно есть - тогда и уровень игры здорово возрастает.

—- добавлено: 26 май 2020, опубликовано: 26 май 2020 —-

Какие ещё болты ?
или вы предупреждаете , что некие " злые люди " подстроят пакость ?
—————-
селяви .. пакости штука постоянная .. в этой земной жизни. Главное!!! .. главное .. - не делать пакости самому.
Уж тем более - не делать их осознанно, целенапраленно .. иногда случается , что нечаянно сделается пакость своему бдижнему. Хорошо хоть не крупная.

У меня ученик в частной школе, играет очень неплохо, я из 10 партий беру примерно +5=4-1.
По выходным обеспеченные родители возят моего ученика к знаменитому в прошлом шахматисту, весьма преклонного возраста, который до сих пор активно играет среди сеньоров и имеет рейтинг чуть более 2200. Со своим титулованным тренером мой ученик играет успешнее, примерно так +5=2-3.
Означает ли это что мой рейтинг примерно 2250- 2270?

PS фамилию известного шахматиста ветерана, с которым у меня "заочный матч" не назову по этическим соображениям: мой ученик и его другой тренер меня не уполномочивали озвучивать расклад кто с кем какой имеет счет. А вот понять силу своей нынешней игры, не играя в турнирах, лишь по косвенным данным, было бы интересно.

Вряд ли... Это непросто понять и принять свой уровень.

daylight,

Думается, что так определить свой рейтинг можно лишь очень приблизительно. Сам бросил классику лет 10 назад, соответственно из рейт-листа выпал. Теперь могу судить по силе игры только по блицу. Наверное, на личесс что-то более-менее начинается с 2200-2300 имхо.

Насчет силы игры в блиц согласен с Вами, все так.... но речь шла партиях, которые продолжались примерно по часу.

Походу (по ходу) из рейтинг-листа ФИДЕ даже посмертно не выпадают. К примеру, тоже не играю более 10 лет. Но по спискам той организации до сих пор числюсь и могу себя лицезреть там. А ведь никто (кроме меня самого) точно не знает, жив я на самом деле или уже ага... В смысле того.

Никто не выпадает из рейтинг-листа. Насчет посмертно не уверен. Если больше года не засветился в турнирах ФИДЕ, ставится галочка "i" неактивен.

Я и говорю, что тот старый рейт в классику неактуален, а какой теперь ? Что за контроль по часу - рапид или новая классика Скворцова ? Не приходилось с таким играть.

По 30 мин. Получается один час примерно на партию.

Впрочем, прохали.