Турнир претендентов 2018. Берлин, 10-28 марта

Смысл моей реплики был немного другой. Участников турнира можно ранжировать как угодно: по возрасту (самым старшим будет Крамник), по росту (и тут Крамник впереди всех), по алфавиту (список возглавляет Большой Влад), по личным встречам с Каспаровым (тут впереди известно кто) и т.п. Все это скорее забавная арифметика. Если же речь идет о шахматном гражданстве, то имеется ввиду скорее шахматная школа, которую гроссмейстер представляет (иначе какая разница, у кого какая прописка. Ларсен много лет прожил в Аргентине, а все помнят его как датчанина). Так вот, из претендентов шестеро представляют советскую шахматную школу, один - китайскую и один - самородок из Азии.

С одной стороны, это повод для гордости (я тоже продукт советской шахматной школы. Да, у советской шахматной школы были не только достижения). С другой стороны, самородки появляются независимо от плановых работ. В нешахматных странах, где шахматной школы никогда не было, вырастают, как деревце на гранитной скале, таланты: Карлсен, Ларсен, Мекинг.

Все вышесказанное - ИМХО.

 

ИМХО это хорошо - но каким таким образом по алфавиту Крамник стоит выше Ароняна например.)))...

 

Легко - "Big Vlad" будет выше "Аронян" в сортировке, тк сначала латиница идет)

 

я верю, что матч Карлсен-Аронян будет и это будет титаническая битва вроде Алехин-Капабланка. но болеть буду за Крамника.

—- добавлено: 27 ноя 2017, опубликовано: 27 ноя 2017 —-

Ананд тоже раньше был слаб психологически, думаю 2 победы в Кубке Мара прибавят Ароняну уверенности. Аронян не раз обыгрывал Карлсена, и в этом году он его обыгрывал. Если Карякин смог в матче устоять в классику, то и Аронян способен, а в быстрые шахматы Аронян силен, все-таки был ЧМ по блицу.

 

Отличный состав участников. Только вот Крамник выделяется сильно, какими бы высокими не были его достижения в прошлом, пора всё-таки давать дорогу молодым. В победу любого из них над Карлсеном всё равно никто не верит, а так хотя бы опыта набраться и на новые лица посмотреть. Если бы не ограничения по рейтингу, было бы интересно увидеть Хоу Ифань или же Вашье-Лаграва, тут и рейтинг подходящий и сила с молодостью присутствует.

 

Фанечка в ТП - это теоретическая возможность объединения мужской короны и женской. Не думаю что ФИДЕ это нужно. А Максим буквально на днях держал все шансы выхода в ТП в своих руках, но просчитался в вариантах, где-то ему мат почудился и вот уже Саша Грищук едет на ТП) Шахматы - жестокий спорт.

 

так нет никого из молодых, кто бы мог даже теоретически обыграть Магнуса в матче, Крамник моложе Ананда на 5 лет, а Ананад выигрывал ТП. в 42 года рано списывать шахматиста со счетов, это даже не 45.

 

Шутливый взгляд на событие со стороны Магнуса:

 

Уважаемый, я Вас не узнаю! Вы реально считаете, что Аронян может выиграть матч? Заметьте, не партию, а матч! Это, как показала практика, вообще разные вещи. Во-первых, Магнус матч будет играть уже в 4-ый раз, в отличии от Ароняна. Во-вторых, некий ренессанс Ароняна вряд-ли долго продлится - дебютные заготовки подзакончатся, и концентрацию все время держать на высоте сложно. В-третьих, в укороченном контроле преимущество Карлсена перед Левоном еще больше. Для примера - тот же турнир чесс.кома, где Аронян явно не смог совладать с собой и проиграть Яну, которого следом Карякин вынес практически в одну калитку. И трехкратное чемпионство Грищука ну вот ни разу не помогло ему против Магнуса. Так что если Магнуса и можно сбросить с трона, так это скорее всего в период партий-классики. P.S. Так и Карлсен не один раз обыгрывал Левона, и тоже в этом году.

 

Можно поспорить. У Ароняна не меньше шансов против Карлсена, чем было у Крамника против Каспарова...
А по мне так и больше)

 

Ароняну прочили быть ЧМ, и он им будет.

 

Проголосовал за Мамедъярова. Чую, что будет неожиданный итог.

 

Аронян очень сильный игрок, но чемпионом вряд ли станет хоть когда-либо (это возможно только при множестве чудесных совпадений, вероятность которых близка к нулю). Ему просто не повезло жить в то время, когда на арене появился Карлсен. Это как те бегуны, продуктивный возраст которых выпал на эру Болта - ты можешь быть сколь угодно хорош и старателен, но Болта не обогнать, потому что он из другой лиги.

 

Рейтинг-лист гляньте, разрыв минимальный , Малыш уже не 2870, пик формы ушёл навсегда, это как Болт который уже не повторит свой рекорд на 100метрах.

 

Мамедьярова в претенденты!

 

если бы все, кому прочили быть чемпионами мира ими были, составлялись бы уже целые книги, состоящие только из перечня чемпионов...

—- добавлено: 28 ноя 2017 —-

ну тогда и пик Ароняна после Мальорки ушёл навсегда, всё логично

 

А почему Крамник и Аронян без очков? Подскажите, где кто из них?

 

К вопросу о том, стоит ли списывать со счетов Крамника - а ведь у него наиболее успешные результаты игры с Карлсеном (-1), чуть хуже у Каруаны (-2), у Грищука и Со (-3), у Мамедьярова (-4), Карякина (-5), у Ароняна (-6), у Дин Лиженя пока что только две партии в классику и обе ничейные.
Magnus Carlsen beat Vladimir Kramnik 6 to 5, with 14 draws.
Magnus Carlsen beat Fabiano Caruana 9 to 5, with 15 draws.
Magnus Carlsen beat Levon Aronian 13 to 7, with 33 draws
Magnus Carlsen beat Sergey Karjakin 7 to 2, with 27 draws
Magnus Carlsen beat Alexander Grischuk 4 to 1, with 8 draws.
Magnus Carlsen beat Shakhriyar Mamedyarov 5 to 1, with 7 draws
Magnus Carlsen beat Wesley So 3 to 0, with 7 draws.
Magnus Carlsen tied Ding Liren 0 to 0, with 2 draws.

 

Насколько я понимаю, приведены результаты за все время, что Карлсен играет в шахматы. Тогда эта статистика не вполне корректная, правильнее взять результаты за последние лет 5-7, когда Магнус уже дорос до чемпионского уровня.

 

Возьмите

 

Без понимания почему, говорить о перспективах бессмысленно. Может произойти и ровно обратное...

 

Количество и доступность информации ускорили процесс обучения, что резко опустило нижнюю возрастную границу. Это да.
Но на верхней возрастной границе (когда человек начинает сдавать по физиологическим причинам) это не сказалось вообще никак.

 

да-да, настолько успешные, что в прошлом году он смог взять целых 0,5 очка из 8 партий с Магнусом
И кстати почему Вы считаете только илюмжинкки?
Результат матча будет решаться на тайбрейке...

 

Каспаров предвидел Крамника

 

Ну в любом случае у нас сейчас гадание на кофейной гуще - в ТП настолько все плотненькие, что разница между ними минимальна. А значит "выстрелить" может каждый, не исключено, что будет несколько поделивших 1-ое место. Выиграет тот, у кого нервы крепче, здоровье на момент турнира будет лучше, ну и кто больше заготовит новинок и угадает дебют соперника и лучше к нему приготовится. Никто же не ожидал от Ананда, потерпевшего сокрушительное поражение в матче, что он возьмет и выиграет ТП. Да и выигрыш Карякина в ТП тоже не был очевидным. Не так уж и много времени осталось, так что поживем - увидим . Ладно мы, представляю, с каким интересом ждем этот турнир сам Карлсен..

 

Попрошу не обобщать
Виши бы и сейчас на классе выиграл этот турнирчик, но его почему-то не пустили организаторы

 

Увы, уважаемый - не выиграл бы. Ни на классе, ни на чем другом. Его поезд увы, уже ушел - ничто не вечно под Луной. И организаторы тоже это понимают лучше нашего.

 

Это поезд Крамника ушёл, а Ананд великолепный шахматист.
И если организаторы этого не понимают, то грош цена этому псевдотурнирчику.

 

Владимир Крамник между прошлым и будущим
https://valchess.livejournal.com/181649.html

Для затравки:

Несколько лет назад Крамник преобразовал, практически на старости шахматных лет (ему уже было под сорок, что по нынешним временам много), свой стиль. К тому времени уже вполне устоялось мнение, что Крамник, с его фундаментальной (просто лучшей в мире) дебютной подготовкой и стремлением играть в позиционные шахматы с минимумом риска, играет сильно, но не слишком интересно (и делает слишком много ничьих). И вдруг (возможно, здоровье, наконец, позволило) в какой-то момент он заиграл по-другому, начал применять нестандартные дебюты с повышенным стратегическим риском, стал идти на неясные позиции с богатым тактическим содержанием. Можно констатировать: если речь о мировой элите, то именно Крамник сейчас играет чуть ли не в самые творческие и интересные шахматы. Обычно возрастные шахматисты на поздней стадии карьеры пытаются преобразовывать стиль в более "сдержанный", чтобы играть более надежно и менее энергозатратно - это нормально. Аналогов тому, что проделал со своим стилем (и самим подходом к спортивной борьбе) Крамник (при этом, что принципиально важно, сохраняя место на самом верху), я не знаю.
Так что я считаю, что свою "wild card" в турнир претендентов Крамник заслужил как никто.

 

Интересно, какая статистика у "wild cardочников". Кто нибудь из них хоть раз выигрывал ТП?

 

Нет не выигрывал. Но всё иногда случается в первый раз.

Цикл Чемпионского Матча 2012г. - Мамедьяров 1/4 финала.
Цикл Чемпионского Матча 2013г. - Раджабов последнее 8 место.
Цикл Чемпионского Матча 2014г. - Свидлер 6-7 место.
Цикл Чемпионского Матча 2016г. - Аронян 4-7 место.
Цикл Чемпионского Матча 2018г. - Крамник ?

Интересно, что все номинанты, родились в СССР. Традицию надо поддерживать.

 

Матч за звание чемпиона мира в 2018 году примет Лондон, сообщает ФИДЕ.
Призовой фонд турнира составит 1 миллион евро, партии состоятся с 9 по 28 ноября.

 

Выиграть может любой и именно он и будет достойным претендентом...

 

Не знаю, насчёт обоснованности именно такого количество претендентов, но то, что многие достойные не примут участия, на мой взгляд - минус. Ну во-первых, Ананд, Гельфанд, Иванчук. Думаю, при хорошей подготовке, им ещё есть что сказать. Из этого ряда, я так понимаю, только Крамник, что, конечно же, большой плюс.
Второе, это Накамура и Вашье-Лаграв. Последний в Гран-При в Тбилиси выиграл у Грищука(кроме двух партий в классику они играли ещё ни одну партию с укороченным контролем). Грищук на турнир отправляется претендентов отправляется, Максим - нет. Да и целом, насколько мне известно, Максим выступает очень достойно, в рейтинге он, вроде как, пятый.
Ну и третье, молодые в том же Тбилиси показали, что "мир элитных шахмат, возможно, больше чем кажется". Я говорю, о Ковалёве, Дубове, Матлакове и может ещё ком-то. То есть, явно очень сильные игроки, почему-то не входящие в элиту. Сколько их? Не известно и не понятно...
Вероятно, турнир претендентов, не может составлять большое количество участников, но подвинуться немного и вместить пару-тройку участников, из этого ряда, я думаю, он бы мог. От этого, полагаю, турнир бы только выиграл, это было бы справедливо и сделало турнир более интересным и содержательным.

 

Похоже на троллинг.