5th INTERNATIONAL INTERNET TOURNAMENT (UAPA)

Подведены предварительные итоги ежегодного (уже пятого по счёту) конкурса, проводимого Аргентинским шахматным союзом.
Как обычно, шахкомпозиторы соревновались в двух разделах.

...и просто

Во всех трёх разделах судьёй был Peter Gyarmati (Hungary).

Participants: Steffen Nielsen (Denmak); Richard Becker (USA), Anatoly Skripnik (Russia), Michal Hlinka (Slovakia) , Ľuboš Kekely (Slovakia) , Martin Minski (Germany), Valery Kalashnikov (Russia); Daniel Keith (France), Andrzej Jasik (Poland); Arpad Rusz (Rumania), Mario G. Garcнa (Argentina),Peter S. Krug (Austria), Jan Timman (Netherlands); David Gurgenidze (Georgia); Fabio Mangini (Italy), Luis Miguel Gonzalez (Spain), Oleg Pervakov (Russia), Bizya Buyammenekh (Mongolia), Niclas Huschenbeth (Germany), Vladimir Neistadt (Russia), Alexander Avedisiбn (Uruguay), Araz Almammadov (Azerbajyan); Vladislav Tarasiuk (Ukraine) , Ilham Aliev (Azebajyan) , Alexander Zhukov (Russia), Marcel Dore (France), Petr Kiryakov (Russia); Daniele Gatti (Italy); Marc Gelly (France); Nikolay Akimov (Kasakhistan); Alexey Gasparyan (Armenia); Mirko Miljanic (Serbia).

Итоги: *.pdf; *.pgn.
P.S. Сергей Дидух о конкурсе: UAPA-5
P.P.S. UAPA-3: КС (Krug) и KC (Garcia)
P.P.P.S. UAPA-4

Секция А
(ловля ферзя малыми силами)​

Sec. A: 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15
Предлагается следующее распределение отличий...

№ 1​

№ 2​

№ 3​

№ 4​

№ 5​

№ 6​

№ 7​

№ 8​

№ 9​

Секция B1
(этюды на выигрыш)​

Sec. B.1.: 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30

We received 30 entries from 23 authors. Among entries were seven joint compositions.
The place of study is between practical play and problems. So tactics and strategy are important. The economics of the elaboration, the fine, silent moves are valuable. The use of complex structures is a serious value! The chess-capture series often are spectacular, yet they give a rough impression.

Предлагается следующее распределение отличий...

№ 1​

№ 2​

№ 3​

№ 4​

№ 5​

№ 6​

№ 7​

№ 8​

№ 9​

№ 10​

№ 11​

№ 12​

№ 13​

Следующие этюды получают сommendations on an equal footing. То бишь похвальные отзывы на равных.

№ 14​

№ 15​

№ 16​

№ 17​

№ 18​

Секция B2
(этюды на выигрыш)​

Sec. B.2. : 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26.

We received 26 entries from 21 authors. Among entries were eight joint compositions.

№ 1​

№ 2​