Матч Крамник-Топалов. Сведения из Элисты.

Шутите? Туалеты открыли, апелляционную комиссию заменили, и матч будет продолжен только со счет 3-1.Никаких, повторяю, никаких полшага команда Топалова не сделала - всего лишь забрала назад свои идиотские претензии . Иначе чемодан-вокзал-София. И помашем вслед белым платочком.

Ваш вариант тоже может быть рассмотрен за определенную плату, а иначе можете махать платочком, и ехать ко Французам.

Браво, за отдельную плату. Это уже просто шантаж и вымогательство, если называть вещи своими именами. Наделать гадостей - и требовать денег за решение проблем, которые возникли исключительно по их вине. Впрочем, моральный облик болгарской команды уже вполне ясен.

Это Ваше личное частное мнение. Пока ни суд ни ФИДЕ таких претензий к Болгарской сборной не предъявлял. А вымогательств ни каких. Это Вы первые вымогаете очко, которое сдали. Ибо судей никто не отменял. Я не думаю, что будет фраза: счет вовращется к 3:1 по ошибке судей. Если даже такое будет, то формулировка будет выглядить типа такой. Стороны пришли к обоюдному согласию и т.д.... Вот под этой фразой, как хотите так и понимайте, кто давал взятку, а кто ее брал. Впрочем есть фраза, стороны не пришли к согласию и матч прекращен....

Судьи те же люди и могут ошибаться. Для исправления их ошибок и существует АК, в текущей ситуации в лице Илюмжинова. И необязательно давать взятку, ведь в случае отказа Топалов теряет все.

Ну разумеется! Однако то, что матч следует продолжать только со счета 3-1 - не только мое мнение. Это мнение высказали также гроссмейстеры Сейраван,Нанн, Джонатан Роусон и масса простых любителей.Собственно, Илюмжинов вчера тоже высказал такое же мнение. Очень жаль, что великие игроки с авторитетом как в рот воды набрали - мнение Каспарова или Ананда было бы весьма интересно узнать!

Каспаров щас судорожно подсчитывает, какое мнение прибавило бы пару пунктов к его политическому рейтингу в преддверии президентских выборов 2008 года
как подсчитает, сразу же обязательно выскажется

Поддерживаю! Даниилов, этот тот мерзавец, для которого шахматы не важны. Болгары, стыдно, на всех форумах через сообщение обливают Крамника. При этом квалифицированным шахматистам понятно, что Крамник намного сильнее Топалова в матчевой борьбе. ... Короче, болгарам надо валить из России, а у себя на форумах пусть упражняются. нах кому они нужны.

Вы знаете мое, Ваше частное мнение, не только в данном случае не учитывается, но и не рассматривается. Например болельщики Топалова, тоже имеют частное мнение и я думаю среди них есть гроссмейстеры тоже уважаемые. Те кто выступает публично на разных сайтах не есть истина в конечной инстанции. Обратите внимание мы с Вами тут пишем, а читают сотни и они имеют также свое мнение. Но даже большинство не является истиной ибо уполномочены решать этот вопрос отдельные люди. Вот, что касается оказываемого психологического давления на этих уполномоченных людей это имеет место не более. Причина добровольного ухода АК возможно произошла по этому поводу. Но нигде не было сказано, что они были не компетентны, поэтому их уволили.

vsehpobyu, а в самом деле, интересно. Приведите мнение хоть одного уважаемого гросса, вставшего на позицию Топалова, то есть Данаилова конечно же.

Шипов?

Загадывать еще рано, но сдается мне, что, если бы в 2008 Каспаров избирался, будучи действующим чемпионом мира, то одно звание принесло бы ему пунктов 5 - больше, чем даст вся политическая деятельность

Мимо!

Ну конечно, Володя - пенсионер, а Каспаров, наверное - боец. Только я считаю наоборот: Каспаров уже не боец, 40-летний рубеж давно пройден, и из политики ему уже не выбраться. А у Крамника есть впереди ещё десяток лет, он будет играть. Но не везде, как бы некоторым хотелось, и не по вражьим правилам. А лишь там, где его уважают и выполняют некоторые условия. Это нормально, он чемпион мира по классической версии.

Насчёт трусости - Крамник не любит хамства. Не любит, когда Каспаров требует неоговоренного реванша под угрозой непризнания его чемпионом. Не любит, когда Топалов обзывает его читером и добивается многочисленных нарушений регламента. И не уступает защитникам этих хамов, сколько бы они не обвиняли его в трусости, в детскости. И сколько бы его "дружески" не призывали забыть, что он чемпион, проявить христианское смирение, пожертвовать самоуважением и "ради миллионов зрителей" таки сыграть по вражьим правилам, стерпев всё хамство - у Володи на такие выходки ответ один: играть отказываюсь. Это не трусость и не детскость, а самоуважение.

Если смотреть на выступления Крамника за 2000-2006 гг, то в целом он играл достаточно много. 3 матча на первенство мира, неформальный матч с ГК, матч с Фрицем, масса турниров уровня Линареса. Так что ни от кого Володя не бегает, просто отшивает хамов. Сколько бы прокаспаровские средства массовой дезинформации не твердили обратное.

Как же "мимо", если Вы сами так считаете?

Что значит "несговорённого"? Каспаров требовал реванша, так как никакого отбора организовано не было. И не под угрозой, а просто - требовал. А Володенька забоялся и побежал.

Давно и долго на разных гостевых спорили о том, каким должен быть Чемпион мира по шахматам, о его спортивном и моральном облике. Да, Крамник был далеко от идеала. А Топалов? Нужен шахматному миру такой чемпион?

Позиция Шипова, понятно, антикрамниковская, но врядли он захочет оказаться в одном сортире с Данаиловым.

Азмайпарашвили теперь, то он точно за Топалова. Ну, а если серьезно, то это надо делать опрос, кто за кого. Впрочем это же не решает ничего. Вон кстати. Зайцев пишет, что Карпов играл в таких ситуациях www.64.ru/?/ru/articles/item=1202 Володя не хочет играть, ну ноль и все тут. Теперь срывается матч. Кого будут считать чемпионом сейчас, т.е. на один год мнения опять разделятся. Под первыми эмоциями будет Крамник, как обиженный, но не победивший. Эмоции пройдут посмотрят на турнирные успехи, а там и следующий матч, но уже без Крамника. Вот и вся карьера Володи. Будет сидеть ждать достойного и благородного соперника. Ждал 6 лет не дождался.

В сортире все равно с кем сидеть, самое главное не на одном толчке.

Насчёт "сортира", не знаю, это его дело. Но просто Шипов написал, что ничего незаконного Данилка не сделал. Спровоцировал Крамни, как пацана, а тот и поддался. Усе.

Да любой сойдет на самом деле. Лишь бы один. Шахматы и так отстают от времени, так еще отдельные умельцы вроде Данаилова время от времени лупят по тормозам. Крамнику надо по-шахматному вмазать Топалову, иначе вернемся к тому, что будет два чемпиона, а по сути ни одного. Надо Володе всех послать и играть с 3:2. +1 в матче это охренительный перевес.

всехпробую написал:

Ага, в особенно в прерванном матче с Каспаровым...

Это отдельная история. Каспаров тоже не пушистый. Играл с Крамником юлил, как мог, федерацию под себя сварганил. Они друг друга стоят.

Да, если в случае ничьей ты - чемпион. А так - чепуха...

ХОТЕЛ спровоцировать - чтобы Крамник сплясал под данаиловскую дудку
а Крамник - НЕ поддался, и Данаилов оказался в [...]
Усё.

Дело ведь не в истории. А в моральных принципах. Или принципы разные? В зависимости от ситуации?

Пока что ни Каспаров, ни Топалов с этим +1 у Крамника не справились. Вот Леко +1 не хватило, но то ж Леко.

Ну, расскажите, как Каспаров "юлил", играя с Крамником?

А до начала матча они приняты не были?

А туалеты, на предмет наличия радиоточек, проверяли?

Крамник и здесь сильнее Топалова. Дело принципа!

А так можно и по другому предложить: "последнею, на всё!". Знакомо Вам это в среде блицоров?!

Требовал матч реванша, которого небыло в правилах. А Крамник от него бегал задрав штаны.