Матч Крамник-Топалов. Сведения из Элисты.

Я слышал, что в шахматах принято выявлять чемпиона в матче, а чемпиону проходить отбор не обязательно. Этот матч из 12 партий при счёте 3:1 Крамник, вероятнее всего выиграет, и тогда Вы признаете его чемпионом?

В матче с ГК и особенно с железным Леко наблюдалось обратное. Леко еле уполз на ничью белыми в предпоследней партии, спасти же последнюю не смог. Может, с 2004-го года Володя так сильно состарился? И о какой дистанции вообще речь? 12 партий - это ведь далеко не марафон типа того, что приходилось преодолевать Капабланке или Карпову. Налицо подгон под заранее известный, антикрамниковский ответ: срыв матча - затея Крамника, которому уже после 4 партий нужен не один день отдыха, а целая неделя. И в процессе скандалов он с Данаиловым он, уж конечно, отдохнёт.

Гы! А матча в правилах тоже не было. Ежели говорить о правилах фиде. Других организаций к тому времени не осталось. Что касается Володи, то он вообще бегал без штанов, утерял по дороге. Марафон, как никак...

Кто еще не в курсе:
Элиста 01.10.06. По информации, полученной сайтом СhessPro, пока не удается достичь компромисса. Камнем преткновения остается счет матча - 3:1 или 3:2. Президент ФИДЕ предложил вариант, при котором матч продолжается при счете 3:1, но количество партий увеличивается до 16-ти. Этот вариант не устроил делегацию Крамника. Также, как и вариант увеличения количества партий до 14-ти. Принята отставка апелляционного комитета. Сняты все вопросы по комнатам отдыха и туалетам. Переговоры продолжаются.

http://www.chesspro.ru/match/

Предложение об увеличении числа партий представляется интересным, хотя Крамник имеет полное моральное, юридическое и какое угодно право с ним не соглашаться.

Более того, Крамник имеет полное право вообще отказаться от продолжения борьбы за титул чемпиона мира.

На компромисс тут за Крамника идти нельзя. Это всё равно что пойманнуму с поличным вору предоставить возможность вернуть лишь половину сворованной суммы. Тоже эдакий компромисс между желаниями обворованного вернуть всё награбленное и желанием вора оставить себе всё награбленное.

Да, придется признать, как бы этого не хотелось. Все же хотелось бы видеть его частые победы и выступления в турнирах. Т.к. по моему мнению действительный чемпион, тот кто и после матча показывает великолепные результаты, а не отсиживается дома. Поэтому, болею за Топалова, он все-таки играющий чемпион. А в Крамника веры у меня нет. Да, и игра Володи не сильно импонирует стоячка одно слово. В свое время болел за Карпова, но теперь защитники нравятся меньше. Атака в основном ставит задачи, а защита их решает. Мне нравится доминация мысли.

интересно, зачем это болгарам понадобилось закреплять комнаты отдыха за участниками? (информация на официальном сайте)
им что, аппаратуру каждый раз таскать тяжело?

Я уж не помню, но по какой версии Воляодя стал чемпионом. Гаррик придумал ее под себя, а как продул отрекся. Да, чего там ворошить старое трепье.

Почему же отрёкся? Это Брейнгеймз отреклись. Скопытились. А Крамника Каспаров признавал чемпионом мира. После нескольких лет марафона, признавать перестал. Чемпион должен защищать свой титул в матче с сильнейшим претендентом, а не ораганизовывать псевдоотборы-нокауты без участия сильнейших конкурентов.

Да уж. Как я писал туалет не проблемма, вернуть очко сложно. Не Топа вцепился в него зубами, а Крамник хочет его себе вернуть, но условия уже не равны. Предложение увеличить матч на 2 е партии, как это не странно выглядит весьма уместно. Возник перерыв, который снимает напряжение у соперников, что нарушает течение матча. Ясно длительный перерыв выгоден сильнейшей стороне, т.е. меньше шансов растерять преимущество из-за утомляемости.

3:1?
3:2?

solution of Solomo
3,5:1,5 -

Согласен, но должен быть отбор претендента. Так в свое время Алехин тоже не хотел матч-реванша с Капабланкой, все с Боголюбовым сражался.

Тогда уж сразу 6,5:5,5

Тогда уж лучше сыграть пятую партию, но вычесть из времени Крамника час, который он пропинал.

Логично, но Крамник не согласится, что делать дальше?

Насколько я понимаю, он не согласен.

Припомнить, чем кончил Фишер, который в своё время тоже не соглашался.

Плохо представили. Точнее, предатавили действительно именно себя
Позиция Крамника железная: "Всё по закону и контракту". Нервы - стальные.

1. Поддерживаю ЛЮБОЕ решение Крамника.
2. Я бы конечно стал бы играть увеличив матч на 2 или 4 партии
3. Счет матча думаю показал Crestu и другим болельщикам Who is who в нынешних шахматах, что особенно приятно И так будет с каждым ... (Просьба к модераторам - забанить Чича и вернуть мне этот девиз по закону ... )

Тут и в других ветках звучало, что перерыв выгоден Крамнику. По моему наоборот. Вспомните, ведь это именно команде Топалова нужно время, чтобы латать каталон, а у Крамника нет проблем в дебюте.

Все, кто призывает Крамника согласится со счетом 3-2 и продолжить борьбу, забывают об одной немаловажной детали. Учитывая, что в 6-7 партии происходит "перелом цвета", Крамнику фактически придется играть 3 ПАРТИИ ПОДРЯД ЧЕРНЫМИ!!!
Мало того, что Веселину достанется незаслужено очко, да еще и такая фора!
А разговоры о том, что мол Крамник отдыхает - да чтоб мы все так "отдыхали"! Отдыхает "марионетка" Веселин, который сам ничего не решает, за него всё делает Сильвио. А Крамник сам отстаивает свои права и свою честь!
И никакие деньги не могут компенсировать унижения! А то что деньги для Крамника не главное он уже доказал один раз, отказавшись играть в розыгрыше, в котором Каарпову "подарили" прямой выход в финал!

Да, в защите Крамник - СТЕНА!

согласен с tkm и Goranflo

Вообще-то Соломоново решение: 3-1.5
Что реально означает продолжают при счете 3-1, но ничья в пользу Топалова.

Да уж, такого рода "отдых" как ругань с Данаиловым только снижает боеспособность. А Топалов, как правильно отметили, зомбирован на весь матч и ни в какие переговоры не лезет. Ему перерыв выгоднее, так что если говорить о компенсации, то Крамнику.

Саше: про такого рода соломоновы мудрости я уже привёл пример с вором. За что Топалову лишние полочка? Пусть будет рад продолжить хотя бы со счёта 3-1, это и так ему поблажка. Бесплатно потрепал Крамнику нервы. По-хорошему за такие выходки вообще надо дисквалифицировать.

Непонял, какие выходки, за то что он сел играть матч с Крамником? А еще лучше замочить за углом, ведь гад последний.

И набить лицо

Отдых выгоден той стороне у которой нервы крепче А вот факты,что события бурно получили свое развитие после приезда колдуна Сергея из Минска... Напомню, на двух первых партиях его не было - Топалов проигрывает. Колдун появляется только вечером после третьей партии:

http://topsport.ibox.bg/news/id_246674854