Чемпионат KasparovChess по рапиду. Обсуждение и прогнозы

Напоминаю, мне было обещано, что оргкомитет разрешит мой вопрос сегодня к вечеру. У меня уже 22:00.
Прошу напомнить сам состав оргкомитета.

Не надо мне ля-ля. Жесткая рука чувствуется. И отнюдь не женская. Пусть это чудо гениальное проявит себя. Мы посмотрим за ее дальнейшими успехами.

Я, 4547, Муцио, ДТ, Априлия, V9N.
Ваш случай вызвал жаркую дискуссию, ждем консультаций от других юзеров с навыками судействами ( еще не все дали ответы).

я сам бывает сужу, могу подсказать.

Вот уровень молодой девчонки. Это я только что сыграл на Личессе. Не знаю, кто играл, но именно в таком стиле проигрывают юные леди против опытных шахматистов. И не надо мне лохматить бабушку.

https://lichess.org/NDmjJO2sx2UM

Вот характерный пример. Я только что сыграл 24... Ne7. Идея блицевская - на 25. Qxh6 сыграть 25... Nf5 с вилкой. Но соперница все видит. На это последует 26. Rxg7+!! Вы хотите мне сказать, что она все это заранее видела?
Я сыграл конем на g6 и соперница сделала точный плотный компьютерный ход 26. Qe3. Зрелое и точное решение, которое не может быть доступно неофиту. Даже комментаторы этого хода не увидели, а она увидела. Ну, надо же! Четко сработала, как асфальтоукладчик.



Я тоже играл совместные партии со своими учениками, подсказывал, как им играть. И времени приходится тратить немало, чтобы объяснить ситуацию, чтобы они понимали, что происходит на доске. Здесь та же самая история. Концовку обеих игр играл ее тренер, но не она сама. А в промежутке он ей просто подсказывал. То же самое читерство.
Просто рассчитываешь играть с примерно своего уровня соперниками, где оба ошибаются и там уже куда кривая вывезет. А тут встречаешься с машиной, которая никаких серьезных ошибок не делает. Ну, сразу предложили бы в беге с Феррари посоревноваться, чего там.

Мне дико польстило сказанное, но играла я одна, и играла отнюдь не идеально, в обеих партиях несколько раз прогорала на простейших вещах, вплоть до мата в ход, который не увидела в 1й партии.

Ну и что, что не увидела? Зато я увидел, но уже не помогло.
Там такая позиция была, что этот мат в один ход ничего не меняет абсолютно. Проблем-то.

1. По дебютам Вечность похожа на невесту Кэма
   И что сравнивать хорошего женского кмс со второразрядниками на lichess?
   Девицы зверски атакуют, особенно когда у Вас нет контригры. Этого только на Кузбассе не знают
   
   

То, что вы сейчас написали, на уровне сильного 1го-кмс считается быстро. Не нужен тренер, чтобы увидеть, что прямые наскоки типа 26.Фh5 парируются всякими Лd5. Да и ферзь там не функционален уже, попадает под наскоки коня

Надо же, талант какой, все она быстро посчитала. Майя Чибурданидзе, не меньше. Тут опытные взрослые мужики посчитать не успели, а она успела сообразить и посчитать, ага.

Значит, успела, не просто так думала. Здорово, чего уж тут.
Если подозреваете меня - что вам мешает посмотреть другие партии на личесс, рейтинг? Или я всё время сижу с тренером, а то и с двумя?

Почему нет? Время только выбрать - и вперед!

У меня самого рейтинг был под 2250. Я знаю, как люди на этом рейтинге играют. Знаю как и я играю. Иногда плохо, иногда хорошо. Но я никогда не поверю, что девчонка будет играть без зевков. А у тебя нет зевков. И решения очень выверенные. То есть, чувствуется опытная рука. Даже во второй партии ход конем на ж3 весьма опасный был для черных. Там надо просто уже знать, к чему все придет. Это опыт или гениальность. От балды так не сыграешь.
Короче, девочка, не надо мне голову морочить. Это игра уровня Алексея Яровинского.

Спокойной ночи и поменьше ищите себе оправданий. Девочки в моём возрасте играют и на мастеров и на гроссов, и это нормально. Всего наилучшего

Не спорю. Девочек-гроссов у нас тут как собак нерезаных. Надеюсь увидеть взлет ваших высот. Это же легко делается, особенно девочкам уровня мастеров и гроссов. Потом только не забудьте отметить, откуда вы с низкого старта пошли.
Правда, если свое имя и фамилию сейчас не скажете, то в будущем вам никто не поверит. Так и будете ходить непроверенная гроссмейстерша.

В группе "B" первое место ожидаемо взял Кромвель.

В группе "D" первое место Киркас. Ситуацию с отказом участника Шарыпова решим в ближайшее время.

В группе "C" лидирует юное дарование Вечность.

Ждем результатов группы "А". Почему-то там перестали играть.

так откройте карточку шахматистки на lichess, и там даже есть имя и фамилия с годом рождения. В чем проблема, ув. Светоч?

У меня такая же фигня в турнирах с участием Шипова. Постоянно попадаются соперники с низким рейтом и начинают укатывать по-гроссовски. Особенно на Чесском, там игроки ниже 2000 ошибок не делали практически. Вашу соперницу я не обвиняю, но такие расклады вполне реальны.

Не знаю, насколько правильно мне высказывать свое мнение...
Но у меня тут ограничения по общению. Скажите мне, пожалуйста, рейтинг дарования в блиц и пулю на личесс или других площадках.

https://lichess.org/@/yourfiasco/all
Вот её профиль. В пулю и блиц рейтинг ниже 2000. В классику и рапид выше. Глянул партии с Владруссом. Похоже, девушка всё таки играла сама. Ошибки есть у обеих сторон, но у Владрусса их гораздо больше.

Не девчонка, а девушка. Повежливее, когда говорите о даме.

Ответил в организаторскую тему по этому поводу.

Можно попросить ссылку на эту тему?

это внутренняя организаторская. Тут об этом написал только потому что, по моему опыту, не все читают почему-то личку. Так хоть точно обратят внимание.

Взрослые мужики ( они же комментаторы) все посчитать успели.
Я в этой позиции сначала предлагал использовать линию "h". Но затем увидел Лд5, и предлагал помимо отступления на h3 уход на е3 или любое другое поле, с идеей h4.
Может, про само поле е3 я только подумал- надо запись пересмотреть. Но идею толкания пешки все видели и считали разумной.

Теперь по самим партиям.
В первой партии ты неудачно разыграл дебют, судя по всему система е6- не самая подходящая стилю.
Вместо размена на d4 и Фб6, ты сыграл Фб6 сразу, что привело к коллапсу всего ферзевого фланга. После Ке5 позиция просто отвратительная.
Но белые допустили явный просчет ходом Кс4.
После элементарного Фа7 пешку d4 не защитить.Если бить на с5, то проблем у черных нет. Конь подпадает под b5. По всей видимости, приходится играть Ке5, но там уже черные решают- можно и разменять коня.
Ты увел ферзя на с7- и сдал все.
Вторая же игра просто ужасна.
Белые зачем-то сыграли Се3, отдав этим Стоунхенджом инициативу противнику.
А затем, пошли в залихватскую атаку, нарушив все принципы.


Черные в долгу не остались- повели коня на гибель. Но ты увел ладью не на то поле и в итоге после ужасного прорыва пешки е черные его разменяли с победой.
Так что не надо тут. Поражения более чем по делу!

А на какую фамилию открывать?

Игра была человеческая, это сто процентов. Другое дело, что вместо нее играл другой человек. Я сегодня на работе эту историю рассказал. Мужик мне говорит: "мы так в нарды в интернете играем. Ник жены, а играю я. Мне пишут, что, мол, так женщины играть не могут". То есть один в один, что я говорю.

Не спорю. Когда я Яровинскому проигрываю, то тоже по делу.

Или умное читерство или играл другой человек. Для разрешения всех споров можно предложить сыграть спорящим сторонам под скайпом со звуком в блицок 1+1. После этого все станет ясно. Если рапид 2200 на Личесс, то в пульку должно быть около того, но не меньше 2100 точно.

Использования движков не было, отвечаю. Но решения моей соперницы выше моего уровня, это тоже однозначно. Или это новый гений, или кто-то за нее играл.

Я согласен, но не 1+1. У меня комп тормозной. Минимум 5+5. Но зачем ей это надо?

Рейтинг в рапид не коррелирует с суперблицем никогда
Например, я брал 2600 на Личесс в блиц, а в пулю еле-еле 2400.
Потому что юзание премува умелыми ручонками и игра- это различные вещи.

Тоже хорошо.

Оно-то и хорошо. Но как мы выясним, играла ли она сама?

—- добавлено: 3 июл 2018 —-

Пусть стрим делает.

Я стримить не умею, тупа буду сидеть и комментировать позицию раз на пять минут, смысл снимать? На блицок согласна хоть по минутке, лишь бы чтобы добавление минимум +8 секунд, я любитель посидеть помедитировать