Матч на первенство мира Карлсен - Каруана. Лондон 2018

В 11-й партии, скорее всего, тоже будет ничья. Вероятность ничьей в последней партии - еще выше. Почему Каруана так спокоен? Что за бомбы такие у него припасены для рапида и блица?
Или он втихаря с компьютером тренировался в блиц играть? А плохо играл быстрые контроли - нарочно, в заблуждение вводил?
Карлсен явно настроен на быстрые контроли. Понял, что в той форме, в какой он находится сейчас - играть сложные позиции - слишком опасно. А что же Каруана? Золотое правило шахмат:"Лежачего, ослабшего - надо бить"...

Мда...
Чего-то ждали каждый раз
И вот одни грустим сейчас.©

Магнус решил подсушить белыми под конец матча. Почти как 2 года назад. Правда остаётся ещё 1 партия. Надеюсь, Фаби его отучит бросать весла раньше времени.

Подкрутить ситуацию сегодня решил Карякин, который сделал первый ход 1. b4!! но... не встретил понимания.
Увы.

Лучше бы он за доской подкручивал...

Интересно, какие сейчас шансы на пересмотр регламента матча если дело опять кончится тай-брейком.

Им обоим, похоже, все равно. Карлсена в Норвегии при любой победе любить не перестанут. А у Каруаны - непонятно вообще есть супер амбиции стать чемпионом или нет? Может быть, он в блиц проиграет или на Армагеддоне и всем будет говорить, что сыграл матч на 5 с минусом. Да и не ждет его никто особо в Америке, как Петросяна ждали с победой в Армении. (Которого, говорят, встречало в Ереване огромное количество народа. Собрали и подарили ему 1 миллион рублей...). /Кто-нибудь знает, правдива ли эта история?/.

Да, кстати, по ходу матча, я всё-таки, при всём уважении к Каруане, решил всё-таки болеть за Карлсена. Мне кажется он всё-таки более самобытный игрок, с более глубоким видением шахматной игры и способный привносить в неё определённые веяния. Да, Каруана, отличный счётчик и, наверное, в нём меньше саморефлексии на тему своей уникальности, но всё-таки, наверное, уникальности, при этом, в нём действительно меньше - он отличный игрок, в отличной форме, но всё-таки, творческая составляющая у него выражена меньше... Впрочем, верю, что у обоих "ещё всё спереди"

Чтобы чемпион с претендентом были более мотивированы на результат надо перед следующим матчем ввести правило: если будет 12 ничьих, то матч прекращается и вместо него объявляется большой турнир с участием всех шахматистов-участников турнира претендентов, в котором чемпион и претендент могут участвовать только на общих основаниях. И победителя этого турнира объявлять чемпионом.

Лучше сразу турнир с участием чемпиона мира. Победитель объявляется чемпионом мира.

Надо наказывать выходными.Сыграли результативно - получите день отдыха. Ничья - значит, играйте подряд. А за особо злостные ничьи можно наказать двумя партиями в день.

Плохо не то, что чемпион и претендент делают ничьи (В конце концов партии сами по себе высокого уровня). Плохо то что сейчас они не мотивированы на рискованную игру. А наоборот заинтересованы в том, чтобы исключить даже минимальный риск.
А значит надо подумать над системой мотивации.

От него

А я завтра буду болеть за Каруану.
Просто хочется посмотреть на лицо Магнуса, если Каруана его взгреет...

Самое интересное в сегодняшней партии - это базар Грищука, Свидлера и Гири, ну и я освежил важный прием в разноцвете - "слон сзади".
Грищук дал свой расклад на №12:
ничья -60%,
Каруана -22%
Мага- 18%,
но сложилось впечатление, что он много ждет от последней.

Не, матчи необходимы (это же главный информационный продукт, которые шахматы поставляют в медийное пространство), но надо переходить на скворцовские контроли (это мне грустно сознавать, как любителю классики ) по две партии в день, 24 партии. Можно еще делать так: бб-чч-бб-чч-...- Так будет больше напряжение.

Послезавтра, Горанфло. У них завтра еще один выходной.

Упомянутый Карлсеном эндшпиль из партии Любоевич - Карпов:

Да, например, или проводить тай-брек до матча, а не после как сейчас.

кстати да. неумение проигрывать - одна из лакмусовых бумажек, что у Карлсена не совсем всё в порядке с восприятием самого себя...

Начиная с 2007 года Магнус не проигрывает тай-брейки.

Ну затем что не всё что просто - идеально. Почему бы не проводить тай-брейк, скажем после 6 ничьих? но при этом вес у тай-брейковых партий будет меньше, чем вес в классику, но они вынудят и в классике искать сильнейшие решения, а не отсиживаться в разведке, в надежде на ошибку...

Бездельникам какой выходной? Не наработали они на выходной...

При прежних правилах в случае ничьей чемпион сохранял звание.

—- добавлено: 25 ноя 2018, опубликовано: 25 ноя 2018 —-

Мне все-таки кажется, что регламент с доигрыванием позволял создавать более цельные партии.

Самым неудачным пунктом данного формата является не короткая дистанция, а то, что в случае ничейного исхода основного времени, матч за звание чемпиона мира по классическим шахматам разыгрывается в рапид / блиц / армагеддон. Логичнее было бы, если по истечении 12 партий, игроки продолжали бы биться в классику и, после первой же результативной партии, проигравшей стороне предоставлялось бы всего одна партия для восстановления статус-кво. Таким образом, рано или поздно, победителем матча оказался бы игрок, который после победы в КЛАССИКУ смог бы удержать победный счет.

Вы всё-таки неисправимый оптимист!

Неприятие поражений - отличительная черта чемпионов мира.
Карпов, Ананд - слишком сдержанные по характеру, чтобы проявлять эмоции. (Хотя Карпов сравнил горе от поражения в 24 партии матча в Севилье - со смертью отца). Каспаров после поражения мог наговорить лишнего, он сам об этом писал. Поскольку, по его словам, генетически не приспособлен к поражениям. Крамник на турнире претендентов, когда проигрывал - был не очень адекватен в своих комментариях после партий.
Капабланка, после поражения от Алехина в 1927 году, превращался из мягкого, благовоспитанного дипломата в импульсивного и необъективного человека, когда говорил об Алехине...

логичный вопрос - кто тогда сейчас сильненький чемпион мира?

Потому что если есть слабенькие то есть и сильненькие…
Гири? Крамник? Аронян? Гельфанд? Кто сейчас сильнее Карлсена? И не только в илюмжинконтроль (тот фастфуд, что вы нелегитимно обзываете "классикой"), ибо это лишь один их контролей а в целом - и рапид и блиц такие же шахматы, и кто более стабилен чем он, кто не опускается до избивания 6,5:20,5 в матче , или не набирает в турнире - 5 как Каруана
Ибо класс проверяется прежде всего стабильностью выступлений.
Причём не год-два, а реально годами. У всех бывают хорошие годы - ароняны, мамедьяровы и пр. могут очень мощно выстреливать и на пике обыгрывать кого угодно и где угодно. НО...
каруаны приходят и уходят а кушать хочется всегда но кто этот суперчемпион, который не Карлсен, и который не слабенький...
Мы таких не знаем