Матч на первенство мира Карлсен - Каруана. Лондон 2018

Можно скрестить 2 старых регламента - играть до 6 побед, с общим ограничением 24 партии. Уложились раньше - замечательно. Нет - чемпионом становится лидирующий. Либо действующий чемпион при равном счёте.

это вы раскатали.
Это ненаучная фантастика.

за такой короткий срок не будет 6 побед если соперники в хорошей форме

Т-б наиболее вероятен. Думаю, Каруана для приличия попытается подавить, но без фанатизма.

Во-всяком случае, шанс срубить бабло досрочно есть.
Чемпион и претендент не всегда играют в одну силу.

Сейчас звание чемпиона мра в классических шахматах значит гораздо меньше, чем раньше. Например, судя по тенденции, Каруана (или кто-нибудь другой) в недалеком будущем опередят Карлсена по рейтингу. Или кто-то начнет намного сильнее Карлсена играть в рапид и блиц.
Какое сейчас соотношение между супертурнирами по классическим шахматам и турниров с укороченными контролями (рапид и блиц)? Такое впечатление, что тенденция - к увеличению числа "быстрых" турниров. И престиж быстрых контролей по отношению к "классике" все время растет
Карлсен, кстати, предлагал отказаться от матчей в пользу нокаутов.

Он предлагал это , уже будучи обладателем титула ?

Да, в 2016 году. Ну как предлагал - в интервью сказал. http://www.chess-news.ru/node/20815
Кстати, возможно это было оправданием (или последовательным продолжением) своего обращения в ФИДЕ в 2012 году, когда он отказался играть в турнире претендентов из-за несовершенства, по его мнению, существующей системы розыгрыша первенства мира.

При нынешнем соотношении сил в элите, когда нет большого отрыва одного или нескольких игроков от всех остальных, любой матч двоих шахматистов играться по принципу - главное надёжность. Каруана и Карлсен сейчас первые среди равных. Только матч турнир претендентов с чемпионом может добавить результативности.

—- добавлено: 26 ноя 2018 —-

Ещё одна сильная заготовка Фаби в челябинском варианте - и фантастика обретет реальность.

А кто выигрывал? Значит в этом десятилетии он чемпион по классике.

—- добавлено: 26 ноя 2018 —-

Зачем? Что плохого в ничьих?

Вы так пишете, как будто они не ищут сильнейших решений...

В том и дело, что Карлсен и Каруана играют НАСТОЛЬКО СИЛЬНО, что, видимо, достигли пределов возможности современного человека. Поэтому обвинять Карлсена в ничьих - просто глупо. Играть сильнее, чем он - просто невозможно. Смешно читать каждый день после тура, как люди, сидящие с компами, рассуждают, что кто-то из парней сделал "слабый ход".

Хотя оценка компа упала с +0.3 до +0.1 - а вы бы сами и с +2 до -2 не поняли бы изменения за доской. Между прочим, оценку компа выдаёт оценочная функция. А вот если в эту оценочную функцию включить компу то, что при проигрыше теряется миллион долларов и звание чемпиона Мира? Комп со старта начнёт все позиции, ведущие к железной ничьей в три хода оценивать как +10000000.

Ну, Каруане далековато до Алехина.

Ну, думаю, своих возможностей мы не знаем... А что касается конкретного матча, то, чего далеко ходить, возьмите первую партию, ну ведь было же куда усилиться... Я прекрасно понимаю, что все мы люди, и, особенно в большом напряжении, можем реально чего-то не увидеть, вот и Карлсен смотрел на позицию в определённом ракурсе и вовремя не раскусил другие возможности... Но всё же, дело, думаю, не в этом - на данный момент, насколько я понимаю, им важней НЕ ПРОИГРАТЬ. а если разбавлять тай-брейком с низким весом партий, таким, что один выигрыш в классику, мог нивелировать преимущество, как раз появиться мотивация искать пути к победе.

В качестве ответа недовольным текущими событиями, пожалуй, подойдёт классическое:

Вы еще предложите матчи реванши, победу чемпиона при ничейном счета и огромную поддержку государства. Неизвестно был бы Ботвинник чемпионом убери все эти условия.

а какая разница когда?

Я ничего такого предлагать не буду. Классика давно умерла а я не некрофил.
Я наоборот за полное уничтожение её уродливых остатков, в том числе и титулов чемпиона мира...

Ну вроде бы есть разница , отказаться от своего титула , или предложить это сделать кому то другому .

Карлсен не из таких людей.
Он последователен в своих взглядах - он давно уже сторонник демократии а все эти матчи-шманчи ему не нравятся уже лет 15...

Блиц не может заменить классику. Будущее за шахматами Фишера. Движки все сильнее и сильне. Остаётся лишь ждать, когда классические шахматы уйдут в сторону.
Шахматы-960 - панацея от компьютерного засилия и ничейной смерти. Все остальное - полумеры. Вместо 12 ничьих будем смотреть 16 или 20? Либо ругать бесконечные зевки из-за перехода к сокращенному контролю. Ничего - привыкнут....наши дети.

Про пределы человеческих возможностей есть классный рассказ Ант Скаландис. "Последний спринтер"

можно жеребить начальные позиции, можно сразу жеребить позиции после дебютов, а можно жеребить любые позиции из любых партий по аналогии с жеребьевкой задач из Личесса. Но отличие от Личесса в том, что позиции могут быть и без тактики и без перевеса - т.е. обычные игровые позиции.

Логику понял Есть чемпионат мира по бегу, а есть по марафону, спринту, стайерским дистанциям и проч. Чемпион по марафону, победивший в спринте, считается чемпионом по марафону

12