Матч Топалов - Крамник. Третья партия - 26 сентября

Сергей, пара-тройка вопросов:
1) "серьезный наплыв" - это сколько swimmer'ов, по-Вашему, и почем акваланги продаваЦа будут?
2) "более мощный" - насколько, если информация не составляет военную тайну?
P.S.
"... надо смотреть вперед..." - "... оглянуться не успела (вот прямо сейчас? ), как зима катит в глаза..."

(Gray Wolf ) Вот таких балаболов, по-моему, на пушечный выстрел к гостевым подпускать нельзя!
(шутка )
Ну-ка, братец, подтвердите анализом - ответьте за гнилой bazar, please, - спрошу как с порядочного!)
Подтверждаю, что 17.Ке4 лучше, чем было в партии кстати также в Вашем варианте с Рыбкой 17...Кс4 естественн сильнее, чем С:g5, но как я писал ранее Крамник обязан был считать мой вариант, возможно, он его не досчитал и поэтому отказался. Далее 18.Лас1 Сg5 19.Лс4 Се7 20.Кf3 и у белых намного лучше, чем было в партии. По поводу Ваших высказываний (типа балабола и гнилой базар) ваше мнение мне не нравится, т.к. лично Вас публично я не оскарблял и имено по этой причине, а не по какой другой диспутировать у меня с вами нет желания.

Комментарий ко 2-й партии уже несколько часов как выставлен. К 3-й - естественно, еще не готов

Поскольку мой прогноз на эту партию оправдался, сделаю и на завтра. Варианта снова два. Первый: Топалов владеет инициативой и доводит, в первый раз за весь матч, свое преимущество до победы. Второй: Крамник неожиданно применяет новинку черными и партия катится к ничьей.

Поскольку мой прогноз на эту партию оправдался, сделаю и на завтра. Варианта снова два. Первый: Топалов владеет инициативой и доводит, в первый раз за весь матч, свое преимущество до победы. Второй: Крамник неожиданно применяет новинку черными и партия катится к ничьей.
Надо добавить уж и третий Топа зевает в два хода и проигрывает партию

Ставлю на второй вариант.

Завтра вечером после окончания партии буду оперировать точными фактическими данными, выраженными в абсолютных очках. Вот тогда и посмотрим чьи мечты о победе в матче будут разбиваться о твердыню игры В.топалова

vsehpobyu, а вы не могли бы использовать стандартное цитирование вместо прямого копирования текста? Намного удобнее читать стало бы.

Второй вариант из вышеупомянутых менее вероятен, так как Крамник вряд ли станет тратить новинки имея перевес в 2 очка. Он подождет, пока они действительно понадобятся.
Это и будет его ошибкой.

Мой прогноз — 4ю партию выиграет Владимир Крамник (в крайнем случае будет ничья). А Веселин Топалов в этом матче не выиграет ни одной партии вообще.

Думаю, Топалов не будет играть е4 - там Русская Крамника непробиваема. d4 однозначно.

Самый драматичный разворот был 120 лет назад - из 1 : 4 в 12.5 : 7.5 .

Попробую.

Как раз наоборот, если е4 то Крамник ни за что не проиграет, Петроffа пока не раскололи ещё, Мотылёв сказал. Именно поэтому Топалов е4 и не играет!

Господа Administrator'ы-Muderator'ы, не в моих правилах "стучать" или "козлить" - это, как я уже давненько понял, снисходительно прощается "застуканными" простыми смертными и поощрается бессмертными (но нарзанами-морфеями замученными) хозяевами коммуналки... Но, млин, тут уж дело прЫнцЫпа(!) - мои "антивсепробиваемые" посты так и будут регулярно удаляться, а "всепробиваемый" (твердолобый) хам (Сим, Яфет или как его там?) так и будет беззаботно смотреть на всё новые и новые ворота?
ЗюЫю
Интуиция мне подсказывает (жаль - редко прислушиваюсь), что фамилиЕ героя заканчивается на "ко" (и т.п.), а сам он (по IP-"прописке") ну никак не с "RU", а с какого-нить "UA", так ведь, atoKU?

Спасибо за то, что ответить-то хоть удосужились, atoku, в отличие от остальных "хирургов" (не можешь ничем помочь - не навреди!).
"А резать здесь не за что, ИМХО" - а теперь по-русски (мне 50% скидка положена - я не русский, а всего лишь (странное слово ) русскоязычный), please, если Вас не затруднит:
1. ЗДЕСЬ не за что резать?
2. РЕЗАТЬ не за что?
3. ИМХО - это по-каковски? In my humble opinion, это какой-то тетраграмматон? Или акроним? Или аббревиатура?
P.S.
А давайте-ка безо всяких там имхоизмов, а? - поофициальнее ответик нужен, по-моему. I.M.H.O.
Мне моя имха почему-то подсказывает (жаль - редко прислушиваюсь), что:
1. Жители Коммуналки должны быть равны перед Законом (Правилами общения).
2. "Обрезание" для меня-христианина - это насилие, дискримиНАЦИЯ и произвол.
3. Все беды и трагедии в этом мире - ИЗ-ЗА БЕЗНАКАЗАННОСТИ!

Да просто, по-моему, пора мне валить отсель - насильно мил не будешь (но я и не пытался, ваще-то ). Не об чем и не с кем гутарить - так, одни понты для приезжих...
Привыкли всё - сворой, стаей. А как один на один - так язык в одно место...
Что толку о чем-то писать? - либо скудоумный кто-нить идиотом назовет, либо Tiranozaurus-Muderator потрет (а за что?!)...
Напоследок, уж извините, братва, - зато в лицо, а не за спиной! - мненьице свое выскажу (Muderator'ы, надеюсь, своевременно за мной подотрут? ). Тяжело общаться с до смешного амбициозными неудачниками, загубившими ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ маниакальным увлечением довольно простенькой и глупой игрой, давным-давно утратившей первоначальную свою сущность и смысл. С нахватавшимися вершков "второсортной философии из шестых рук" (Макаревич) скучными и бессистемными спорщиками, считающими себя во всем правыми, признающими лишь общепризнанных "авторитетов" (которые сами-то не слишком уж далеко ушли ). Шоры с глаз снимите, братцы! Где же ваши "свежий взгляд", "революционность мышления", свободомыслие, вольнолюбие и пр.?! Да кому ж нафиг будет нужно вкладывать бабки в ваш "вид спорта"?!
Поймите, отчетливо видно со стороны: вы, большинство из вас - т.е. рожденные в СССР (!) - готовы к приему нового фюрера. Трусы вы все.
P.S.
Пардон - оффтоп и лот.

Даешь atoku орган за терпеливость

Драматурги не дремлют! Сценарий трагикомедии - нынешнего противостояния, а по сути - завершения объединительного цикла, - еще скорректируется по ходу представления, спектакль в самом разгаре, сюжет - захватывающий, профессионализм актеров вызывает уважение, гримеры и художники по костюмам не знают усталости. Боюсь вот только за осветителей сцены - не натрут ли мозоли на пальцах? Ведь не у всех закалка и опыт Юрия Васильева!
А можно вспомнить и "лампочку Ильича" в матче Петросян - Фишер.

Это обращение к коренным или пристяжным?
В 1861-ом многие пристяжные стали коренными, но почему-то быстрехонько разочаровались.

Атоку, Вы всё же, наверное, и на дату регистрации среагировали, не только на "бред сивой"?

Так что, не пупсоид он? А, помню, в старой гостевой "Капаровчесс" был какой - то поэт обидчивый. Он ещё продекламировал свой стишок и распрощался навсегда(?). Вот кто такой Вульф. Но пупсоид тоже кю, согласитесь.

а обоих шизофреников, даже если это один, нельхя забанить ? А то он уже за... надоел.

drowsy, правила форума разрешают не читать всех шизофреников оптом

я думаю, Атоку в первую очередь на флаг среагировал

вот и сайт падает а партии не было