Матч Топалов - Крамник. Третья партия - 26 сентября

Наконец-то! Давно пора было. Грузился медленно из США с самого рождения.

Где-же комменты Свидлера?! Очень были интересны. Я бы так сейчас разблюдовал бы по интересу прочтения:

1. Онлайн Шипова
2. Одесский (даже жена читает с интересом, хотя шахматы терпеть не может)
3. Свидлер по-английски
4. Коротылев

Пока очень разочаровывает 64.ru Только самого Рошаля интересно читать.

 

Сергей, пара-тройка вопросов:
1) "серьезный наплыв" - это сколько swimmer'ов, по-Вашему, и почем акваланги продаваЦа будут?
2) "более мощный" - насколько, если информация не составляет военную тайну?
P.S.
"... надо смотреть вперед..." - "... оглянуться не успела (вот прямо сейчас? ), как зима катит в глаза..."

 

(Gray Wolf ) Вот таких балаболов, по-моему, на пушечный выстрел к гостевым подпускать нельзя!
(шутка )
Ну-ка, братец, подтвердите анализом - ответьте за гнилой bazar, please, - спрошу как с порядочного!)
Подтверждаю, что 17.Ке4 лучше, чем было в партии кстати также в Вашем варианте с Рыбкой 17...Кс4 естественн сильнее, чем С:g5, но как я писал ранее Крамник обязан был считать мой вариант, возможно, он его не досчитал и поэтому отказался. Далее 18.Лас1 Сg5 19.Лс4 Се7 20.Кf3 и у белых намного лучше, чем было в партии. По поводу Ваших высказываний (типа балабола и гнилой базар) ваше мнение мне не нравится, т.к. лично Вас публично я не оскарблял и имено по этой причине, а не по какой другой диспутировать у меня с вами нет желания.

 

Комментарий ко 2-й партии уже несколько часов как выставлен. К 3-й - естественно, еще не готов

 

Поскольку мой прогноз на эту партию оправдался, сделаю и на завтра. Варианта снова два. Первый: Топалов владеет инициативой и доводит, в первый раз за весь матч, свое преимущество до победы. Второй: Крамник неожиданно применяет новинку черными и партия катится к ничьей.

 

Поскольку мой прогноз на эту партию оправдался, сделаю и на завтра. Варианта снова два. Первый: Топалов владеет инициативой и доводит, в первый раз за весь матч, свое преимущество до победы. Второй: Крамник неожиданно применяет новинку черными и партия катится к ничьей.
Надо добавить уж и третий Топа зевает в два хода и проигрывает партию

 

Ставлю на второй вариант.

 

Завтра вечером после окончания партии буду оперировать точными фактическими данными, выраженными в абсолютных очках. Вот тогда и посмотрим чьи мечты о победе в матче будут разбиваться о твердыню игры В.топалова

 

vsehpobyu, а вы не могли бы использовать стандартное цитирование вместо прямого копирования текста? Намного удобнее читать стало бы.

 

Спасибо! Очень качественная работа Петра! Огромный респект.

 

Второй вариант из вышеупомянутых менее вероятен, так как Крамник вряд ли станет тратить новинки имея перевес в 2 очка. Он подождет, пока они действительно понадобятся.
Это и будет его ошибкой.

 

Маленькая победа Топалова. Ровно то, что и было ему нужно: стремление Крамника к "надежности".
Или Крамник заманивает, расчитывая на победу черными?

 

Мой прогноз — 4ю партию выиграет Владимир Крамник (в крайнем случае будет ничья). А Веселин Топалов в этом матче не выиграет ни одной партии вообще.

 

Было бы классно! Но я очень сомневаюсь... Гложет меня сомнение в четвертой партии. Пока мои прогнозы сбываются, увы... Будет 1. e4 e5 и Крамник проиграет. Такой вот ужас мне привиделся.

— Болельщик Крамника.

 

Думаю, Топалов не будет играть е4 - там Русская Крамника непробиваема. d4 однозначно.

 

Самый драматичный разворот был 120 лет назад - из 1 : 4 в 12.5 : 7.5 .

 

Попробую.

 

Как раз наоборот, если е4 то Крамник ни за что не проиграет, Петроffа пока не раскололи ещё, Мотылёв сказал. Именно поэтому Топалов е4 и не играет!

 

Господа Administrator'ы-Muderator'ы, не в моих правилах "стучать" или "козлить" - это, как я уже давненько понял, снисходительно прощается "застуканными" простыми смертными и поощрается бессмертными (но нарзанами-морфеями замученными) хозяевами коммуналки... Но, млин, тут уж дело прЫнцЫпа(!) - мои "антивсепробиваемые" посты так и будут регулярно удаляться, а "всепробиваемый" (твердолобый) хам (Сим, Яфет или как его там?) так и будет беззаботно смотреть на всё новые и новые ворота?
ЗюЫю
Интуиция мне подсказывает (жаль - редко прислушиваюсь), что фамилиЕ героя заканчивается на "ко" (и т.п.), а сам он (по IP-"прописке") ну никак не с "RU", а с какого-нить "UA", так ведь, atoKU?

 

Да ладно вам, Gray Wolf, ну пишет человек ерунду - ему же хуже. К словам его будут относиться соответственно. Коли Крамник не умеет играть пусть с ним сыграет он сам и станет чемпионом. А резать здесь не за что, ИМХО.

 

Спасибо за то, что ответить-то хоть удосужились, atoku, в отличие от остальных "хирургов" (не можешь ничем помочь - не навреди!).
"А резать здесь не за что, ИМХО" - а теперь по-русски (мне 50% скидка положена - я не русский, а всего лишь (странное слово ) русскоязычный), please, если Вас не затруднит:
1. ЗДЕСЬ не за что резать?
2. РЕЗАТЬ не за что?
3. ИМХО - это по-каковски? In my humble opinion, это какой-то тетраграмматон? Или акроним? Или аббревиатура?
P.S.
А давайте-ка безо всяких там имхоизмов, а? - поофициальнее ответик нужен, по-моему. I.M.H.O.
Мне моя имха почему-то подсказывает (жаль - редко прислушиваюсь), что:
1. Жители Коммуналки должны быть равны перед Законом (Правилами общения).
2. "Обрезание" для меня-христианина - это насилие, дискримиНАЦИЯ и произвол.
3. Все беды и трагедии в этом мире - ИЗ-ЗА БЕЗНАКАЗАННОСТИ!

 

Gray, ну что вы как маленький-то?

 

Да просто, по-моему, пора мне валить отсель - насильно мил не будешь (но я и не пытался, ваще-то ). Не об чем и не с кем гутарить - так, одни понты для приезжих...
Привыкли всё - сворой, стаей. А как один на один - так язык в одно место...
Что толку о чем-то писать? - либо скудоумный кто-нить идиотом назовет, либо Tiranozaurus-Muderator потрет (а за что?!)...
Напоследок, уж извините, братва, - зато в лицо, а не за спиной! - мненьице свое выскажу (Muderator'ы, надеюсь, своевременно за мной подотрут? ). Тяжело общаться с до смешного амбициозными неудачниками, загубившими ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ маниакальным увлечением довольно простенькой и глупой игрой, давным-давно утратившей первоначальную свою сущность и смысл. С нахватавшимися вершков "второсортной философии из шестых рук" (Макаревич) скучными и бессистемными спорщиками, считающими себя во всем правыми, признающими лишь общепризнанных "авторитетов" (которые сами-то не слишком уж далеко ушли ). Шоры с глаз снимите, братцы! Где же ваши "свежий взгляд", "революционность мышления", свободомыслие, вольнолюбие и пр.?! Да кому ж нафиг будет нужно вкладывать бабки в ваш "вид спорта"?!
Поймите, отчетливо видно со стороны: вы, большинство из вас - т.е. рожденные в СССР (!) - готовы к приему нового фюрера. Трусы вы все.
P.S.
Пардон - оффтоп и лот.

 

Никто вас не потрет, Грей Вулф. Однако, я не удержусь все же заметить, что людей, так презирающих других как вы, нигде не любят. Так что если вы, по вашему выражению, свалите, то, право, вряд ли кто вздохнет с грустью.

Хотелось рассказать один анекдот в тему: Ехал мужик на телеге зимой и видит кучерявый такой дядька пехом идет, мерзнет. Пожалел его мужик и посадил на телегу. Едут они. Мужик видит: человек интеллигентный, серьезный. Он с уважением его и спрашивает: а кто ты такой, мол. Тот отвечает: "Поэт, фантазер, гений!" Ну, мужик обрадовался такой чести. Попутчик-то непростой! Говорит: "А расскажи что-то" и готовится внимать. Ну "поэт" и говорит: "Зима и мороз, на старенькой кляче, Мужик тупой едет, от дурости плачет!". "Ну как?!" - спрашивает гений. А мужик и отвечает:

"Славные стихи, но ты все же у#бывай с телеги, поэт!"

 

Даешь atoku орган за терпеливость

 

Драматурги не дремлют! Сценарий трагикомедии - нынешнего противостояния, а по сути - завершения объединительного цикла, - еще скорректируется по ходу представления, спектакль в самом разгаре, сюжет - захватывающий, профессионализм актеров вызывает уважение, гримеры и художники по костюмам не знают усталости. Боюсь вот только за осветителей сцены - не натрут ли мозоли на пальцах? Ведь не у всех закалка и опыт Юрия Васильева!
А можно вспомнить и "лампочку Ильича" в матче Петросян - Фишер.

 

Это обращение к коренным или пристяжным?
В 1861-ом многие пристяжные стали коренными, но почему-то быстрехонько разочаровались.

 

Gray Wolf, перестаньте разговаривать сами с собой. Я вообще хочу поставить вопрос Кресту - не забанивать ли пользователей, которые заводят себе столько ников, да еще и устраивают между ними дебаты Вы меня лично достали.

——
Добавлено:
Кстати, я это написал еще до сверки IP. Вас не узнать невозможно. Один и тот же бред сивой кобылы.

 

Атоку, Вы всё же, наверное, и на дату регистрации среагировали, не только на "бред сивой"?

 

Так что, не пупсоид он? А, помню, в старой гостевой "Капаровчесс" был какой - то поэт обидчивый. Он ещё продекламировал свой стишок и распрощался навсегда(?). Вот кто такой Вульф. Но пупсоид тоже кю, согласитесь.

 

а обоих шизофреников, даже если это один, нельхя забанить ? А то он уже за... надоел.

 

drowsy, правила форума разрешают не читать всех шизофреников оптом

 

я думаю, Атоку в первую очередь на флаг среагировал

 

вот и сайт падает а партии не было