6-й Мемориал Гашимова. Shamkir Chess 2019 (31.03 - 9.04)

Результативность - 5 / 15 (белые - 3, черные - 2; 33,3 %)

И снова хороший тур с хорошими партиями. В прошлом году после третьего тура у всех десяти участников было по три ничьи, а в этом году таких только двое - налицо явный прогресс!

Спору нет, вторая кряду победа чемпиона мира убедительна и показывает, что он сейчас в отличной форме (забавно, что Навара встал на неверный путь ходом 24. g4? как и Гири против Карякина ). Но делать выводы рано хотя бы потому, что уже два раза в прошлом году мне доводилось видеть, как Маг набирает на старте турнира "+2" - и это было, по сути, всем, чего он добивался на этом турнире. Если сможет так делать и дальше - в частности, сегодня против пока хорошо играющего Топалова - значит, действительно, всем крышка и турнир опять за ним.

Ничьи обоих преследователей по-своему разочаровали. Хотя пора бы привыкнуть, что Раджабов играет так почти все время с 2018 года и у Дин Лижэня если и была возможность как-нибудь осложнить игру, то только под себя, чего он не делает примерно с того же времени. Зато в партии Карякина с Топаловым было видно, что оба хотят играть, оба ведут свою игру на своей территории, оба вообще не делают ошибок. В общем, можно было ожидать большую игру, до которой дело так и не дошло, так как Веселин взял да и ударил по тормозам. Хотя такое решение понять можно - волей-неволей будешь играть от печки с шахматистом, что обыграл тебя в трех последних партиях (того же хочу пожелать Наваре против Шаха сегодня, там вообще 4 рядовых нуля уже).

Аплодирую стоя индийскому маэстро! Перед началом тура я хотел, чтобы он победил и он победил, но после скольких переживаний! Когда у Шаха в выигранной позиции оставалось две минуты на 9 ходов без добавки, уже забрезжил лучик, хотя такие ходы как 38. Фh8+!! и 41... К:b4 42. Кf6+! запросто можно зевнуть и не находясь в цейтноте. В общем, добить тяжело раненого тигра - дело еще более трудное, чем, собственно, ранить его . Желаю ему победить и сегодня.

В партии Грищука вновь не дошло до интересной игры, хотя допускаю, что обоим соперникам необходимо было переварить неприятные поражения 2-го тура.

Сегодня такие пары получились, что ничьих хотелось бы побольше (Мамедьяров - Навара, Карякин - Грищук и Топалов - Карлсен как минимум), и прямо болею за то, чтобы Гири заставил таки Раджабова бороться как следует! В общем, будем посмотреть!

—- добавлено: 3 Apr 2019, опубликовано: 3 Apr 2019 —-

Да уж, такую партию от таких спокойных игроков, как Сергей с Анишем, я ожидал меньше всего. Но Карякину свои претензии на высокие места еще доказывать нужно, так как в этой партии от него ничего, кроме хладнокровия не потребовалось, так как белые все сделали сами. А его белые партии не очень убедительными получились. Возможно, ему стоит сменить дебют.

Вы Нострадамус?
С чего такие предположения?

Ананд и Крамник никогда не доминировали в шахматном мире. Как и Вы.
Так можете смело в этот список Великих поставить и себя.

Карлсен за последние 13 лет выиграл более 50 турниров, большинство из которых с приставкой СУПЕР.
Но конечно петь гимны ему ещё рано, пусть докажет...пусть смогёт….
...в стописятый раз.
А если вдруг он не выиграет очередной Шамкир то кто-то злорадно воскликнет "Ага! я же говорил!!!!"

Нет, я не Нострадамус, просто непобедимых не существует. Доказать обратного Вы мне не сможете, как и я переубедить Вас, так что оставим это.

Странная у Вас риторика, однако. Я не отрицаю величие Карлсена как шахматиста в целом, он велик, могуч и бесспорно останется №1 в мире еще долгие годы, даже если и проиграет следующий матч на первенство мира. Просто он уже не раз показывал, как срывается, набрав 2,5 из 3 в начале турнира, и потому я считаю, что именно сейчас петь ему дифирамбы несколько преждевременно. Когда выиграет очередной супертурнир - тогда отрывайтесь .

Легко.
Фишер ушёл непобеждённым.
Алехин ушёл формально побеждённым но отреваншировавшимся. Так что тут всё не так однозначно.
Каспаров ушёл непобеждённым.
Если Карлсен в 30 лет окончательно уйдёт в рапид (а послать ФИДЕ куда подальше он хочет уже много-много лет) мне будет интересно посмотреть как Вы заставите его играть очередной не нужный ему матч...

вв, вы в порядке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Матч_за_звание_чемпиона_мира_по_классическим_шахматам_2000

Вполне

Что касается коммерческого матча Каспаров-Крамник, то какое отношение эти шахматисты имеют к титулу чемпиона при живом Халифмане? Пусть объявляют себя кем угодно, мне не жалко.
После 1993 года за корону Каспаров больше не боролся, значит ушёл непобеждённым (поражение от чиновников ФИДЕ не в счёт)

вв, мы все играем в одни и те же шахматы - там 32 фигурки и 64 клетки, версия, федерация и флаг под которыми играют значения не имеет. Фишер действительно ушел непобежденным, так как выиграл матч в 72 и пародию на этот же матч в 90хх. Хотя Фишера так же лишили звания чемпиона мира чиновники ФИДЕ - здесь я согласен с вами, что к шахматам это имеет косвенное отношение.
А Каспаров именно проиграл матч - они с Крамником ходили фигурками по доске и Крамник одержал 2 победы при 0 поражений. Каспаров проиграл именно в шахматы, как шахматист. Под какой федерацией и флагом он это сделал - значения не имеет...

Одно время в шахматном мире все матчи за корону были коммерческими))) Вспомним Капу с его "золотым барьером" в $15000 в 20е годы и каких трудов стоило Алехину преодолеть этот барьер...

Ну мало ли кому там Каспаров матчи проигрывал после потери титула, он и Карпову в 2002 году проиграл, и Топалову в прошлом году.
Это всё баловство и томленье духа

В смысле "не имеет"? Титул чемпиона мира разыгрывает международная шахматная федерация (ФИДЕ)
Все остальные ООО "Рога и копыта" идут лесом (всякие там Интел, газеты Таймс, табачные фабрики и прочий мусор)
Нравится Вам это или нет это просто факт.
А то давайте каждый в своей песочнице будет свой чемпионат мира проводить, а что, очень выгодно...
Каспарова лишили титула. И не возвращали. Поэтому вопрос о его последующий матчах мы рассматриваем вне плоскости борьбы за титул.
Вот если бы он согласился на условия ФИДЕ и сыграл с Карповым в 1997 году то вполне мог бы вернуть корону...

Интересный у вас взгляд на вещи, однако...

Где-то в параллельной вселенной...

Где-то в параллельной вселенной спортсмена, лишённого титула чемпиона мира его фанаты продолжают считать таковым вопреки здравому смыслу

Так и представляю себе: Карлсен посылает ФИДЕ, отказывается играть на их условиях, его лишают титула.
Дальше он создаёт ООО "Карлсен фореве" после чего начинает штамповать свои матчи с понравившемуся ему игроками в параллельной вселенной.
А в это время ФИДЕ разыгрывает титулы...

Э нет. Тут все немного не так, как Вы это пытаетесь представить. Дело ведь не только в само титуле, но и в его общественном признании. Кто скажите мне на милость признает чемпионом мира Халифмана? Таких немного. А Крамника чемпионом мира признают, поскольку он одолел Каспарова. В 1993 году был и официальный чемпион (Каспаров) и официальный претендент (Шорт), который перед этим выиграл отборочные матчи. Это был матч между 2 сильнейшими на тот момент шахматистами в мире. Один из них являлся чемпионом, другой победил всех в отборе. Провели они его вне рамок ФИДЕ или провели бы под эгидой ФИДЕ не имеет никакого значения. Играют двое сильнейших в классические шахматы и победитель становится чемпионом.
Вы нам приводите другую ситуацию. Положим выявляется сильнейший претендент, прошедший суровый отбор, а Карлсен не соглашается защищать свой титул. Здесь он попадет в ситуацию Фишера и вполне справедливо теряет титул. И перестает считаться сильнейшим. Дальше он может проводить какие угодно матчи и с кем угодно. Признавать его сильнейшим уже будут. Другое дело, если оба и чемпион и претендент снова решат выйти из ФИДЕ и провести матч на иных условиях (не дай бог, конечно). Тут ситуация иная и победитель этого матча будет признаваться чемпионом мира.

А Виши с Дином тем временем устроили какую-то интересную заварушку.

Интересная концовка в партии Мамедьяров - Навара:

Вы это признание чем измерять собираетесь? Ложечкой или ковшом?
То что у Каспарова как и подабает великому шахматисту полно фанатов - и так понятно. Дальше то что?
Вы хоть понимаете на что Вы толкаете шахматы если допускаете что любой обнаглевший гений будет качать свои права и создавать альтернативные псевдоветки?

Ещё как имеет. Титул Каспаров получил от ФИДЕ, и ФИДЕ же его отняла.
Как отняли например у наших спортсменов олимпийские медали МОК.
Ну давайте Путин тоже будет проводить свои альтернативные олимпиады тогда, создавать своих альтернативных чемпионов мира и олимпийских чемпионов?

Так Карлсен и не отказывается. Он сделает это как Каспаров - с понравившемися ему игроками. Фишеру вот понравился Спасский и он дал ему матч реванш в 1992 году.
Вы же надеюсь знаете что этот матч назывался матчем на мировое первенство и Фишер считал что защитит своё звание?
Каспаров играл со всякими анандами и крамниками вопреки установкам ФИДЕ.
Да и Шорт, выйдя из ФИДЕ потерял статус претендента...
Вот я и спрашиваю - Вы за анархию? За тот бред что творился в шахматном мире до 1948 года?
Пусть каждый делает что захочет?
Пусть каждый чемпион мира сам себе соперников назначает по своему вкусу?

Лижень наконец то проиграл. Событие.

Он уже проигрывал кому-то в прошлом году.

Одолел, наконец Грищук Топалова и чуть добавил к рейтингу. Тоже хорошо.

Результативность - 8 / 25 (белые - 6, черные - 2; 32 %)

Запамятовал выложить таблицу четвертого тура, выкладываю сразу с пятым. Пусть турнир и элитный, но результативность довольно высокая и с каждым туром смотреть становится все интереснее и интереснее!

А сегодняшний тур - просто праздник какой-то! И Грищук выиграл, и индийский маэстро выиграл (да как выиграл!), и Дин проиграл !

Мемориал Гашимова: Грищук побеждает Топалова

Роланд Уолкер, эксперт Chess.com по обеспечению честной игры, в небольшом интервью для BBC ответил на вопрос, кто сильнее: Карлсен или Бобби Фишер. Уолкер заявил, что Карлсен - самый точный шахматист за всю историю этой игры, и с каждым годом он становится все сильнее!

Не знаю, не знаю...
Карлсен на порядок более ленивый чем Фишер. Он часто ленится считать варианты и играет на глазок. Просто у него хорошая интуиция.
Скорее его надо сравнить с Капабланкой или Холмовым.
А Фишер - типичный пахарь.

А все участники турнира обязаны играть в футбол?

Вдруг кто-то его терпеть не может или является инвалидом?

За доской все выдают огромную мощность.
А вот серьёзная аналитическая работа в кабинетной тиши - это не его конёк. Он себе даже кучу всяких гроссов нанял для этого (Фишер естественно этого не делал)

Это обычная практика со времен Карпова и Каспарова. (Фишер, естественно, выступал раньше).

Пока не факт, но шансы уже большие.

Уже выиграл.