Женский турнир претендентов. Казань. 30 мая - 17 июня 2019.

Эффект тот же - матч с чемпионкой. Все остальное глубоко вторично

Александра Горячкина сыграла вничью - эта ничья равноценна победе в турнире

Какой то глюк?
Вроде наверху в голосовании было 13 голосов за Александру, а сейчас их 12.
Видимо кто то из проголосовавших именно сейчас начал сомневаться в ее победе

Боже какое замечательное фото великого претендента

По-моему, турнир уже можно прекратить. Как матч на первенство мира прекращается, в случае досрочной победы одного из участников.

Ну как же, там жеж ещё раздел маней...

И не только!
Однозначно должно быть определено кто занимает второе место в турнире:
Если чемпионка или претендентка откажутся от матча или будут болеть, когда должен происходить матч, то кого то из них должна заменить вторая победительница ТП.

Вот и обещанная Крестом (и мной) победа в турнире. Мы сработали на высшем уровне задолго до того как. Пока еще кое-что пониманием в реалиях.

Браво, Мастер-д! Удивительно что эта очевидная мысль не была озвучена никем на форуме. И даже официальный комментарий значение второго места не осветил. Или Я пропустил?
Конечно, даже при таком сценарии, второе место реально не гарантирует матч, но дает преимущественные права на матч.

Спасибо Вам за добрые слова.

Справедливости ради эта ситуация вроде как ни разу не возникла с тех пор, как существует ФИДЕ: впрочем, Фишер так затуркал и запугал шахматных функционеров, что после его отказа идея провести повторный матч Карпов Корчной в 1975 году функционерам не пришла в голову (по совести, проиграв финальный матч претендентов ВЛ должен был обладать правом сыграть матч на ПМ вместо Фишера)

Да, гипотетическая ситуация с заменой участника матча на первенство мира беспрецедентна. Если не считать замену Широва на Крамника в матче с Каспаровым. Но зто совсем другая история и другие обстоятельства.
Следуя Вашему примеру с Карповым, если действующая чемпионка не сможет играть матч, ФИДЕ должна провозгласить Горячкину чемпионкой. С них станется ... Хотя более справедливым выглядит матч между первым и вторым местом турнира претендентов.

предполагаю, что сейчас все прописано в регламенте и ситуация когда чемпион или первый претендент не могут участвовать и поэтому матч не проводится - более не повторится.

Думаю, двух мнений быть не может. Самая яркая, самая творческая, самая блестящая партия - это партия сестер Музычук из второго круга. Блистательные жертвы, головокружительные комбинации, атака и защита, достойные друг друга - просто пир духа! Великолепное творческое достижение! И ведь сестры - а сидели, упирались, думали, покинули игровой зал последними, если не ошибаюсь. Только Музычук-Музычук!

Лучшая партия турнира ещё не сыграна.

Все равно Вы как профессионал, лучше сможете выбрать из двух партий лучшую, чем мы - любители.

Костенюк-Дзагнидзе

Спасибо за уточнение! Это важный прецедент и остается только надеяться что ФИДЕ ему будет следовать. А участницам определенно имеет смысл побороться за второе место, как верно указал Мастер-д, единственный на этом форуме.
Интересно описаны перепитии того долгого и многоступенчатого скандала 1997 -1999 годов в Wiki. И кстати часть матча игралась в Казани.

Гунина - Лагно в первом туре выдали крутую партию. Развязка с жертвой ладьи на а1 и дальнейшей погоней за королем была хороша. И до этого соперницы играли ярко и достаточно качественно.

очень хороший выбор