Каталонское начало. Мои хождения по шахматной доске (и около)

От обилия материала голова идет кругом и не знаешь за что хвататься. Фиксирую этим сообщением то, что уже удалось зафиксировать в этой теме. Для того, чтобы не перегружать сообщение активными ссылками, разбиваю его на несколько пóстов.

Начало оглавления Каталонского начала​

Стр. 1

Каталонское начало. По волнам моей памяти (I)
A40 Гамбит Энглунда: 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3!

Каталонское начало. По волнам моей памяти (II)
A40 Гамбит Энглунда: 1.d4 e5 2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Qe7 4.Nc3! Nxe5 5.Nd5! Nxf3+ 6.gxf3

Franch, Ramon - Mamintov, Serg / Cataluña, 2009
A46 Индийская защита. Система Шпильмана: 1.d4 Nf6 2.Nf3 c5 3.e3 e6

Каталонское начало. Про Витьку Тромповского (I)
A00 Неправильное начало: 1.h4 e5 2.a4 d5

Каталонское начало. Про Витьку Тромповского (II)
А52 Будапешский гамбит: 1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 4.Qd4?!

Каталонское начало. Про Витьку Тромповского (III)
D02 Дебют ферзевых пешек. Вариант Чигорина: 1.d4 d5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Bf5

Каталонское начало. Про Витьку Тромповского (IV)
А45 Атака Тромповского: 1.d4 Nf6 2.Bg5 c5 3.Nc3! cxd4 4.Qxd4 Nc6 5.Qh4 Qb6?!

—- добавлено: 15 янв 2020 —-

Bullet • 2+1 • lichess.org
A03 Дебют Берда: 1.f4 d5 2.Nf3 Nc6 3.b3 Bg4

Буллет • 2+1 • lichess.org
А45 Атака Тромповского: 1.d4 Nf6 2.Bg5 c5 3.Nc3! cxd4 4.Qxd4 Nc6 5.Qh4 h6?!

Буллет • 2+1 • lichess.org
D07 Защита Чигорина: 1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nf3 Bg4 4.Ne5?!

Буллет • 2+1 • lichess.org
А45 Атака Тромповского: 1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 3.Bh4 d5 4.f3 Nd6 5.Nc3

Блиц • 3+0 • chessvegas.ru
B01 Скандинавская защита: 1.e4 d5 2.Nc3 d4 3.Nce2

Blitz • 3+0 • chessvegas.ru
B01 Скандинавская защита: 1.e4 d5 2.Nc3 d4 3.Nb1 Nf6

—- добавлено: 15 янв 2020, опубликовано: 15 янв 2020 —-

Стр. 2

Буллет • 2+1 • lichess.org
А45 Атака Тромповского: 1.d4 Nf6 2.Bg5 c5 3.Nc3 cxd4 4.Qxd4 Nc5 5.Qh4 Qa5

Блиц • 3+0 • chessvegas.ru
D06 Ферзевый гамбит: 1.d4 d5 2.c4 Bf5 3.Nc3 e6 4.cxd5 exd5 5.Qb3 Nc6

Блиц • 3+0 • chessvegas.ru
D06 Ферзевый гамбит: 1.d4 d5 2.c4 Bf5 3.Nc3 e6 4.e3 Nc6

Блиц • 3+0 • chessvegas.ru
D06 Ферзевый гамбит: 1.d4 d5 2.c4 Bf5 3.Qb3 e5

Блиц • 3+0 • chessvegas.ru
A00 Атака Грóба: 1. g4 d5 2.Bg2 e6 3.c4 c6

Буллет • 2+1 • lichess.org
D20 Принятый ферзевый гамбит: защита МакДоннелла
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5

—- добавлено: 15 янв 2020 —-

Каталонское начало. Дебют слона (мамонта)
Mamintov, Serg (Rus) — Martin Capitan, Feliciano (Esp), Mataro, 2006
D00 Дебют ферзевых пешек. Контргамбит Стейница: 1.d4 d5 2.Bf4 c5 3.e3 Nc6

Каталонское начало. Дебют слона (мамонта)
Balaqué, Enric (Cat) — Mamintov, Serg (Rus), Premia de Mar, 2006
D06 Ферзевый гамбит: 1. d4 d5 2. c4 Bf5 3.Qb3 e5

Каталонское начало. Вариант Чепукайтиса (ЧИП)
Блиц • 3+0 • chessvegas.ru
А45 Атака Тромповского: 1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 3.Bh4 c5 4.f3 g5 5.fxe4 gxh4 5.e3

Каталонское начало. Будапешки
Marches Rios, Juan (Cat) — Mamintov, Serg (Rus), Коста-дель-Маресмé, 2009
A52 Будапешский гамбит: Вариант Рубинштейна
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Bf4 Nc6 5. Nf3 Bb4+

Каталонское начало. Комбинация
Mamintov, Serg — Marches Rios, Juan, Коста-дель-Маресмé, 2006
A46 Атака Тромповского:
1.d4 Nf6 2.Bg5 e6 3.e3 c5 4.c3 Be7 5.Nd2 O-O 6.Ngf3 b6
2900

Какое отношенип всё "это" имеет к каталонскому началу?

Каталонское начало
Часть I
Спокойно, Люся, я Тромповский!
Глава...
Одинаковые дебютные идеи
(но с переменой цвета)​

А40 Гамбит Энглунда: 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3!
B01 Скандинавская защита: 1. e4 d5 2. Nf3 dxe4 3. Ng5 Bf5 4. Nc3 Nf6 5.Qe2 Nc6!

"По заветам" — слишком громко сказано... Но все равно приятно. Даже если сам по себе еще жив и пока здоров...

Кстати, новинки (новые идеи) частенько проявляются (появляются) на фоне игр с переменой цвета. Вот как тут:

Или здесь:

... в сравнении с этим:

3200

Вот. Такие получаются разноцветные дела. С одними и теми же идеями.

​

Часть I
По волнам моей памяти
Глава ...
Победный трафарет​

A40 Englund Gambit
Гамбит Энглунда 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3! Nxe5

(Продолжение с уточнением. Начало там и тут)

Тот, кто играет первым ходом d4 на постоянной основе блиц-онлайн, часто встречается с таk называемым гамбитом Энглунда. Этот гамбит совершенно некорректен (не корректен!) Во всяком случае в той редакции, что показана ниже. Вот и мой друг ЮрЗа с этим вполне согласен.

Ниже приведена еще одна партия, сыгранная автором онлайн, в которой предъявлен наиболее четкий порядок ходов белых, в ответ на совсем сомнительный (быстро проигрывающий) ход 6... Qc5 в этом разветвлении гамбита.

Победный трафарет

5. Nd5 Nxf3+ 6. gxf3 Qc5??



7. b4! Qc6 8. b5!! Qc5 9. e4!



9... Bd6 10. a4! Be5 11. Ba3!



11... Bc3+ 12. Ke2! Qd4 13. Qxd4! Bxd4



14. Nxc7+! Kd8 15. Rd1!



15... Kxc7 16. Rxd4 Nf6 17. e5! Re8



18. Kd2! Nh5 19. Bc4!!



19... f6 20. Bf7 fxe5 21. Rc4+

3450

Здесь черные обычно сдаются!

Часть I
По волнам моей памяти
Глава ...
Соавтор Виктор Корчной​

A40 Englund Gambit:
1.d4 e5 2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Qe7 4.Nc3! Nxe5 5.Nd5! Nxf3 6.gxf3

(Продолжение с уточнениями. Начало там, здесь и тут)

Этим сообщением хочу обобщить и закончить свои путевые заметки на предмет моей игры против таk называемого гамбита Энглунда.



Черный ферзь под боем. Полей для отступления у него совсем немного — раз, два и обчёлся. Единственно возможным мною считался тут ход 6... Qc5, потому что 6... Qd6 (и 6... Qe5) проигрывает из-за 7. Bf4! [+-] А ход 6... Qd8 — позволяющий избежать немедленного разгрома — тогда просто не приходил мне в голову.

Обменявшись этими репликами с гроссмейстером Пилавовым (Луган), решил плотно проанализировать ход 6... Qd8. Хочу заметить, что те позиции и системы, которые применяю на практике, анализирую только "вручную". То есть расставляя фигуры на деревянной шахматной доске. Виртуальный анализ с экрана монитора у меня плохо получается. Точнее, получаться-то он получается, но только если этот анализ делаю, условно говоря, сегодня ближе к вечеру, то назавтра уже прямо с утра от того анализа в памяти ничего не остается — забываю все анализы напрочь... Еще хуже выходит, когда анализирует шахматная программа, а сам только наблюдаю за процессом. Поэтому "фрицы", "рыбины одноглазые" и прочие "стокфиши" стараюсь применять только для контроля над своими собственными анализами.

Итак, расставляю фигуры на доске и делаю ход 6... Qd8.



Позиция кажется весьма плачевной для черных. Такое ощущение, что после 6 сделанных ходов, черные... вообще не делали ходов. Решение этой позиции (ход 7. Qd4!) нашлось практически сразу. В процессе поинтересовался, а что же тут предлагает "машина"? Привязанный к Личессу "стокфиш" (а тогда это была программа Stockfish 7) давал довольно широкий выбор продолжений: 7. Bf4; 7. e4; 7. Nc3; 7. a3; 7. Rg1 — с солидным преимуществом белых во всех вариантах. Хода 7. Qd4 почему-то не было в его линиях.

Кроме того, покопавшись по тэгам в интернете, нашел путевую заметку, в которой рассказывалось, что гроссмейстер Виктор Корчной якобы предлагал здесь ход 7. Bg5?! Подвигав фигурами, пришел к выводу, что рановато этот ход делать. В оконцовке варианта (он есть на "самобеглых диаграммах" по контексту ниже) белые имеют ладью и две пешки за две легкие фигуры. Но позиция черных приятнее. Идея В.Корчного пригодилась ходом позже.

Итак, 7. Qd4!



Cразу расставляя симпатичную ловушку: на естественное 7... c6? следует 8. Qe5+ и 9. Nc7+ с выигрышем. Кстати, в блице-онлайн черные попадаются на эту ловушку сплошь и рядом через одного.

Но это мелкий тактический финт, каприз художника. Основная идея — стратегическая. Белые централизуют своего ферзя, которого не потревожить конем с с6 (конь b8 сделал три хода и ушел с доски). С поля d4 ферзь не дает черным нормально развиваться — слон f8 привязан к защите пешки g7 и черным трудно сделать короткую рокировку. Если пытаться делать длинную, то остается без защиты пешка a7. Хороший совет черным дорог! Как ни странно, лучшим тут будет 7... Ne7. Но уж очень нелепо выглядит такая позиция.

А вот на естественное 7... d6 уже вполне возможно играть 8. Bg5! Да здравствует идея гроссмейстера Корчного!



Теперь 8... Qxg5? проигрывает (см. примечания в партии ниже). А единственно возможное 8... f6 ведет к очень трудной, пассивной позиции. Что и было продемонстрировано в показываемой партии.

Единственно, хочется поставить еще диаграмку из этой партии. Как говорится, сделать финальный (заключительный) мазок...

17. Bf1-a6!!

3700

Люблю находить и делать такие ходы!

не понял бро) тут цельная стратегическая партия ) ловушки только в примечаниях ) а на доске только стратегия с красивым и решающим тактическим ударом на 17 ходу ) такое заранее не приготовишь ) и потом на ) не я начинал играть Энглунда ) того никто не заставлял этого делать ) лишь ответил как надо ) достойно ответил ) кто к нам с мечом приходит ) тому и отвечаем как положено )

A40 Englund Gambit:
1.d4 e5 2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Qe7 4.Nc3! Nxe5 5.Nd5! Nxf3 6.gxf3

И вот только что, как подтверждение этой реплики, сыгран очередной "буллет" на Личессе по этой самой теме... и той схеме.

3850

Автор славно поработал над схемой получения выигрышных позиций в гамбите Энглунда белым цветом и собрал стопроцентный очковый урожай.

Теперь ему над этой системой надо поработать. Чтобы тоже иметь нормальные дивиденды.

A45 Атака Тромповского:
1. d4 Nf6 2. Bg5 c5 3. Nc3 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qh4

По этому варианту на теме уже есть материал. Под активными скидками — полные сообщения на эту тему. Но чтобы не бегать по страницам, под спойлером спрятаны сами тематические партии. Думаю, таk будет удобнее.

1) 5... Qb6?!

16. Qh4xe7#

2) 5... h6 6. O-O-O Qa5 7. Bxf6

16. Nc3-d5!

3) 5... d5 6. O-O-O Qa5 7. Bxf6

mamintov — SerVIz
. . . . .

12. Nd5! Qe5 13. Qxe7#

—- добавлено: 27 фев 2020 —-

A45 Атака Тромповского:
1. d4 Nf6 2. Bg5 c5 3. Nc3 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qh4

4) 5... d6 6. e4 Qa5 7. O-O-O Bd7
(под этой активной ссылкой — прямая скидка на первоисточник разбираемой ниже партии)

7. ... Bc8-d7



Здесь белые могут проводить два разных плана: 1) активный пешечный захват центра посредством 8. f4; 2) активная фигурная игра. В примечаниях к партии автор подробно рассматривает оба эти плана. Что характерно, варианты введены в "режим pgn" чисто вручную, без всяких "кветок" и прочих "рыбин". Анализы сделаны на натуральной шахматной доске с некоторым, правда, контролем со стороны шахматной программы Stockfish 11, привязанной к Личессу. Такой метод очень полезен для развития памяти анализирующего и комментирующего и закрепления материала в его голове.

Кроме того, от проставления скобок (как фигурных, таk и обыкновенных полукруглых вкупе с квадратными) в текст шахматной партиии автор испытывает какой-то натуральный полушахматный оргазм... В смысле моральное удовлетворение.

4100

Согласно своему значительному опыту хочу отметить, что если сами демонстрируемые посредством вьювера шахматные партии более-менее нормально запоминаются, то сопутствующие комментарии и варианты с ответвлениями запоминаются много хуже.

А в этой партии

важны позиции именно из возникающих вариантов.

Ключевые моменты анализов в этих вариантах выделены соответствующими диаграммами.

A45 Атака Тромповского:
1. d4 Nf6 2. Bg5 c5 3. Nc3 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qh4 d6 6. e4 Qa5
7. O-O-O Bd7 8. Nf3 Rc8

9. Bc4 ...



Вводя в игру последнюю легкую фигуру.

Здесь был возможен такой вариант: (9... h6 10. Bxf6 gxf6 11. Rd5 Qd8 12. Qh5!)

(12... e6 13. Rd2 Ne5 14. Bb3 [¿∞?])

или (9... h6 10. Bb3 Rg8 11. Bxf6 gxf6 12. Nd5! Rxg2 13. Qh5!)

(13... Bg7 (13... Bg4? 14. Nxf6+ Kd8 15. Qxf7 Bxf3 16. Qxf8+ Kc7 17. Nd5+ Qxd5 18. Qxc8+ [+-]) 14. Nd4 Bg4 15. Nxc6 Bxh5 (15... bxc6? 16. Nxf6+ [+-]) 16. Nxa5 Bxd1 17. Rxd1 [¿∞?])

9... a6 10. Bb3 ...

Можно было и сразу начать:
(10. Rhe1! Ne5 11. Nxe5 dxe5 12. Bb3 h6 13. Bxf6 gxf6 14. Qh5! [+-])

После капитального 10. Bb3 таk же назревает прорыв в центре. Например: (10... h6 11. Rhe1 Rg8 12. e5!)

(12... hxg5 13. Nxg5 Nxe5 14. Rxe5 Qxe5 15. Bxf7+ Kd8 16. Bxg8 Kc7 (16... Nxg8?? 17. Nf7+) 17. Bb3 [+/-])

10... Qc5 11. Rhe1 h6 12. e5 Nxe5 13. Nxe5 dxe5 14. Bxf6 gxf6 15. Bxf7+?! ...

Кончало игру тематическое: 15. Qh5!!

(15... e6 16. Ne4! Qe7 17. Nd6+ [+-])
4200
Да здравствует блокирующий (блокадно-блокировочный) ход Qh4-h5!!

Много анализирую и раскладываю по полочкам варианты после хода 7... Be6 (1. d4 Nf6 2. Bg5 c5 3. Nc3 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qh4 d6 6. e4 Qa5 7. O-O-O). Там таk интересно и увлекательно, что закончу, видимо, еще даже не послезавтра. А тема простаивает.

Поэтому пока вот это:

A45 Trompowsky Attack: Edge Variation
1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bh4 c5 4. f3 g5 5. fxg5 gxh4 6. e3

Вариант Чепукайтиса (ЧИП) — здесь уже имеется партия на тему этого варианта;

а здесь (под активной ссылкой) — прямая скидка на первоисточник показываемой тут партии, сыгранной на Личесс.орг.

4400

24. d5-d6#



Отвел душу. Разгрузил голову от серьезных анализов!

Дежавю с конем на h1 (I)​

Турнир претендентов, Екатеринбург 2020. 6-й тур
Алексеенко, Кирилл — Гири, Аниш

Алексеенко четко защищался — как вдруг, в ходе от цели, таки оступился.



На минуте Кирилл сыграл 89. Nd3? — недооценил перевод коня на f4: 89... Nd5+ 90. Kd4 Nf4 c выигрышем второй пешки и партии.

А ведь ход 89. Nh1+! позволял белому королю выйти на f4, после чего у черных заканчивались пешки и получалась ничья!



Наблюдая за ходом игры в этом конце (эндшпиле), не покидало ощущение дежавю... Много лет назад играл практически такой же эндшпиль — с точно таким же соотношением пешек и фигур и на том же (королевском) фланге, и таким же (победным) результатом! И, что самое интересное, ключевым моментом (и там, и тут) оказывался ход белых Nh1?! Сделанный в моей партии, что привело к проигрышу белых. И не сделанный в этой, что давало очевидную ничью...

С молодежью — в эндшпиль (I)

Это сообщение тоже должно войти в печатный проект «Каталонское начало».

Каталонское начало
Часть II
Берега мамонтовой кости
(рассказ о том, как снова начавший играть вошёл во вкус)
Глава ...
А виноват во всем Тромповский!..
(С молодежью — в эндшпиль)
​

Эта партия игралась на отборочном турнире (типо полуфинал) к чемпионату Каталонии. Моим соперником был быстрорастущий 15-летний шахматист. Мне очень хотелось выиграть. Подозреваю, что мой юный оппонет желал того же. Стиль его игры, как и у многих других юношей-шахматистов, — чисто атакерский... Трах, бах!.. Пешками вперед! Чего-нибудь пожертвовать и поставить мат прямо в дебюте или чуть потом... До эндшпиля дело редко доходит.

Учитывая эти обстоятельства, впервые в своей практике применил огнеупорную французскую защиту, организовав себе к тому же желанный изолятор. Медленно, но верно, перевел игру в эндшпиль с небольшим преимуществом, где соперник стал выглядеть совсем беспомощно...

Выше приведен полный текст партии, заведенный для удобства просмотра, во вьювер. Сам же эндшпиль этой партии разобран более подробно — с диаграммами, вариантами и примечаниями.

4700

С молодежью — в эндшпиль (II)

Тур V

Subirats Ruiz, Sergi - Bulatov, Serg
Campionat Territorial de Barcelona, Cataluña
novembre, 2007​

После размена последней пары тяжёлых фигур возник такой четырёхконевой конец:



36.... Nxa6 37. Nc6 Nc7 38. Nxa7 Ne5!

Не столько нападая на пешку f3, сколько беря под контроль поле c6, не давая белому коню быстро вернуться в игру: Na7-c6-d4.



Четырёхконевой эндшпиль – сам по себе довольно редкий эндшпиль! Невооружённым взглядом видно – у чёрных значительное преимущество. Белые кони находятся на самой крайней вертикали и контролируют в два раза меньшее количество полей. То есть, в данный конкретный момент у чёрных на одну лошадиную силу (л.с.) больше!

Но ещё, что гораздо важнее, пешки белых очень слабы. Их, правда, может выручить то обстоятельство, что они могут попытаться обоих своих коней отдать за все пешки чёрных.

Тогда может получиться ничья! Хотя, объективно говоря, позиция и без того много ничейная! Но ничью все-таки надо делать белым, а не черным...

39. Кf2 Кe8

Почему не 39...Ke7? — Просто стараюсь запутать соперника и сузить его возможности. Кроме того, белый король не стремится немедленно ринуться в центр доски (39. Ке2), оставляя поле е2 свободным для возможного перевода туда своего коня (Na2-c1-e2) с контрлем над слабым пунктом f4. Поэтому черные как бы показывают, что тоже не очень-то туда, в центр, хотят, а просто выжидают.

40. Nb4 Кd7 41. h3?

Белые сами себе и весьма добровольно образовывают новую слабость.

41... Кd6 42. Nc8+ Кc5 43. Ne7?

Белые, опасаясь маневра черных Nc7-e6-f4, пытаются привязаться к пешке d5. Но это не есть верное решение. Все-таки лучше 43. Ke3.

43... Кc4



Ну, вот. Чёрные, наконец, добрались до самой первой слабости белых — пешки с3. Кроме того, пешки f3 и h3 тоже слабы. Дойдет черед и до них!..

44. Кe3 Nd7!



Прошу обратить внимание на этот ход-челнок. Он аккуратно провернулся... на полоборота. Грозит 45. ... d4+ (!) .

45. Кd2 d4 46. Na2 Ne5!



И встал на место, выигрывая пешку!

47. cxd4 Nxf3

Да-да, ту самую, «отсталую», которую белые так неразумно бросили своим 25-ым ходом!

48. Кe3 Nxd4 49. Nc1 Nd5+



Одну пару коней следует разменять, раз представилась такая возможность. Сами посудите: как же их не разменять? – Это обязательно нужно сделать!

50. Nxd5 Кxd5 51. Nd3 f5 52. Nb4+ Кc4 53. Nd3 Nc6



И с лишними пешками эндшпили следует аккуратно играть.

54. Nb2+ Кd5 55. Nd3 Ne5 56. Nf2 Nc4+



57. Кf3 ...

Не выручало и 57. Кd3 из-за 57... f4!

57. ... Kd4? (57... f4! -+ ) 58. gxf5 gxf5 59. Nh1 (?) ...



Нет, ну, правда... Так ведь нельзя играть в шахматы... Нормальный шахматист ... от сохи или станка никогда не станет добровольно загонять своего коня в стойло углового поля! Там что, мёдом намазано?

А эти «карлсены», эти «пятнадцатилетние капитаны» — воспитанники шахматных программ и теории дебютов — всё могут...

Нет, что они себе позволяют?

59. ... Nd2+ 60. Кe2 Ne4



61. Кf3 Кd3! 62. h4 ...

После партии Сержи мне рассказал, что считал эту позицию уже ...ничейной.
Белые выигрывают пешку f5 и думают, что «догоняют» пешку h, так как поле превращения заблокировано конём. Вот в чём секрет хода 59. Nh1(!) ...

62. ... gxh4! 63. Кf4 ...

63. ... Кe2! 64. Кxf5 Кf3! 65. Ке5 Ng3!

4800

Белые сдались.

Я выиграл очень сложное легкофигурное окончание с чем себя и поздравил. Хотелось кричать и бить в ладоши: «Ай да мамин!.. Ай да сукин сын!..»

Дежавю с конем на h1 (III)​

Ссылаясь на "свое дежавю", имел в виду это: "Ключевым моментом ... оказывался ход белых Nh1, сделанный в моей партии, что привело к проигрышу белых".

Субиратс, Сержи — Маминтов, Серж

59. Nh1 (?) ...



И все-таки в данном случае хочу заметить, что это было не совсем настоящее дежавю. Более того, это было дежавю, натурально, притянутое за уши. Потому что, наблюдая за эндшпилем в партии Алексеенко с Гири, тут же вспомнил свой подобный же коневой эндшпиль. А если сразу сразу вспоминаешь что и как, то это совсем не дежавю. Да и ключевой (для дежавю) ход белым конем на h1 в этой партии сделан не был, а только предполагался.

Настоящее дежавю испытал-таки в тот, самый первый, раз.

Субиратс — Маминтов



После того, как схлынули первые эмоции, тогда и посетило это тревожное чувство: "где-то такое уже было со мной" или "где же это видел?" Оно не покидало меня довольно долго. Кто испытал дежавю хотя бы раз, тот знает каково это... И вот, отходя в очередной раз ко сну, стал перелистывать одну из своих прикроватных книг — на этот раз сборник "Шахматное творчество Н.Г. Григорьева" (составитель мм И.А. Кан, Москва, изд. "Физкультура и спорт", 1954 г., тираж 40 000 экз., цена 14 р.90 к.)

И, эврика! Вот же они — мое видение, мое дежавю, не дающие мне покоя. Эврика!

12. ... Kg5-e4!! 13. Кре3-е2 ...

13. ... Ke4-g3+

Заканчивая эту главу, ставлю в один ряд все три диаграммы... моего дежавю. Первая — это возможная позиция из недавней партии турнира претендентов Алексеенко-Гири. Вторая диаграмма — финальная позиция из моей партии 2007 года Субиратс-Маминтов, с которой все и началось... И третья — это первоисточник из сборника о творчестве Н.Г. Григорьева, заключительная позиция партии Егоров-Григорьев.

Теперь сплю спокойно. Не вздрагиваю по ночам. И не кричу спросонья среди ночи: "Мама, мама, где же ты?.." Мое дежавю ушло. Оно кончилось.
5100

A45 Атака Тромповского:
1. d4 Nf6 2. Bg5 c5 3. Nc3 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qh4 d6 6. e4 Qb6?!

На эту тему уже показывал партию. На 1-й странице. Только с 5... Qb6?! (т.е. на ход раньше). Цитаты ниже — из примечаний оттуда.

Катать по отработанным схемам легко и приятно. В то же время остаются возможности реализовывать новые творческие идеи.

В партии, показываемой ниже, решила прямая атака по открытой вертикали f.

И, для чисто полюбоваться, хочу поставить две диаграммы. Первая — про то, как можно было более красиво и технично оформить заведомо победный результат.

И вторая — финальная (финишная) диаграмма:

19. Rf2! Ne5 20. Rdf1!

5400

Что характерно, белые — даже без пешки... Но их угрозы по вертикали f просто неотразимы!

зы: первоисточник партии, сыгранной на Личессе, находится тут (здесь).

Простите, что спойлерю, но лучше:

Указано стоком 11 -

Бомбы у него отменные!

Хочу рассказать и показать один смешной эпизод, но с драматическим оттенком, из моей шахматной автобиографии. Он должен войти в печатный проект полушахматного романа "Каталонское начало".

Каталонское начало
Часть II
Берега мамонтовой кости
(рассказ о том, как снова начавший играть вошёл во вкус)
Глава...
Поддавки с мастером ФИДЕ ​

... И мне тут же предложили (в свободное от моих деловых потуг время, естественно) поиграть за шахматную команду небольшого провинциального городка в начавшемся чемпионате Каталонии.

К тому времени, по коему идёт рассказ, я был уже лидером этой команды, играл на первой доске из десяти участников в каждом матче. Получал небольшую стипендию и некоторые «призовые» за «непоражения» при выступлении, конкретно, за клуб в командных чемпионатах Каталонии. А начинал играть на 10-й (крайней) доске, когда команда стабильно выступала во втором дивизионе. Выше по статусу были две группы дивизиона первого и, как и в футбольном чемпионате Испании, Примера (Высшая Лига).

Самое интересное, что это при моём непосредственном участии, команда за пару лет «перескочила» из второго в первый дивизион, а в сезоне 2009-го года ( но уже без моего конкретного присутствия) вышла в плэй-офф отбора в Примеру! В том, натурально, групповом чемпионате Каталонии первого дивизиона, когда мы вышли в плэй-офф, я не играл — было много дел дома, в Сибири, и я не смог приехать для поддержать свою команду.

Но вот на единственный матч «на вылет» пришлось, извините за тафтологию, прилететь (стипендию-то я всё равно получал и нужно стипендию отрабатывать). Загрузившись на самолёт в Сибе, я с одной только «посадкой» и одной всего лишь «пересадкой» в течение двадцати с небольшим часов добрался до Барселоны и прямиком «с корабля на бал» сел за шахматную доску.

Через четыре часа игры счёт в нашем матче был ничейным 4,5:4,5 и неоконченной оставалась только одна партия на первой доске...

(MC) Bulatov*, Serg (ELO FCE 2355) –
(FM) Lopez Agustench, Eduard (ELO FCE 2388)

(* начиная с этого сообщения ставлю на официальные партии свою натуральную фамилию; хватит инкогничать; да и неправильно это — у соперников фамилии всамделешные, а у меня — вымышленная)

Campionat d’equips de Catalunya, 2009

37... Rc8



По регламенту, при ничейном счёте в этом матче, в Примеру выходила та команда, у которой были лучше результаты на более высоких номерах по доскам. Мы дружно проиграли на второй —пятой досках, но наш «низ» отыграл эти очки (-4) и, таким образом, моя партия на первой «доске» становилась определяющей! Если будет даже ничья (не говоря уже за мой проигрыш), то в высшую лигу выходили соперники.

В этом положении на доске выигрыш для любой из сторон маловероятен. Поэтому мысленно уже распрощался с выходом в Примеру. Предлагать ничью не хотелось, чтобы потом не обвинили в малодушии. Но... Ожидая 37-й ход черных и грустно прогуливаясь по залу, поимел такой диалог с капитаном команды:

— Серж, ты, может быть, не всё понимаешь, но сейчас счёт в матче ничейный и тебе... не надо выигрывать!

— Я понял... Но я не понял! — Нам не нужен выход в Примеру?!

— Да, таk. Нам не нужен выход в Примеру!

И я, таk до конца ничего и не поняв (зачем же тогда таk срочно прибыл на этот матч?), но с легким сердцем, пошёл делать ничью. Не проигрывать же, на самом деле, этому... мастеру Фиде!

6 100
"Но не согласен он, собака лохматая, на ничью!.. Неужели хочет... проиграть?" — Нет, судя по реакции соперника и всей его команды, окружавший наш столик, проигрывать он (они) не хотел! Просто взыграли амбиции — МФ обязан выигрывать у всех, кто не имеет такого титула! Иначе какой же он мастер ФИДЕ? Кстати, в команде-сопернике в этом матче было целых три МФ. Плюс два МС (мастер Каталонии). Поэтому они и "вынесли" нас на первых пяти досках со счетом 4:1...

Меня тоже не очень активно поздравляли с победой. Несколько позже догадался почему... Мы были лидерами (во всяком случае не последними "парнями на деревне") одного из дивизионов первой (второй по силе) лиги. Варились в собственном соку и были весьма довольны этим. Финансовые затраты для участия в командном первенстве были не очень велики. Включая транспортные расходы — загрузились на два легковых автомобиля всей командой и отъехали для очередной игры максимум на 50 км. Вот и все затраты.

В Примере нас все ждало совсем по-другому. Во-первых, было очень далеко делать выездные матчи. Каталония все-таки большая по европским меркам страна. Турнирные взносы были много больше — это во-вторых. И, самое главное, в Высшей лиге мы могли стать просто мальчиками для битья... Ведь там играли и международные мастера, и пара-тройка гроссмейстеров. Наш же состав тянул только на аутсайдеров-бандерлогов.

Лишь я тайно ликовал. У меня первая доска в высшем шахматном обществе Каталонии. Наконец-то встречусь за доской вживую с настоящими гроссмейстерами. Будет что рассказать внукам, а потом и... правнучке.

Но жизнь рассудила по-своему. Закрутила, закружила и заставила опять (снова) оставить шахматы... Больше за команду (а через некоторое время и вообще в турнирах) я не играл.

Вот. Такие были дела. А также делишки.

Комбинация, которую хочу показать, не придумана в кабинетной тиши, типо лежа на диване, а осуществлена за доской при исполнении виртуального блица. Игровой сайт, на котором эта партия была зафиксирована, к сожалению, почил в бозе. Но запись партии осталась в личных архивах автора. Она введена в наш вьювер и спрятана под спойлер. Потому что ее качество оставляет желать лучшего. Но сама комбинация — это что надо комбинация! Такие комбинации редко у кого видел. Трах! Бах! Сначала отдается ладья, потом ферзь, но потом, как говорится, все отыгрывается и всего у нашего становится еще больше!

Тройной шах (три шаха подряд) с двойным
изъятием белых лошадей и затем ферзя


R6R/1PPNKPP1/P1N1P2P/8/n5Q1/pp2bn2/2q2ppp/3rr1k1

20... Л:е2+
Шах первый. И первое изъятие лошади.
21. Кр:е2 Ф:f3+
Второй шах. Второе лошадиное изымание.
22. gxf3 Kd4+
Из подряд трёх шахов этот, как говорится, уже тройной, но с вилкой на белого ферзя!

Комбинация, на мой взгляд, получилась очень симпатичная.

А вообще, благодарю автора темы за повествование о гамбите Энглунда. Не раз бывало на площадках интернета попадал на почитателей гамбита. И когда проигрывал, злоба прям разбирала. Ну а когда всё разложено по полочкам и усвоено, есть стимул попасть на обидчика и утереть ему нос.
Например, хода Nc3 не знал, играл что попало - там слон g5 ...

Собираю дополнительную коллекцию по Энглунду на теме "Наши миниатюры". Вот только что...

Первоисточник этих невменяемых потуг здесь.

Сам с "товарищами", любящими Энглунда не играю, ибо нефиг. Небольшой обзор этого гамбита есть у Калиниченко. Хотел бы узнать отношение ув. автора темы к дебюту Эльщада, дошедшему до широких народных масс. Пока удается доказывать его несостоятельность, но народ не унимается.

Ни одного раза не довелось играть против этой системы. Но мне она подозрительна. Даже 1. g4 (частенько балуюсь этим ходом) более обоснованно смотрится, нежели раннее g5 за чорненьких.

В интернете я тоже вроде не играл, а вот в городе всё пытаются меня прибить, но пока держусь. Я так мыслю, что пытаются сбить с правильной дороги, как и в Энглунде

Plastun02, исходя из опыта разыгрывания подобных систем, ход g5 стараюсь встречать ходами h4 и следом сразу h5: для этого следует не торопиться выводить коня на f3; вот, например, как тут:

Это вроде не Эльшад, а что-то голландское стиля Чепукайтиса

Важное уточнение

Поднял свои архивы, в которых, как каждому известно, сам чорт ноги поломает, и определил, что был неправ в своих заявлениях выше. Виктор Корчной предложил (и сделал) ход Bg5 в этом варианте гамбита не 7-ым, а, натурально, все-таки 8-ым (!) ходом. Поэтому исправляю свой текст, который давал раньше в нескольких источниках.

О плане игры белых 1.d4 e5 2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Qe7 4.Nc3 Nxe5 5.Nd5, который я придумал для себя в 1970 году, упоминается в полушахматном обзоре из en.wikipedia — Энглунд Гамбит основная линия:

"Виктор Корчной выиграл миниатюру в 1978 одновременного выставки с 4.Nc3 Nxe5 5.Nd5 Nxf3 + 6.gxf3 Qd8 7.Qd4 d6 8.Bg5!, [28 ], но в соответствии с Bucker Black получает игровую игру с 8 ... f6 9.Bd2 с6 10.Nf4 Qb6. [3]"

Да. Таk. В самом низу обзора от Википедии есть сообщение за Виктора Корчного и его миниатюру от 1978 года. Но гроссмейстер играл свою партию на 8 лет позднее, чем перворазрядник. К сожалению, у меня не сохранилась доказательная база в виде первоисточника записи партии на шахматном бланке с подписями оппонентов.
6500
А жаль!

Черновики

A00 Hungarian Opening 1. g3 d5 2. Bg2 Nc6 3. d3 Bf5 4. Nf3 Qd7 5. O-O Bh3 6. Nbd2 h5 тема: атака пешкой h
A00 Hungarian Opening 1. g3 d5 2. Bg2 Nc6 3. Nf3 Bf5 4. d3 Qd7 5. c3 O-O-O 6. Nbd2 h5 тема: свободная

A06 Zukertort Opening: Tennison Gambit
1. e4 d5 2. Nf3 dxe4 3. Ng5 Bf5 4. Nc3 Nf6 5. Qe2 Nc6 6. Ncxe4 Nd4 тема: типо Энглунд с переменой цвета
A06 Zukertort Opening: Tennison Gambit 1. e4 d5 2. Nf3 dxe4 3. Ng5 Bf5 4. Nc3 Nf6 5. Qe2 Nc6 тема: мат в центре доски
A06 Zukertort Opening: Tennison Gambit 1. e4 d5 2. Nf3 dxe4 3. Ng5 Bf5
тема: спертый мат

A40 Modern Defenseе 1. d4 g6 2. Bg5 Bg7
тема: свободная
A40 Mikenas Defense 1. d4 Nc6 2. d5 Ne5 3. Bf4
тема: ловля коня в центре доски
A40 Mikenas Defense 1. d4 Nc6 2. d5 Ne5 3. Bf4 Ng6 4. Bg3 e5 5. e4 Bc5
тема: свободная
A40 Mikenas Defense 1. d4 Nc6 2. d5 Ne5 3. e4 e6 4. f4 Ng6 5. dxe6 fxe6 6. Nf3 Bc5 тема: атака на короля по центру
A40 Mikenas Defense 1. d4 Nc6 2. Bf4 d6 3. c4 Bf5 4. a3 e5 5. dxe5 dxe5 6. Qxd8+ Rxd8 тема: свободная

A40 Englund Gambit Complex: Englund Gambit 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5 5. Nd5 Nxf3+ 6. gxf3 Qd8 7. Qd4 c6 8. Qe5+ Ne7 9. Nc7+ тема: гамбит Энглунда; по волнам моей памяти; спертый мат
A40 Englund Gambit Complex: Englund Gambit 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5 5. Nd5 Nxf3+ 6. gxf3 Qd6 7. Bf4 тема: по волнам моей памяти (гамбит Энглунда)
A40 Englund Gambit Complex: Zilbermints Gambit 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Nge7
тема: свободная

A43 Old Benoni Defense: Mujannah Formation 1. d4 c5 2. d5 f5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Qb6 тема: ловля ферзя на живца
A40 Englund Gambit Complex: Englund Gambit 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5 5. Nd5 Nxf3+ 6. gxf3 Qd8 7. Qd4
тема: гамбит Энглунда; по волнам моей памяти
A40 Englund Gambit Complex: Soller Gambit Deferred 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 f6 4. Bf4 тема: свободная

A44 Semi-Benoni 1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 4. Nc3 a6 5. a4
тема: такой же мат с другого боку; спертый почти мат

A80 Dutch Defense: Hopton Attack 1. d4 f5 2. Bg5 Nc6 3. Nc3 h6 4. Bh4 g5
тема: спертый мат
A80 Dutch Defense: Hopton Attack 1. d4 f5 2. Bg5 h6 3. Bh4 g5 4. e3
тема: спертый мат

A45 Trompowsky Attack 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. e3 Ne4 4. Bh4 g5 5. f3 gxh4 6. fxe4 dxe4 7. Qh5 тема: свободная
A45 Trompowsky Attack: Edge Variation 1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bh4 d5 4. f3 Nd6 5. Nc3 тема: свободная прогулка короля
A45 Trompowsky Attack: Edge Variation 1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bh4 d5 4. f3 Nf6 5. Nc3 тема: свободная
A45 Trompowsky Attack: Classical Defense 1. d4 Nf6 2. Bg5 e6
3. e3 Be7 4. Nd2 b6 5. Ngf3 Bb7 6. Bd3 d6 7. Qe2 Nbd7 тема: современный Тромповский
A45 Trompowsky Attack: Classical Defense 1. d4 Nf6 2. Bg5 e6
3. e3 c5 4. c3 cxd4 5. exd4 b6 6. Nd2 Bb7 7. Ngf3 d6 8. Bd3 Be7 тема: современный Тромповский
A45 Trompowsky Attack: Classical Defense 1. d4 Nf6 2. Bg5 e6 3. e3 d5 4. Nd2 Be7 5. Bd3 O-O 6. Ngf3 c5 7. c3 тема: классическая атака по Петросяну
A45 Trompowsky Attack: Edge Variation 1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bh4 g5 4. f3 gxh4 5. fxe4 c5 6. e3 Bh6 7. Kf2 тема: ловля ферзя центре доски
A45 Trompowsky Attack: вариант Чепукайтиса 1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bh4 c5 4. f3 g5 5. fxe4 gxh4
тема: мат королю стр.40

Черновикп

B01 Scandinavian Defense 1. e4 d5 2. e5 d4 3. Nf3 Qd5
тема: свободная
B01 Scandinavian Defense 1. e4 d5 2. e5 d4 3. d3 Qd5 4. Nf3 Bg4
тема: свободная

B01 Scandinavian Defense 1. e4 d5 2. Qf3 dxe4 3. Qxe4 Nf6 4. Qf3 Nc6
тема: типо Энглунд переменой цвета; вилка ферзю
B01 Scandinavian Defense 1. e4 d5 2. Nc3 d4 3. Nce2 h5
тема: 2. Nc3 в скандинавке
B01 Scandinavian Defense 1. e4 d5 2. Nc3 d4 3. Nce2 h5 4. Ng3 h4 5. Nf5 e6
тема: ловля коня и ферзя в центре доски
B01 Scandinavian Defense 1. e4 d5 2. Nc3 d4 3. Nce2 h5 4. Ng3 h4 5. Nf5 e6
тема: ловля коня в центре доски

B01 Scandinavian Defense: Mieses-Kotroc Variation 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qd8 4. Bc4 Nf6 5. d4 c6 6. Bf4 Bf5 7. Nf3 e6 тема: свободная
B01 Scandinavian Defense 1. e4 d5 2. Bc4 dxc4
тема: завлечение ферзя под вилку
B01 Scandinavian Defense: Mieses-Kotroc Variation 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qd8 4. d4 c6 5. Nf3 Bf5 тема: атака по линии h
B01 Scandinavian Defense: Mieses-Kotroc Variation 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qd8 4. Nf3 Bf5 5. d3 e6 тема: свободная
B01 Scandinavian Defense: Mieses-Kotroc Variation
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nf3 Bg4 4. Be2 Nc6 5. O-O O-O-O 6. c4 Qh5? тема: ход Qh5 в скандинавке
B00 Nimzowitsch Defense: Scandinavian Variation, Exchange Variation 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. d4 Nc6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 O-O-O 6. c3 Qh5 тема: ход Qh5 в скандинавке
B01 Scandinavian Defense: Mieses-Kotroc Variation
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nf3 Bg4 4. Be2 Nc6 5. h3 Qh5 тема: ход Qh5 в скандинавке
B01 Nimzowitsch Defense: Scandinavian Variation, Exchange Variation 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. d4 Nc6 4. c3 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 O-O-O 7. O-O Qh5?
тема: ход Qh5; таk нельзя разыгрывать скандинавку