Турнир претендентов-2020-2021

То, что у Гири однажды было 14 ничьих, ничего не гарантирует в будущем. Уверен, что в турнире может случиться всякое, кроме одного (Гири не сыграет все партии вничью).

В том числе и

Прогнозы это дело веселое и безответственное, потому я присоединюсь.
Каруана: ожидаю +4. Опытный боец, очень сильный шахматист, с единственным недостатком, он не Магнус Карлсен.
Дин Лижень +3 В тот момент когда китайца начинают прям хвалить-хвалить, например после 2й партии финала кубка мира с Раждабовым и прочить ему наивысшие успехи он начинает играть так себе. Думаю таким макаром китаец одну партию на тп проиграет.
Грищук +2. Эх, если бы не цейтноты.... но по слухам без цейтнотов Грищук в Екатеринбург ехать отказался.
Ван Хао +1. Ожидаю солидное выступление, скучную и надежную игру, 13 ничьих и один подарок от кого-нибудь из соперников
Непомнящий -1. Ожидаю от Яна выступления похожего на выступление Крамника 2 года назад. Яркие победы, необязательные поражения
Гири -1 И сенсационно результативное выступление. Одну партию Аниш проиграет.
Раджабов - 4 Я совсем не верю в Теймура, а Теймур кажется верит в себя еще меньше
Алексеенко - 4 Без комментариев

Это даже и обсуждать нет смысла - ибо он ничью в пользу чемпиона предлагает - что в 21 веке как минимум странно...

Почему? Я бы это с удовольствием вернул.

Очень классная идея, но только для определения одного участника ТП, а не семи.

Интересно, а есть ресурсы, где можно посмотреть рейтинг-перформанс шахматистов за 2019 год? Кто же там в топе?

В комментариях к заметке Тукмакова есть отсылка к сайту perpetualcheck.com. Как я понял, смотреть перфоманс последних 12 месяцев можно тут (таблица справа): http://perpetualcheck.com/rang/index.php?lan=en

Я предложил использовать средний перфоманс задолго до мэтра . Но вместо среднего рейтинга, а не вообще на все позиции сразу!

Не думаю, что этому сайту можно доверять. Где в рейтинге Кирилл Алексеенко? Его рейтинг за 2019 год поднялся с 2637 до 2704, что говорит о высоком перформансе (как минимум более, чем 2704). Но в рейтинге, где последнюю строчку занимает игрок с рейтингом 2686, Кирилла почему-то нет?

Не поленился, посчитал перформанс Кирилла Алексеенко за 2019 год, оказалось - 2697. Действительно, это самый низкий показатель из всех участников ТП. Но что интересно, Перформанс за 2019 год Ланьера Домингеса 2784, а Вашье-Лаграва 2770. Получается, что если кто и может возмущаться своим отсутствием в ТП, так это Домингес, но никак не Вашье-Лаграв! Домингес так же как и Вашье-Лаграв не прошел в ТП, но среди непрошедших именно он играл сильнее всех в 2019 году (сильнее 75% игроков, играющих в ТП). Но Домингес, как уважающий себя человек, не пишет открытые письма в ФИДЕ.

Домингес, как уважающий себя человек, не пишет открытые письма в ФИДЕ, потому что имеет ни малейшего права на участие в ТП-2020. А Лаграв имеет право и даже не одно. И, честно говоря, вся эта заваруха несколько натужная. Письмо написал не Лаграв, а его менеджер. У менеджеров, их еще называют агентами, работа такая, они должны максимально защищать права их подопечных с максимальной для них (и для себя, конечно) выгодой. Учитывая, что у Лаграва два или три первых невыходящих места, претендующих на вайлд-кард, ход, как ход, причем, как мне кажется, они сами заранее знали какой будет результат, но не воспользоваться им не могли. Это можно понять. И это не размахивание кулаками после драки, а как раз самая драка, т.е. определение приглашенного участника.

Дескать:
Имидж ничто, жажда всё.

Ошибочный ход, эдак менеджеры В-Лаграва создадут Максиму такую репутацию в шахматном королевстве, что население будет плеваться при одном упоминании его имени.

На chess.com вышло интервью Вашье- Лаграва, где он говорит "мое открытое письмо..." Так что не надо говорить, что Лаграв тут не при делах

Ну так он и это здравое зерно тут же уничтожает - предлагая таким образом отбирать ВСЕ места в ТП - что опять же нонсенс...

Интересная таблица. В этой теме наверное оффтоп, но удивило, что в ней нет молодых, Фирузы и Шонга, хотя рейтинг у обоих далеко за 2700. А вот перформанс видимо нет...

А может дело в этом.

Почему? Лаграву жутко обидно за все усилия и старания, что он вложил, понять такие действия можно, особенно учитывая, что у нас уже имеется два представителя в ТП, и, по-моему, ничего в них предосудительного нет, борются до последнего, стараясь использовать даже малейший шанс. Никто плеваться не будет.

Хорошо. Только не надо и приплетать тех, кто в самом деле не при делах.

Ну как же "Никто плеваться не будет", многие уже негативно восприняли стенания Вашье-Лаграва

Поворчат немного, да забудут, Лаграв уважаемый и сильный игрок, чтобы за ним цеплялись такие мелочи. Тем более на фоне действительно уместной критики методов отбора.

У ворчливых хорошая память.
Крамник намного более крупная фигура в шахматном мире, однако ворчливые с хорошей памятью постоянно припоминают ему "такие мелочи" которые дали свой результат.
Спрашивается зачем на ровном месте создавать "такие мелочи" которые в принципе результат дать не могли, а лишь послужили поводом для негативных разговоров.вокруг Вашье-Лаграва.

Если ты не являешься представителем тех, кто оплачивает весь банкет, то невыходное место оно и есть невыходное место, хоть первое, хоть последнее, и нужно просто стоически принять это.

Но лично я рад этой несдержаности Вашье-Лаграва - будет чем ткнуть носом тех, кто в следующий раз заведет разговор о позоре прохода наших шахматистов в ТП через дикую карту.

Кроме этого, его настрой против укороченных контролей (мне они и самому не нравятся, но см. далее) в тай-брейках выводящих соревнований (а также ТП и самом матче) был бы понятен, если б разыгрывался титул всего-навсего чемпиона по классике. Однако разыгрывают-то именно звание чемпиона мира по шахматам. Можно начинать ТБ с классики или т.п. но если она не даёт результата - укороченные контроли неизбежность, на мой взгляд.

—- добавлено: 6 янв 2020, опубликовано: 6 янв 2020 —-

Полагаю, что сильный шахматист, пойдя на поводу у своего наёмного работника, продемонстрировал, что сила в шахматах... (см. мою подпись ниже). А самого агента понять действительно можно - точно так же, как, например, адвоката, раскручивающего в СМИ вой даже тогда, когда раскрученность судебного процесса скорее повредит подзащитному, чем поможет ему. Зато агенту создалось такое паблисити в определённых кругах... Кому-то ведь известность его работника вполне заменяет истинную квалификацию

Я бы предложил "шальная карта". "Дикая карта" - ужасный перевод.

—- добавлено: 6 янв 2020, опубликовано: 6 янв 2020 —-

Очень рад упоминанию в статье шахмат Фишера и победе Со над Карлсеном, тоже считаю это одним из важнейших событий года.

СЮ часто в репортажах как аргумент против ШФ приводит аргумент, что после 10+ ходов позиция приобретает более гармоничный вид, значит, дескать, традиционная начальная позиция - "самая правильная".
В ответ приведу цитату из статьи: "Гармония начальной позиции, с которой, собственно, ассоциируется наша игра и которая так завораживает поклонников классики – исключительно вопрос привычки. Ну а после 10-12 ходов, как правило, вообще трудно определить, о каких шахматах идет речь."
Гармония позиции после 10+ ходов - это не гармония традиционной начальной позиции, а гармоничное развитие фигур из любой начальной позиции!

Может быть "Джокер"? (очень современно )

Да, раньше не то что тепереча.

Мастер Икс,
Ссылка в Кое-что из написанного ведёт прямо на Ozon. Так и задумано?

Google translator именно так и переводит. Часто еще переводят как «свободный допуск».

Число партий увеличено до 14.

Интересно, как МВЛ могли обокрасть в БШ, если он там не играл