От 1800 до МФ

Прежде всего хочу извиниться перед всеми, кого я оскорблял: перед Нестором, Кромвелем, Комсюком, Пайпером и многими другими участниками форума, которых я успел задеть. Жизнь форумного тролля мне наскучила, да я и осознал, что занятие это глупое и пустое.

Я решил провести эксперимент. Предыдущие экспериментаторы плохо кончили:
1) http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7791/ - автор темы "Пора становиться гроссмейстером" был забанен на полгода и обвинен в читерстве С. Ю. Шиповым;
2) http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6536/ - а создатель темы "Как достичь уровня 2700?" утонул в потоке флуда и софистики.

Исходные данные: первый разряд, который не играл в течение 10 лет в классику и не занимался шахматами все это время. Хочу особенно выделить тот факт, что за мою жизнь я не прочел ни одной шахматной книги целиком - не осилил. На данный момент мне 21 год.
Мой рейтинг ФИДЕ (рейтинг 1889): https://ratings.fide.com/profile/4138520
Мой профиль на сайте chess.com (рейтинг 2200): https://www.chess.com/member/daniilkalabukhov
Профиль lichess.org (рейтинг 2279): https://lichess.org/@/KalabukhovDaniil
Итоговая цель: за три года упорных занятий взять уровень (как говорит Дима Бирюков) мастера ФИДЕ.

Теперь целеполагание по А. С. Макаренко.
Близкая перспектива: хорошо сыграть в 1/4 чемпионата СПБ (рейтинг участников от 1600 до 2100), который пройдет в ноябре/декабре этого года. Хорошо сыграть - это попасть в десятку, чтобы пройти в полуфинал.
Среднесрочная перспектива: "повысить класс" игры. Я буду подробно описывать мои тренировки: что читал, что извлек полезного из прочитанного; буду освещать проблемы моей дебютной подготовки и так далее.
Дальняя перспектива: попасть в тройку Moscow Open среди любителей (до 2300) и достичь рейтинга 2300, выполнив тем самым норму мастера ФИДЕ.

Этап [№0] - разминочный.
Дебютом я заниматься не буду совсем. Играть в интернете тоже.
Миттельшпиль: начну занятия с изучения теории Стейница. Планирую прочесть главу о позиционной игре из "Учебника шахматной игры" Э. Ласкера и книгу "Теория середины игры в шахматах" Зноско-Боровского. После чтения этих книг буду с закладкой разбирать партии Рубинштейна из книги Мурахвери и Разуваева. Опираюсь на программу изучения классики, описанной в книге Шерешевского "Моя методика".
Тактика: буду решать задачи из двух сборников - Нейштадт "Ваш решающий ход" и Хенкин "Последний шах".
Эндшпиль: брошюра Авербаха "Что надо знать об эндшпиле" и книга Портиша "600 шахматных окончаний".

Когда закончу все это читать - отпишусь о результатах.

Если совсем не играть, то как поддерживать форму?

"С закладкой" - это что то из жизни наркоманов?

Добрый ты...

Не, это по Нимцовичу - прикрывать ход закладкой, пытаться придумывать самому, а потом сравнивать результаты...

Желаю успеха, но за 3 года от неполных 1900, да еще после перерыва, до 2300... Задачка не из легких.

Молодым людям обычно свойственен большой энтузиазм и им необходима страстная увлеченность чем-либо.
Но, первую ступень просвещенности он уже прошел: сказал, а ну его на хрен этот дебют, обойдусь без него.
Вторая ступень просвещенности это - а ну их на хрен эти шахматы, лучше займусь чем-нибудь полезным.


Но, всему свое время. Человек придет к этому сам.

Может самое простое — найти тренера и заниматься с ним?

Почему дебют отодвинут далеко далече? И как без постоянной практики?

Это самое важный вопрос
.
Если работать - то вряд ли будут силы/время на классические турниры (а рейтинг ведь нужно как-то набирать)
Если ты как-то будешь совмещать работу с турнирами, то ничего хорошего не выйдет.
Если тебе не нужно работать (есть деньги (много)), то зачем тебе такая цель?
Наверное, единственный случай, когда можно ставить такие цели - это если ты инвалид и тебе не нужно работать, и девушки тебя не интересуют.
Я к чему: просто так, занимаясь после работы 2 часа в день, эту цель не выполнить. У меня в 21 год были примерно такие же вводные Я пробовал. Жалею. Тем более, на турнирах с рейтингом 2000 обычно дети, пенсионеры и неудачники. А ты уже не ребенок, до пенсии тебе далеко.

—- добавлено: 19 фев 2020 —-

А деньги нужны будут на тренеров. Самому, еще и без дебютов, по старинным книжкам, добиться ничего не получится.

Дебютом я займусь позже.

Я сейчас изучаю классику. Навыки игры в блиц мне на данном этапе не столь важны, наверное. Тем более от частой игры в блиц вырабатываются негативные привычки: появляется какая-то нелепая торопливость, становится лень считать варианты. Насколько я знаю, Ботвинник вообще запрещал своим ученикам играть в блиц.

Я думаю, что путем решения задач, разбора партий и т. д. можно форму набрать. А поддерживать я ее буду потом

Форму набрать можно только непосредственно играя в классику в турнирах, не иначе. Я вернулся в шахматы тоже после очень долгого перерыва - и пару книг изучил, чтобы освежить знания, и задачи активно решал, дебют для начала тоже отодвинул подальше - просто не было времени его с полного нуля ставить. Так вот в первом же турнире в классике был полный п.. В том числе в плане тактики, которую я, казалось, неплохо наработал. Если коротко, отсутствие практики отразилось вообще на всём, и никакая подготовка этого перекрыть не могла. Но уже на втором турнире было получше, а дальше уже втянулся. Известные тренеры (Чехов, Шерешевский и т.д.) говорят, что оптимально играть около 100 турнирных партий в год - примерно по турниру в месяц, иногда брать более длительный перерыв, если ощущается усталость.

Ну, во-первых, имхо, тут имеется диспропорция между рейтингами ELO и на lichess. Поэтому на каких 2050-2080 аффтар (Если он тут про себя правду написал) должен запрыгнуть. Но дальше нужен более системный подход.

Когда ждать первый отчет?

Я бы посоветовал автору для подготовки к турниру поиграть в рапид (желательно живой). Так хотя бы какая-то практика и наигранность будет. А думать, что наигравшись в интернете и прочитав несколько книг, придти и всех разгромить в турнире до 2300 несколько наивно

Я в 30+ лет решил вспомнить что такое шахматы. Знакомая позвала сыграть в турнире в классику. Пришел вообще без практики, без рейтинга и можно сказать без знаний. Первую партию я проиграл из-за телефона в отличной позиции Вторую, в равном коневом эндшпиле и т.д.
В итоге получил невысокую оценку 1750. Дальше понемногу занимался шахматами, узнал про форум , что оказывается в шахматы играют в интернете. Сыграл в нескольких турнирах. Но рейтинг сильно поднять не получилось. То работа мешает, то какому-нибудь школьнику проиграю, то еще что-то... Да и объективно сейчас я свою игру оцениваю не выше 2000 эло. Примерно такую оценку я получаю в последних турнирах.

Какие трудности тебя ждут в турнирах < 2300? В последние 10 лет внизу сильная дефляция рейтингов. Поэтому поднять рейтинг очень сложно. Для этого надо выносить турнир чуть ли 100%, что по многим причинам малореально, если вы не уровня мастера или молодой безработный сильный кмс.
Как сказал Боинг, в основном играют дети, пенсионеры и немного взрослых охламонов...
Дети будут стараться откусить ваш рейтинг. Даже дети с рейтингом 1500 могут быть очень опасны. А за победу над ними вам очков кот наплакал. Ну а дети ±2000 очень сильны и наиграны.
Старики менее опасны, но имеют преимущество за счет свободного времени и отдыха перед партией.
Наиболее выгодные клиенты это такие как вы - кто набил рейтинг давно и решил сыграть без практики. Правда вы еще достаточно молоды. Вот если бы вам было 30-50 лет, тогда дети в турнире назовут "изи булочка" и что-то в этом роде.

Подумай, надо ли тебе это?

В 21 год? Легко, особенно если нет семьи и работа не по 12 часов в сутки.

Смотря что за работа. Я, например, почувствовал невозможность такого совмещения только годам к 40, но тут уже реально сказывается и возраст, и семейные обязательства, и постоянные головоломки на работе.

Ну, так это как раз та категория за счет кого можно набивать рейтинг, хуже когда в такой турнир попадают 2-3 полупрофессионала.

Я рекомендую за 2-3 недели до турнира сыграть несколько классических партий с шахматной программой, проверенный способ войти в форму.

Зря советы даете. ТСу просто лень заниматься, вот он и тщательно прорабатывает планы, чтобы меньше времени тратить на тренировки.

За то время пока строчил посты, мог бы уже несколько книг из списка прочитать.

Тосолу надо тренера искать, чтобы тот заставлял его заниматься. Шахматная квалификация тренера не имеет значение, учитель физкультуры подойдет или отставной военный.

Тасот, послушайте совет, не тратьте время на это. Я знаю, примерно, как такие цели возникают. Как вариант, потершись на форуме, и увидев, как некие Дима, Вася или Коля ( имена выбраны случайно) пользуются тут вниманием, вы решили с ними посоревноваться. В вас сейчас говорят самолюбие и тщеславие, желание что -то доказать, догнать того же Оливера Кромвеля. Зачем вам это? Я вам скажу больше, если бы вы заявили, что ставите цель за ближайшие 3 года заработать $100 000, это была бы более реальная цель и мы с удовольствием понаблюдали бы за ее выполнением. Тем более, вы не в тьмутаракани, а в Спб, Северной культурной столице).
Вместо этого вы собираетесь потратить 3 года для того, чтобы играть примерно как Дима. Вы собираетесь работать тренером? Это не обещает вам золотые горы, ведь вы даже не 2500 и наверное, понимаете, что этого уровня не достичь никогда. Иначе смысл? Начните прямо сейчас кого-нибудь тренировать, может, вы сбежите от детей через пару месяцев.
В то время как, определившись с профессией, сделать 100 тысяч баксов за 3 года вполне реально, я бы сказал, даже банально. Сейчас у вас как раз есть все возможности для этого, которых потом может не быть.
А заниматься шахматами вполне можно, но только без этих наполеоновских планов.
P.S. В свое время, вернувшись в шахматы после 10-летнего перерыва ( впрочем, я все равно не работал над ними ни до, ни после перерыва, в настоящем значении этого слова) я взял 2300+ с первой попытки и потом подтвердил это в паре турниров. Я это говорю к тому, что, если вы не можете взять 2300 с ходу, как говорится, то займитесь лучше профессией. Общаясь с гораздо более сильными шахматистами, чем я, могу совершенно точно вам сказать, что никаких сверхусилий они не прикладывают к достижению уровня. Они достигают этого уровня играючи, как бы само собой. А те, кто "на зубах" вползают на 2300, жертвуя для этого всем, вплоть до профессии и личной жизни , садятся не в свои сани. Думайте.

Вы считаете что прочитать полдесятка книжек и прорешать два сборника задач это сверхусилия? Это отдых, как рыбалка или просмотр телевизора.

Camon14, ну там то принудиловка, а здесь хобби.

Нет, конечно, это не сверхусилия, но для примера, мой друг ММ имевший когда-то 2400+ , и имеющий на Планете ныне 3000, не прочел ни одной книги шахматной. Я это знаю совершенно точно. И таких примеров у меня много.
Дело в том, что после "полдесятка книг и двух сборников задач", обычный человек выйдет на 2000 Эло, но никак не на 2300. И 2000 это в лучшем случае.

—- добавлено: 19 фев 2020 —-

Я работаю над этим, хочу хотя бы одну прочитать
И ставлю такую цель, прочитать в ближайший год одну шахматную книгу. Непростая задача, но я справлюсь. Надо линеечки такие вместо подписи о своих целях))

Ну я не такой фантазер, как Тасот
На всякий случай...Г. Сосонко "Давид Седьмой" я прочел, но понимаю, что это не совсем то, о чем идет речь

Не выйдет.
Пару лет назад я встретил в клубе нового человека, который проиграл все партии. Удивительно, но он был молодой как Тасол 22 года. Сей молодой человек вдруг решил стать гроссмейстером(!), тренировался овер... много, тратился на книги, тренеров и поездки на турниры. Больше года шахматной горячки, поездки на всякие мемориалы - итог рейтинг 1500. Это вообще с нулевого уровня.
Он меня спрашивал, как так занимаюсь-занимаюсь, все равно зеваю и проигрываю. Если человек в детстве играл прилично, участвовал в турнирах, тогда да. Может заниматься и взять 2000 эло. Но это уже хобби.
Про 2300 чет сомневаюсь. Даже если играть на 2300, где взять очки рейтинга? Тут без поездок никак. Это в интернете вам подкидывают соперника соответствующего уровня, а в реале играть с детьми это понижать свой рейт. Со стариков много не взять.