Серия супертурниров в Интернете "N друзей Магнуса". 2020

За первые 4 тура (а это целых 35 партий), на мой взгляд, только одна партия действительно превосходная - это победа Дина над Каруаной (тычок 24. f5! хоть и типовой, но производит впечатление). Чистое впечатление оставила и 1-я партия Карлсен-Накамура (учебный пример на убитого слона), и тонкий разноцвет Вашье-Лаграв-Гири

https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/magnus-carlsen-invitational-2020/4/2/3
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/magnus-carlsen-invitational-2020/1/1/1
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/magnus-carlsen-invitational-2020/2/2/1

В остальных партиях, как мне кажется, или одна сторона в один момент грубо и очевидно зевала легкую тактику (типа Фируджа-Карлсен, когда Магнус просто просчитался с очевидным матом на g6), или просто играла ниже адекватного уровня (это Гири). Ну и Ян... Ян вообще чудил невероятное - останавливался в двух шагах от победы, а вытаскивал безнадегу.

Я бы не сказал, что турнир чем-то отличается от того же последнего ЧМ по рапиду. Разве что специфика формата (надо выигрывать!) накладывает почти полное отсутствие быстрых ничьих. Нет типа идеальных отшлифованных анализов до ничьих - и вот кажется, что качество партий сильно упало. А так в рапид +- все так и играют, ну разве что кроме Непомнящего. И зевки, и амнистии, и партии просто непонятные для супергросса. Всё бывает...

Мне кажется, что Ян явно лукавит - надо же как-то оправдать свою весьма неуверенную игру. Впрочем, он всегда был не сильно стабильным игроком.

Это почему же? Смею предположить, что каждый из участников по много часов рубится в интернете. Карлсен признавался, что имеет ни один аккаунт, часто играет инкогнито. В чем у них проблема играть серьезно? Да, думаю, что гонорар весьма велик - сидя дома, как Вы выразились в любимых тапочках (а Фируджа вон какие трусы демонстрирует на весь мир ) на полном расслабоне есть шанс выиграть весьма приличные деньги (хотя подозреваю, что все участники весьма не бедные люди). Вот вы на дистанционной работе? Так и они считай тоже работают дистанционно. Лафа просто...

Справедливости ради, я ни разу не видел, чтобы Ян отыграл один турнир в инете без ошибок - то фигуру зевнет, то матовые угрозы, то еще что.
Я прям не смотрел, но просветите: вроде же Каруаныч в шортах сидит, а что, и Фируджа тоже?

Согласен с обоими тезисами.
Качество комментирования - ниже плинтуса (понравился, разве что, Дубов).
Качество партий - хм, намного выше, чем в нашей деревне, конечно, но от топов ожидаешь большего. Опять же, есть пара исключений.

Вчера по МАТЧ-ТВ опять затронули тему насчет трудности рапида.

Морозевич: "Рапид всегда был для меня испытанием. Играешь как в блиц - нашлепаешь и тебя сожрут. Начинаешь задумываться в поисках лучшего хода, как в классике - время тут же сгорает. Очень тяжело найти правильный ритм игры. Когда я приезжал в Монако, рапид всегда шел тяжело. А рядом играл Ананд, тратил на партию три-четыре минуты и всех обыгрывал".

Видимо, еще раньше он рассказывал про игру Ананда в Монако нашему Яну.

Ой ли? Смахивает или на лукавство или на бомбу замедленного действа - на каждую свою идею у него есть противоядие. Фаби хоть и выглядит, как ботан, но не дураааак, а хитро***ый янки
P.S. Но мне понравилось, как Магнус его раскатал.... Причем походу без всякий там идей...

Так ето странно как Максим совсем плохо в Армагедон
Прошлый игра слить на 20 ход а сейчас совсем 16 ход
Неужели так с нервы плохо...Молодой ведь...

.

Вчера на МАТЧ-ТВ был очередной репортаж с очередного игрового дня. С утра повторяли, удалось глянуть. Присутствовали неизменные Левитов с Бареевым и еще Федосеев. Федосеев сказал: "Игроки относятся к турниру как к очередному интернет-блицу и соответственно играют. Перешлепать соперника - вот их девиз. Присущая интернет-игре легковесность и безответственность дают невысокое качество партий." Впоследствии Левитов переспросил: Владимир, как же так, играют за большие деньги, очень приличные призы даже по меркам традиционных шахматных соревнований, и тем не менее выдают вот такое? Федосеев отвечал: да, низкое качество партий во многом результат безответственности игроков.

Интрига интригой, а зачем останавливать Магнуса? Пущай едет вперед. И таки да, МВЛ может приподнести немало сюрпрайзов, как впрочем и Ян, с которым Карлсену еще и играть

Ответственный Федосеев бы конечно сыграл гораздо лучше.

А зачем кому-то кроме Магнуса там стараться?
Он сам дает призовой фонд, сам его выигрывает, сам пишет правила...

Так допустить как вы говорит об первый приз
А второй от последний тоже сильно отличаться в 3 раз.
Или для ваша понимание ето совсем маленькая денежка, тогда да ...
.

Карлсен конечно в ужасной форме. Не дожать в двух выигранных позициях Лаграва, это пипец.
И вообще кучу очков не добирает в последнее время, флаг не держит вообще. Может пора бросать пить?

Но матч, выиграл, конечно.
Хотя с такой формой мог бы даже и проиграть.
В свете того что ФИДЕ во что бы то не стало хочет чтобы матч на мировое первенство состоялся в этом году (без комментариев) предлагаю матч Карлсен-Лаграв считать завершённым...

Успешно перестраиваются?
Ну если только насколько это возможно.
А проблема такая в интернете существует.
Даже переключение с контролей 1+0 и 3+0 на друг друга требует адаптации.
То засыпаешь по минутке - то шлепаешь по 3 и причем кажется - что все идет слишком медленно и печально.)))
А тут аж быстрые. Причем онлайн обычно никто их никогда не играет...
А они даже оффлайн требуют привыкания ( см. высказывание Морозевича)
Ради интереса попробуйте сыграть пару партий с таким контролем в интернете - потом расскажете о впечатлениях...

—- добавлено: 25 апр 2020 —-

О качестве партий.
Все нормально с этим.
Обычно претензии к качеству игры - у всех кто наблюдает - как только они садятся за доску - выясняется неожиданно))) что сами они играют еще хуже.)))

Почтенный GKA, ведь зрители могут иметь свое мнение - хороший фильм или плохой? Для этого не обязательно быть кинокритиком.

Кстати, можно подвести первые итоги турнира. Во-первых, юному интернет-дрочеру указали его место. Во-вторых, наконец продемонстрировано опровержение скандинавской защиты.

Так Анишик просто не есть везунчик.
Если он играть черные так быть в Армагедон счастье а так нет...

.

Еще какой везунчик. У Магнуса просто страсть зевать ладьи в последнее время. Имея 5 минут на часах, он ТАК зевает фигуры....кошмар

О пошла жара ! Или как говорит Олександр Гельман "Пошла вода горячая" : Только что , во время стрима 9 тура С.Ю, бьется об заклад, что проживёт еще 20 лет и шахматы за это время не будут просчитаны компьютерами и нейронными сетями -или тем, что будет этим мегамонстрам на смену.

Ну Гири всегда именно с Карлсеном играет запредельно сильно. Против остальных он ничего не может.
Да, он вполне может выиграть у Карлсена матч, но такой чемпион мира был бы недоразумением.
Слава богу сейчас не времена Крамника и никто ему матч не подарит а сам он в жизни не отберётся...

Кстати все предыдущие 4 матча Гири проиграл. Более того, выиграл в них лишь 1 партию.
Но Карлсена раскатает без шансов

Подозреваю, что Магнус как раз видя, как слабо играет в этом турнире Гири подрасслабился, сильно недооценил его. Хотя нечасто Карлсен ТАК зевает... тут без Удачи у Аниша не факт, что получилось бы. Вот и в третьей партии Гири стоял на выигрыш, но не смог....

Да, в 3-й партии Гири заслуживал победу.
Редкий случай в последнее время когда Карлсену реально повезло.

Карлсен хоть и бледная тень себя прошлого, но в отличие от Гири предыдущих 4 матча выиграл, значит ещё что-то может.
Интересно, он кстати пьяным играет или нет. В интернете это у него бывает

Ой, некрасиво Гири... как дите малое, чес слово... Рисанулся - хрен сотрешь. Чему радоваться? Что за столько матчей выиграл только две партии и на предпоследнем месте? Или выигрыщ у Карлсена ТАК срывает крышняк?
P.S. Сегодня выстрелили два аутсайдера. Любопытно, любопытно... Им это конечно не поможет, но как минимум остановили поступь Магнуса и походу лишили МВЛ шанса играть в финале 4-х