Первая онлайн-Олимпиада ФИДЕ

Чем больше монитор - тем дальше фигуру мышкой тащить

 

К чему?

 

Снова связь и апелляция?!...

—- добавлено: 30 авг 2020 —-

Ну окошко можно настроить какого удобно размера - а удобство монитора по сравнению с ноутом на порядок выше...

 

Сборная Индии подала апелляцию на разрыв связи на сервере



В России и Индии Интернет был. Сбой произошел на сервере Чесс ком.
Как поступят арбитры, пока не знаю

Всего матч в онлайн смотрели 77 000 зрителей!

 

Что делать при таких дисконнектах -непонятно:

(1) Ставить нули - люди обижаются.

(2) переигрывать с момента дисконнекта - плохо - народ уже успеет проанализировать. Та же Дивия без проблем Шувалову добьёт при возобновлении

(3) переигрывать с начала - отличная лазейка для читинга: перестала нравится позиция, организовал дисконнект и пошёл заново

в общем, вообще хороших решений нет...бывает и так в жизни

 

Индия предоставила Доказательство!
Это сбой сервера ... это недопустимо ... Дивья выигрывала вовремя

 

Тут проблемы на стороне сервера, например, админ ческом фанат какого-то игрока, взял ему и дропнул коннекшн его противника, и всё, победа

—- добавлено: 30 авг 2020 —-

При дисконектах что делать — понятно. А что делать при проблемах с сервером?

 

Mustitz, а можно это отследить фактически?

 

Было бы желание. Бэкдор упростит всё, но и без него можно.

 

Переигрывать?

Так то получается немного в пользу Индии - наши шансы были чуть выше.
Но это будет справедливо...

Решение ФИДЕ тоже справедливо - но слишком соломоново.)))
Лучше бы переиграли...

 

инсайт: Объявили двух победителей олимпиады! Ой, уже известно тут

 

Как-то непоследовательно, Армении засчитали поражение, тут оба победили...

 

Да не были шансы выше - Есипенко - Сарин упростилось к равенству в эндшпиле, а Шувалова играла безобразно и стояла безнадёжно ...как раз на второе 3-3. Тем более, за время простоя индийская девочка уже наверняка до мата все ходы заучила. Так что Дворкович и 2-х миллиардную Индию не обидел, и России золото сохранил.

 

Армению надо объявить третьим победителем

 

Президент ФИДЕ Аркадий Дворкович принял решение вручить золотые медали FIDE Online Chess Olympiad обеим командам - Индии и России.
Более подробная информация и официальное заявление будут позже.

 

Если ничья во втором матче, почему армагеддон не играли?
С жеребьевкой тех, кто не вылетел...

 

Странное решение?! Уверен, что при зеркальной ситуации и решение было иным!
Хотим всем понравится? Убежден, что не получится.

 

Так комплекта всего два...

 

Т.е. заранее наштамповали два комплекта золотых медалей? Да могут и три, четыре сделать...Все равно они пока виртуальные
P.S. А что, собственно произошло?

 

когда смогут, тогда и призёров будет больше...

 

С другой стороны шахматистам не угодишь.
Стараешься проводишь турнир - а в итоге все недовольны.)))

 

Президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Аркадий Дворкович принял решение наградить золотыми медалями всемирной шахматной онлайн-олимпиады команды России и Индии

Во время трансляции финального матча на Ютуб канале крестбук, я в чате тогда ещё шуткой написал , после первого матча 3-3 (6 ничьих) , так вот я написал в чате что это договрняк, ритуальные сплавы. И вот мы видим , что после второго матча во время которого якобы был разрыв в двух партиях , объявляют олимпийскими чемпионами две команды Индию и Россию!
Я конечно извиняюсь , но видно невооружённым взглядом итоговый заранее сплаированый результат финала. И как после этого не поверить в учения Салова о ритуальных сплавах?)) Возможно уважаемый Гроссмейстер Салов уже на его форуме шехине уже смакуют этот ритуальный сплав.
Я конечно простой любитель, но сыграть в рапид 6 партий в матче в ничью, не верю в совпадение, , Олимпиада проходила в течении месяца и не разу за такое бесконечное количество матчей не было 6 ничьих в матче.
Интересно было бы узнать мнение уважаемого Гросмейстера Шипова по этому вопросу

 

Не знаю, у меня такое ви́дение ситуции.

Вначале chess.com договорилось с ФИДЕ провести онлайн олимпиаду. Мол реклама и всё такое. Судя по всему договаривались по бырику, проработать решение времени не особо не было, а может этим никто и не заморачивался.

Тут пошёл зритель, и слупился дроп коннекшэна. И оказалось, что chess.com особо и не готов к такой нагрузке, потому что банально выделить сцециальный амазон инстанс для проведения турнира этого бы не допустило, а это лежит на поверхности. Значит скорее всего до технической команды это не дошло, и делали на текущем решении. И тут ФИДЕ решило потанковать, мол сама Армения виновата. Интересно, проводилось ли какое-либо расследование инцидента? Почему ничего не отвечали на протесты Армении? Не предоставили никаких данных? Фактически на неё свалили свою вину и послали на три буквы. Фу, некрасиво, -500 к карме.

Но справедливость восторжествовала, и коннэкшн дропнулся второй раз в финале. И тут второй раз танковать не решили, и приняли инконсистентное решение считать обе команды победителями. Провеведение какого-нить эвентуального матча трёх: Индия, Армения и РФ, как по мне, выглядело бы куда лучшим признанием ошибок на мой вкус.

Чё-то в этом году ФИДЕ рассчитывая видимо на «авось» мастерски загоняет себя в тупики. То начинает матч претендентов, и не может его закончить. То проводит онлайн олимпиаду не проверив технические аспекты.

 

вот с остальным согласен, а тут...

а тут никаких тупиков
Схаваете и так!

 

Это как же вы хотели проверить технические аспекты? ДДОС атаку провести на сервера чесс.ком? Вообще, насколько часто падает этот сервер? Я там не играю, не в курсе. Да и какая нагрузка может быть, если на личессе, например, одновременно могут находиться под 100К игроков, а одновременно играют тысяч 30?. Не думаю, что чесс.ком настолько бедные, что имеют слабенькие машинки, это во-первых, во вторых - ну тут "по дороге" к этому серверу куча платформ, может какая из них гавкнулась. Надо было пинг и трейсер запустить на сервер чесс.ком, и сохранить скриншот. Хотя вот какая вероятность того, что именно в финале в решающих поединках рухнул сервер? Вот сам взял и рухнул, потому что его задолбали в доску?

 

Думаю, Дворкович жалеет о поспешно принятом решении! Выбирать все же надо было из 2 вариантов:
1. Раз был прецедент со сборной Армении, тогда и здесь следовало признать победителем сборную России. Партии, где состоялась просрочка времени - признать состоявшимися.
2. Две партии, где произошла просрочка времени - переиграть с самого начала! Придется конечно признать, что решение по Армении было ошибочным.

Считаю, что оба варианта были бы приемлемыми. Но только не решение с 2 победителями. Вся наша сборная прокомментировала решение ФИДЕ в социальных сетях негативно! Дубов высказался, что в командой они обсуждали развитие событии и решение переиграть - казалось им напрашивающимся и они были готовы на это.

Как считаете, какое решение было бы наиболее корректным?