Россия, которую мы потеряли в 1917

Нет, мне до сих пор не понятно, откуда это фото. Оно может быть и дореволюционного времени, и советского.

Тем не менее, вы меня "ткнули носом" в ошибку, которой не было.
На сайте ГИМ на 42 странице всё есть.
Датировка 1910-1913.

А на сайте госкаталог датировка 20-30е годы. И бурлацкую тягу отменили в 1929 году.

Это просто фото. Не понимаю, зачем вы затеяли дискуссию, в которой еще и опростоволосились?
Объективно бурлаки были не только в России.
Голландия, например.

Ну и напишите в ГИМ, с таким же апломбом, как мне, что у них завелся фейк.

Я не пойму, с чего вы взяли, что я "опростоволосился"? Почему вы в этом так уверены? Вот другие фото фотографа под инициалами Лепехин В.В. в госкаталоге http://goskatalog.ru/portal/#/collections?q=Лепехин В.В.&imageExists=null&typologyId=17
Как нетрудно увидеть, на всех фотографиях Лепехина река, сплав, плоты, какие-то артели. Все фото Лепехина сделаны в районе Костромы.
Не спешили бы вы с выводами.

Потому что это фото Виноградова (из фондов Государственного исторического музея)

Откуда такая уверенность?
Лепехин В.В.
Фотонегатив. Снятие плота с мели близ деревни Вантино Княгининской артелью. Мужчины работают «медведем». http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=12456177
Лепехин В.В.
Фотонегатив. Снятие плота с домом с мели на реке Кострома. http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=12456190
Лепехин В.В.
Фотонегатив. Укладка каната после сплава леса по реке Костроме. http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=12456190
Лепехин В.В.
Фотонегатив. Плоты у деревни Вантино в Костромской области. http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=12456195

Везде река, везде плоты, везде Костромская губерния.

И т.д., и т.п. Там много еще, смотрите! И бурлаки еще есть.

Авторитет Государственного исторического музея.

Позоритесь здесь только вы, не желая признавать свою возможную неправоту. Я же засомневался после слов Лонга, нашел информацию, и теперь не уверен точно, в какие времена были сделаны эти фото. Но склоняюсь больше к тому, что это всё же советское время.

Какое учреждение культуры более авторитетно?
Государственный исторический музей или Российский национальный музей музыки?
Возможно в Урюпинском краеведческом музее есть это фото под авторством Пупуркина (1986). Возможно. Но фондам какого музея больше веры?

При чем тут какая-то эфемерная авторитетность? Я вижу множество фото человека под инициалами Лепехин В.В., они все объединены общей темой (река, плоты, артели) и сделаны примерно в одних и тех же местах (река Кострома). Поэтому я предполагаю, что показанное вами фото также может принадлежать Лепехину, тем паче его авторство указано в каталоге.

Вы хоть дочитали ту статью, которую постили?
"Как минимум две из 29 работ, обозначенных в каталоге "Российского национального музея музыки" под авторством Лепехина, на самом деле принадлежат фотографу Виноградову".
Очень убедительные доказательства приведены. (см. про фото Крючник Вася)
"К авторству же фотографа Лепехина В. В. относятся работы с лесосплава на реке Костроме и виды Костромы и окрестностей, точно датированные 1929м годом. А все приписанные ему работы с размытыми датами создания на самом деле принадлежат Виноградову" (конец цитаты в вашей ссылке).
"Каталог "Государственного Исторического Музея", всем госкаталогам Госкаталог".

Я взял фото отсюда. Четко указан источник - фонды Государствненного исторического музея.
https://zen.yandex.ru/media/popsci/...e-i-kak-im-rabotalos-5e8c743d6baaea1cb79e5752

буду стоять до конца - фото советского времени

Дело не в дате фотографии как мне кажется, бурлацкие артели в некоторых регионах СССР были до конца 50-х годов прошлого века

Я бы не был так уверен.
Встречайте, бурлаки ельцинской России. 1994.

Вот ссылокка, на всякий случай.
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=8850227
Дело в том, что датировка в каталоге не показывает дату создания фото.
Или все же это бурлаки ельцинской поры?

Монсоро пока на крючке, где железные доказательства?

Это плотогоны

На сайте крупнейшего национального исторического музея России. (см. ссылку Логна)
Дело в том, что датировка в каталоге, который привел Локомотив, не показывает дату создания фото. Тогда придется поветить в ельцинских бурлаков 1994 г.
Кроме того мы можем найти такое упоминание "ЖЕНЩИНЫ-БУРЛАКИ ТЯНУТ ПЛОТЫ ПО РЕКЕ СУРЕ 1890-е. Место съемки не установлено. Фотография. РГАКФД Арх. No 4-18805" (Император Александр III. Императрица Мария Федоровна. Каталог выставки. СПб., 2006. С. 417).

Там речь идет вот об этом фото.

На сайте Госкаталога можно найти "Бурлаков хрущевской поры".

1961 год, однако.
А про фото женщин-бурлаков читаем:
"Эти снимки, сделанные в 1912 г. на Волге фотографом-путешественником З.З.Виноградовым , — яркий фотодокумент, обнажающий нищету и бесправие народа в дореволюционной России. Женщины-бурлачки, сестры репинских бурлаков" (Всегда с вами. Сборник, посвященный 50 - летию журнала «Работница». М., «Правда», 1964. С. 16).

Занятия в атлетическом кружке русского спортивно-гимнастического сообщества. 1906 г.

да действительно, фотография сделана в 1910 году на реке Суре. А фотографом Лепехиным В.В. в 20-е годы она была перенесена с устаревшего носителя (очевидно стеклянная фотопластина) на современный тому времени (переснята репродукция).
Вот оригинал 1910 года из госкаталога
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=5552370

вот тут все хорошо объяснено
https://blender-chat.livejournal.com/193216.html
там например, фото бурлаков из госархива, датированные 1994 годом.

В кабинете Ф.Э. Дзержинского. Слева направо: Енукидзе, Каменев, Аванесов, Дзержинский, Смидович и Рыков. 1922 год.

А на стене чей портрет? Свердлова?

похоже

Александр Шереметев основал первую в России частную пожарную дружину. На фото он одет в мундир пожарного.

Крестьянка у ткацкого станка, фото Александр Грюнблат, Костромская губ., Кинешемский у.

Памятник Александру II в Хельсинки.

алкоформация

Чай пьют с шавермой

Обвалившийся потолок в здании российского парламента, 1907