Матч на первенство мира Карлсен - Непомнящий. Дубай, 24 ноября - 16 декабря 2021 г.

По моему из администрации Президента сигнал поступил достаточно чёткий - наш просто играет слабее. )))

Это уже неважно. Волна обсуждений не исчезнет просто так. Будут долгосрочные последствия. Знаете почему Ян до сих пор не высказался?
Потому что цугцванг.
Вариант 1) Говорит что Дубов виновен.
начинается новый ненужный виток, который даст обратку по нему же как минимум уровня "а ты то как матч провел"
Вариант 2) Никаких проблем, все сделано корректно, претензий нет.
Выставляет всех кто против Дубова мягко говоря неадекватными. А Карякин тогда писал только личное мнение и никак не обсуждал?

Похоже сейчас кто-то вырабатывает адекватный ответ и что надо сказать, чтобы купировать внезапный выброс негатива.

Уверен, что будет именно этот вариант.

Верно. Но по поводу Даниила Дубова Песков от имени Президента ничего еще не говорил.
Пока не говорил.

Это такая мелочь.
Даже ведущие шахматисты не считают необходимым высказаться, а уж от имени главы государства комментировать эту мышиную возню?!
Эта публика (10%) пообсуждает и через пару дней об этом казусе никто и не вспомнит.
Ну разве что претендент скажет, что претензий нет, что вобьет последний гвоздь в позицию критикующих Дубова. Тогда они вообще будут смотреться сранновато.

Думаю что и не скажет. В Кремле достаточно адекватные люди сидят.

Даже здесь из 60 проголосовавших лишь шестеро осуждают Дубова.
Хотя раздаются еще возгласы - формировки не такие.
Неужели, кто-то думает, что при другом голосовании кто-то изменил бы свою позицию? Какая наивность...
За почти три года в опросе о пенсиях приняло участие сто человек. А тут за сутки - сразу 60.
И лишь шестеро против Дубова.
Весьма показательно...

Опять я что-то важное пропустил... Какие оргвыводы последовали?

Ну, да не важно. Если ответить нечего.

Вся аргументация фантазий про сигнал и прочее в этих двух словах:

Претендент в одном из интервью высказывался, без особого ажиотажа и истерик

Поддерживаю СЮ, говоря иначе Дубов поставил деньги и возможность поработать в команде Карлсона выше национальных интересов страны. Люди рожденные в СССР этого не поймут. Сдается мне, что Дубов человек иного воспитания и предположить не могу, что норвежец работал бы в команде Яна. Дубову надо определиться с кем он и идти по этому пути, на 2-х стульях не усидишь. Думаю по прошествии n-го количества лет ему будет стыдно за данную ситуацию.

Околошахматные товарищи уже их определили: предательство!

Сразу вспомнился Горьковский девиз: с кем Вы мастера культуры?

Одно радует. Неоднозначное решение Дубова привело к появлению на этом ресурсе массы "новичков".
Ждем очередного Токсиния_Мразоткина, который нам задвинет про моральные ценности, поучит нас Родину любить.

Интересно, если бы Карлсен проиграл ту злосчастную партию в каталоне, а потом развалился и слил матч, был бы Дубов удостоен эпитетов "предатель", "неэтичный человек"? Или он предстал бы в положительном образе засланного казачка, который развалил подготовку чемпиона. Интересно иногда почитать ютуб-комментаторов в футбольных матчах - когда сборная России выиграет со счетом 2:0 ее хвалят в самых льстивых выражениях, когда проигрывает 0:2 ругают на чем свет стоит. То есть зачастую реакция чрезмерно зависит от результата.

Национальные интересы страны прописаны вот в этом документе Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации". Пункт 30 гляньте и объясните, как участие Дубова в команде чемпиона мира противоречит национальным интересам нашей страны?

Serjk,

Ага, я тоже рождён в СССР. Причём настолько патриот что до сих пор просыпаюсь под гимн СССР (не России). И отлично помню как в 2000-х приходил на турнир, когда до его конца оставалось 2 тура, а дверь клуба закрыта. Потому что его вчера продали! Так что Сутовский может сколько угодно ***еть какие у нас созданы условия для шахматистов. Сейчас, да, созданы. Но уже поздно пить боржоми.
А норвежский тренер уже высказался по этому поводу. Что готов кого угодно подготовить против Магнуса. За достойную зарплату.

Потому как каждый понимает - сегодня Карякин нашел предателя в Дубове, а завтра в ком то из них.

С другой стороны Карякина можно понять, это его грядка и её надо окучивать, чтобы спонсоры понимали, на что они Карякину дают деньги

Давайте будет точны в формулировках, уважаемый коллега. Сергей Юрьевич однозначно и неоднократно называл Дубова именно предателем, А Сергей Александрович сказал, что просто так не поступил бы и не понимает Даниила Дубова.
Это совершенно разные формулировки. В одном случае идет откровенная травля, в другом нет
В одном случае СЮ переживает "за честь державы", отсюда его громкие странные формулировки, которые так нас с Вами так удивили и огорчили. В другом случае борьба самолюбий, обычный личный конфликт участников разных команд, вполне объяснимый и простительный.

По моему матч однозначно показал у кого "ограниченные возможности"...

А иначе как набрать 6 правильных голосов в голосовалке...

К большому сожалению для Претендента - с этим не поспоришь.

Так СЮ и апеллирует к конфликту в команде, развалил ваш Дубов команду...

Ага, сама команда об этом догадывается или знает только из интернета? )))

Какие все стали сильные и здоровые (с движком в помощь) по сравнению с Непо. По улице не пройти из-за Наполеонов.
Я еще понимаю, когда подобное пишет Каспаров, у него опыт: проигранный матч Крамнику в сухую, 0:4 в первых девяти партиях от Карпова, 31 партия в матче с Карповым без побед. Человек знает что пишет, когда пишет об акулах анчоусах. А прочие?

"Все" сравнивают "Непо" не с "собой с движками", а с другими матчевыми противниками Магнуса.
И сравнения эти не в пользу Яна.
А для того,чтобы оценить уровень разгрома претендента, и движков не надо...

Но вы ведь все же пользовались, или движком, или помощью гроссмейстера-комментатора?

Мне моей шахматной квалификации хватает...

Тогда оценка понятна

О времена о нравы.
Уж то что поступок Дубова не совсем этичный - вроде даже и обсуждаться не должно в приличном обществе...

какого ПОСТУПКА, обьясните мне КАКОГО???
почему вы ходите работать туда где Вам платят, а Даня Дубов должен лишаться этого. Какой поступок, поступок в котором есть только одно условия - Россиянин и НЕ Россиянин. Просто шок, просто непонятие, вот это и есть разделение людей, ты не имеешь права работать против россиянина, украинца, норвежца. Это немыслимо.

С.Ю., а как вы относитесь к прошлому поступку другого претендента? Человека который, выражаясь в вашей терминологии , предал свою страну. Страну в которой он сформировался как шахматист. Страну которая тратила на него деньги. В которой с ним работали тренера. Смена гражданства ему выгодна как шахматисту.