Наши ошибки в дебюте

Невысокого же вы о нас мнения...
Сами первым же постом провоцируете негативную реакцию участников.
Не все знают таблицу умножения, но попытаюсь объяснить...

Нет, другой
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/3628/
Он самый первый. В нем Бирюков пытается опровергнуть положения, высказанные Шиповым.

хамит без разбора, прав Горанфло, но из-за возраста его терпят

Нет, Вы не правильно поняли.

Скажите спасибо, что он не рассказывает Вам через губу про детский мат.
Чем Вы не довольны? С Вами сокровенным знанием делятся, рассказывают тайны шахмат, о которых никто не знает.

Щас найду заметку и выложу скрин.

Я пошутил про таблицу умножения. Пошутил. Не надо ее объяснять.

про детский мат я тоже подумал, но потом понял, что ещё не было темы "как ходят фигуры"..

Специально для тех, кто скрывает свои фамилии

Да мне как то глубоко фиолетово, игнорируете Вы меня или нет.
Я то Ваш бред игнорировать не собираюсь, равно как и Ваше вопиющее хамство.
Мою ФИО знает половина этого ресурса (те, кого этот вопрос интересовал). Я собственно никогда и не скрывался.

твоя фамилия Сухин, да все знают тебя

Когда я читал лекцию в музее Дарвина, то зам директора упрекнула меня в том, что я, не будучи биологом, позволил себе читать лекцию в музее (тема лекции была "Шахматы в музеях").
Она все поняла после моего вопроса: знает ли она таблицу умножения? Так как на ее утвердительный ответ я прореагировал очень даже просто: "Это ж надо! Кандидат биологических наук, и знает таблицу умножения".

Извините, но трепаться больше нет времени.
Честь имею.

премию Дарвина не дали?

—- добавлено: 24 May 2021 —-

сколько точек посчитай.. перед ходом

Да что же вы творите...
Это сколько же человек несчастному Полоудину придется в игнор-лист занести?

Хорошо бы направить этот циркуляр по шахматным издательствам. Слишком вольно они с точками обращаются.
РШД, например. (Карпов А. Учитесь играть английское начало. 2021)
Почему редакция не указала автору (он же некто Карпов), как правильно ставить точки?

Кто такой Карпов по сравнению с Полоудиным?
Откуда ему знать как правильно? Он и про Мат Легаля наверняка не слыхал.

я сомневаюсь, что Карпов эту книгу писал..

При всем уважении...но вы не правы.

у Карпова, в Мате Легаля коня на с6 нет, а у Полоудина есть

А я точно знаю, что не Карпов писал эту книгу.
Расхождение в протоколе партии не только в наличии коня на поле с6.
Вся партия представлена по-другому.

Поделитесь инсайдорм. Он хоть в курсе за мат Легаля? Мужики то волнуются...

Эта книга у меня была. Но я ее подарил ученику - инвалиду детства. На школьном турнире он занял четвертое место и остался без приза. Вот я ему и подарил свой экземпляр этой книги.
P.S. Неужели так трудно разговаривать на русском языке? Без англоязычных варваризмов? Тем более, что и термин используете не правильно. Ниже справка из Интернета:
инсайдер обладает информацией «из первых уст» или «инсайтом».

Наверное, я и здесь не прав.
Ведь методички Госдепа США наверняка надо обсуждать в теме "Политика".

Ды ну.
Вы обвинили Карпова в том, что он не писал книгу.
Я попросил инсайд. Я просто думал, что АЕ сам вам это сообщил. И про мат Легаля тоже. Знает он про мат Легаля? Вот и попросил поделиться инсайдом.
Вместо этого вы нам поведали, что

Так себе инсайд, скажу я вам.

Если вам не нравится слово инсайд, давайте заменим его на пруфы.
Пруфы будут? Предьява Карпову есть, а пруфов нет.

Мне не нравится подмена русских слов англоязычными варваризмами в общении на российском сайте.
На ваше счастье оказалось, что я в свое время отсканировал эту книгу. Ниже фрагмент, который должен удовлетворить ваше любопытство.

медицинском разделе. Это где про здоровье люди шутят, пишут.

От Карпова там только вступление, в котором он сам себя хвалит.
Могу выложить другие фрагменты. Правда, качество ниже среднего - все-таки 25 лет тому назад техника была не ахти.

—- добавлено: 25 May 2021 —-

У кого что болит ...

Что не так-то с авторством?
Все подробно описано. Автор - Карпов, переводчик тоже указан. Книга вначале издана во Франции на фр. Потом переведена.
В предисловии Карпов пишет о Диснейленде парижском, на этой же странице фото Бакро (это француз).
Книга написана для французов, в первую очередь, потом переведена на русский.
Вы не поняли этого? Бывает.

Не стОит. У меня есть эта книга. Вы не поняли, что я выложил фрагменты этой книги, значит она у меня есть. Так понятнее?

Там есть лишь один абзац про ежа. Просто пустой треп больного человека.
Абзац про ежа заканчивается словами:
"Я считаю, что с точки зрения творчества я лучший в мире, а второй по этой части после меня-Ананд, чемпион мира современной алкашеской формации. Ананд старается играть тупость, как в матче с Крамником, но иногда и у него бывают проблески творчества. Хотя в большинстве своем он играет тупость. По творческому компоненту я превосхожу любого шахматиста в мире".

Вывод. Это писал глубоко больной человек. Психически больной.

С вашей оценкой согласен. Поэтому-то и предлагал автору посильную помощь и содействие.
Но, по-видимому он на учете в диспансере. А их порядки я немного знаю: когда жил в коммунальной квартире, у меня соседка была такая. И однажды мне пришлось сопровождать ее на прием к врачу.
Получение справки для шоферской комиссии проходит совершенно в иной обстановке.

Я догадывался, что у Вас есть эта книга. Поэтому был удивлен, когда Вы запросили доказательства, так как в книге есть выходные данные с указанием автора. В случае перевода, как правило, указывается название и автор на языке оригинала.
Здесь этого я не нашел.