Немного о Фоменко

Тема в разделе "Университет", создана пользователем СС, 16 фев 2006.

  1. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ваши оценочные суждения моей личности могут заинтересовать только вашу тёщу. То есть, - ничего, кроме откровенного спама вы не несёте.
  2. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Все претензии - к зеркалу. Там и откровенный спам, и откровенный флуд, и может чего еще откровенного найдете ..
  3. ivank Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.10.2006
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ссылки - это всегда хорошо :).
    Я вообще-то в геологии не силен, поэтому и тему про Помпеи обхожу стороной :).
    Но в химии и биологии я немного понимаю.
    Буду думать :). Спокойной ночи
  4. Paul Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо
    Кто может еще порекомендовать по этой теме?
  5. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ещё три книги:

    Игорь Владимирович Давиденко "Ложные маяки истории",- М.: ЭкоПресс2000, 2002, 463 стр.

    Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Египетский Альбом",- М.: Римис, 2006, 296 стр.

    Носовский Г.В., Фоменко А.Т. "Новая Хронология Египта",- М.: Вече, 2002, 463 стр. (глава X: Египетские пирамиды. Разгаданная тайна строительства пирамид)
  6. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Могу и порекомендовать - пару исторических фильмов и несколько мультиков ..
  7. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ещё комиксы не забыть...
  8. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Каждому своё, как говорится...
  9. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Поправка. Название дано неправильно.

  10. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На обложке написано по-моему. А уточнять я не стал, чтобы не нервировать ретроградов, чьи скалигеровские суеверия названы Давиденко "историческими фантазиями".
  11. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это Давиденко, наверно, про фоменковские "исторические фантазии"
  12. MikhailK Mikhail Kalenkov

    • Участник
    Рег.:
    12.10.2006
    Сообщения:
    454
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Оффлайн
    От издателя

    другая рецензия
    вот ещё
  13. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо. Только в следующий раз, - ещё и адрес ссылки укажите. На всякий такой...
  14. MikhailK Mikhail Kalenkov

    • Участник
    Рег.:
    12.10.2006
    Сообщения:
    454
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Оффлайн
  15. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хорошо. А у меня сама книжка есть. С автографом автора:

    "Автор желает
    NN
    удачи и здоровья!
    (подпись)
    06.08.2002"
  16. ivank Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.10.2006
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я еще могу признать, что Вашей квалификации хватает, чтобы самому более-менее грамотно писать по-русски. Но чтобы учить русскому языку других, ее явно недостаточно :).
    http://dic.gramota.ru/search.php?wo...=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x
    http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.40&PHPSESSID=28f
  17. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо! Для вас русский родной или изучаете?
  18. ivank Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.10.2006
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В школе изучал, все никак окончательно не забуду :). С каждым Вашим новым рассуждением на тему ошибок я вспоминаю русский язык все отчетливее :).

    Идея в другом. Вы же видите, что иногда ошибаетесь, даже если полностью уверены. Почему бы не обобщить это наблюдение на все свои идеи и относиться к ним критичнее? Тогда и к оппонентам больше уважения будет, и разговор пойдет по существу, может быть.
  19. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Пришел? На вахту? Молодец!
    С праздником!
  20. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.04.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А тебя когда сменят? Где Квантринас и др.?
  21. edavydov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2007
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  22. Xen Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2007
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Странно, что этой книги по "новой хрогологии" нет на их официальном сайте. И на сайте издательств тоже. Может, контрафакт? А юродивые уже понабежали, скалигеровщину ругают, Сумарокова цитируют, "ДРЕВНЕГО ВРАГА" выделяют. Нет чтоб на строчку ниже посмотреть, что "древний" - противоположность "нынешнему".
  23. mac Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2006
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ув. azur! Вулканы, даже ныне спящие, само собой, время от времени извергаются с незапамятных времен, сколько существует Земля. Насколько я понимаю, Эль-Чичон был предложен вулканологами как кандидат для объяснения события- 1259. Прямых доказательств его причастности нет. Я совершенно не отрицаю альтернативы эруптивного события и импакта. Меня, monsieur, прошлое интересует ровно настолько, насколько оно сегодня может быть использовано для более-менее вероятных прогнозов на будущее. Меня НЕ интересуют реконструкции типа Фоменко-Носовского и иже, а "история деяний" только постольку, поскольку в ней можно найти некоторые упоминания о материальных свидетельствах цивилизации того или иного времени. Например, что было на столе русских князей в 10-16 веках, как осуществлялось управление флотами в 300 судов без подзорных труб, на каких "борзых комонях" они скакали, на каких телегах и по каким дорогам передвигались их обозы, какую роль в военной истории играли боевые слоны и верблюды, на каких "борзых ишаках" любил скакать 15-летний Иван Грозный, кто дал ярлык на княжение Ивану Третьему, да и кто он родом - "белый угр"? Меня интересуют "узкие места" типа сведений о правлении в Англии Генри Тюдора, истории Анны Бретонской, о мутной истории того же времени прихода к власти Гаврилы-Василия номер три и т.п. Ваши оценки, разумеется, будут приняты к сведению, но ответов на них впредь не обещаю. Благодарю за участие, всего наилучшего.
  24. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Нда .. это не про Помпеи.
    Но Вы не пробовали разобраться, что это были за остальные более 10 больших извержений у Эль-Чичона?
    Ваши слова, разумеется, будут приняты к сведению, но ответов на них впредь не обещаю. Благодарю за участие, всего наилучшего.
  25. Xen Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2007
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уже не интересуют?

  26. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот те раз! Нельзя же так! ©

    Тьфу ты нечисть ...
    А я все "брюква на дереве не растет".
    Чур меня, чур!
  27. mac Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2006
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ув. Xen! Во-первых не уже, а лет как 6. Во-вторых, ЖАНР, в котором я работаю, подразумевает, среди прочего, провокацию - в хорошем медицинском смысле. Я неоднократно обнародовал свою позицию: "Любая модель хороша ровно настолько, насколько она работает". При явной и усиливающейся тенденции оглупления человечества с использованием достижений научно-технического прогресса и пропагандой в СМИ, возникает вопрос: а на кой черт нам история? Они, "продвинутые" в свои времена, давно ушли в небытие. Рабовладельчество, феодализм в классическом понимании есть и сейчас. Каннибализм проявляется подспудно как только возникает неотвержимая угроза голода. Если угодно, то мои потуги можно сравнить с будильником. Хотите просыпайтесь, хотите выключите.
  28. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Следовательно, Ваша модель шестилетней давности была плоха, раз НЕ РАБОТАЕТ.


    Кого-то оглупляют либо сам оглупляется, а кто-то и умнеет ..
    Ну это я так, к слову. Не примите на свой счет ..

    А вот история нам нужна. И без прикрас такая, какая есть.
  29. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Выключаем. Такие потуги интересны разве только для колонотерапии ..
  30. mac Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2006
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот и ладно. С Вами уже попрощались.
  31. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    до свиданья наш ласковый миша .. :)
  32. ivank Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.10.2006
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Прочитал эту ветку. История с геобетоном, ИМХО, не достигла логического завершения. Напомню предысторию:
    Ну, во-первых такой тезис, кажется, никто до Гремлинова не заявлял. Но Гремлинов по моей просьбе дал ссылку на свои источники, в том числе:
    Так вот, эта ссылка оказалась изрядной саморазоблачающей силы (по отношению к тезису Гремлинова):
  33. Xen Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2007
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Таковы уж особенности сознания новохронов - многие из них убеждены,
    что они способны выделить из чужого текста "правдивую информацию" (естественно, правдой у них является только то, что им удобно). Ее они и цитируют, а всё остальное, опускают, как "ложную".
    Так, например, Веревкин оправдывал выборочное цитирование Фоменко отчета Картера - типа, Фоменко брал только факты, а "домыслы" отбрасывал.
  34. ivank Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.10.2006
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Немного о Фоменко-математике, и не только об этом.

    Ссылку на первый материал, по-видимому, уже приводил Валчесс,
    но сейчас она не работает. Поэтому я ее продублирую.
    За что мы любим академика Фоменко http://sowa.livejournal.com/91076.html#cutid1

    Вторая ссылка - относительно свежая. Интересные комментарии.
    Альмгрен о Фоменко http://sowa.livejournal.com/91591.html#cutid1
  35. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Похоже на то.

Поделиться этой страницей