Немного о Фоменко

Ну может я и заблуждаюсь, но как то меня пугают все эти открытия новой хронологии, новой физики, новой медицины.

В НХ многое притянуто за уши, авторы увлекаются, конечно. Но великая заслуга Носовского и Фоменко, что они в полный рост подняли вопрос о тотальном искажении истории. И сейчас альты (альтернативщики) все больше и больше добывают фактов этого тотального искажения и тотального замалчивания.
Например: - засыпанные глиной до трех метров города по всему миру.
- отсутствие старых лесов на территории современной России. Лесам не более 200 лет (за исключением отдельных уцелевших дубов)
- Старые европейские карты, на которых современная Россия называется Грэйт Тартария. Причем, эта Тартария захватывает собой и Монголию и часть Китая. Сибирь на этих картах густонаселенная.
- Огромная населенность Африки, в которой, представьте себе, даже были христианские храмы. Ни про какую пустыню Сахару в этих средневековых картах нет.
Интересно, правда?

Возможно это связано с потеплением климата, известно что во времена ТМ ига, степи простирались вплоть до Москвы.

Проблема в том, что произошло не потепление климата, а похолодание как раз наоборот.
Есть исследования, что в Снптб в царском дворце изначально никаких печей для отопления не было. А потом эти печи появились. В интерьер изначально не вписывались. То есть, климат был теплый, а потом похолодало. И пришлось отопление делать, чтобы царские особы не изволили замерзнуть.
Два мира - два шапиро.

Не обижайте шаманов. Они-то честно духов воды и земли вызывают, людей лечат. В отличие от.

Вообще когда я говорил что меня пугают фоменковцы я имел ввиду что в школах начинают преподавать то что Рождество Христово случилось в 1937 году, закон Ома различается для западного и восточного полушария итд.

Это в каких-таких школах подобное преподают? В английских? Американских? Японских? Корейских? Папуа-новогвинейских?

Я не про север Африки говорил, а про пустыню Сахары. Именно там было огромное количество заселенной территории. Еще в 17-м веке европейские карты. Куда чего девалось? И откуда пошла есть африканская пустыня Сахара?

Про т.н. "Глаз Сахары" не знаете? Рекомендую поинтересоваться.

Засыпанные города по всему миру. Что мы знаем про это? Почему никто из историков и других ученых не поднимает эту тему? Что произошло такого глобального, что многометровый слой глины засыпал города по всему миру? И главное: где свидетельства, письменные источники? Ну, ничего же нет!!! Как такое могло произойти? Событие глобального масштаба - и ни гу-гу.
Откопанный Рим. http://by-enigma.livejournal.com/5046.html
Мне вот эта фотка понравилась.



Про т.н. "культурный слой" прошу мне мозги не парить.

К сожалению в самых обычных, Российских общеобразовательных

И даже сможете реально доказать?

Реально доказать то, что и учителя иногда страдают расстройствами психики?

Ну, я же просил про "культурный слой" не говорить. Какой вот здесь может быть культурный слой?:



Дмитрий Мыльников:

Полностью здесь: https://cont.ws/post/225637

И на закуску:

И еще про культурный слой, который, якобы, нарастает до метра за сто лет. Вот здесь можно посмотреть сравнительные фотографии Питера столетней давности и нынешний вид: http://giper.livejournal.com/135621.html
Никакого культурного слоя почему-то не замечается.

В том-то и дело, что метут каждый день. Вопрос, почему в других случаях не мели?

Дак где же нарастает-то? Я ж фотки давал: ничего за 100 лет не наросло. Зато в более раннее время откуда-то трехметровый слой глины взялся. Да если бы только один Питер был, а то ведь во многих городах так же - Казань, Томск и т.д. Везде слой глины до трех метров обнаружен.

В 17 веке еще на западноевропейских картах рисовались многочисленные поселения и даже христианские храмы.

О том и речь, что эти парадные вросли в землю после того, как город глиной засыпало. Потом они почему-то в землю не врастали. Сравните фотку 1900-го года и наших дней. Ни дом не просел, ни культурного слоя в метр за сто лет не прибавилось:



А то, что поверхность чуть-чуть на второй фотке приподнята, так это асфальт укладывали скорее всего, чтобы трамвайные линии проложить.

И что вы хотите доказать этими фотками? Что это результат из-за нароста культурного слоя, что ли?

Я свою версию обозначил сразу и четко, даже дал ссылку на Дмитрия Мыльникова, который конкретно работает по засыпанным глиной городам. На всякий случай повторю его фотку:



А так же и другие:





Где вы тут нашли культурные слои?
Там, где убирают и подметают, никаких культурных слоев не может появиться. У вас в подъезде же не появляются, правда? Потому что в подъездах технички убирают. А в городах дворники.

А сама мостовая лежит на толстом слое глины. Я не могу понять, откуда она взялась. Это не культурный слой, это глина, которую не смогли счистить. Поэтому и сверху просто наложили мостовые, из-за чего первые этажи Питера ушли под землю.

Гы! Сейчас читаю блог Дмитрия Мыльникова, и вот на что наткнулся: http://sibved.livejournal.com/203372.html

Бюст римского императора Каракаллы:













Если прическу поменять и сделать русскую окладистую бороду, то мы лицезреем типичного представителя мурома-эрзя-весь, про которых наши "небратья" говорят, что русские, это не славяне. Не славяне, значит, римляне?
Ой, чета ржу!