Матч Топалов - Крамник. 11-я партия - 10 октября

.

Да, Володя объелся обкололся, какой там допинг контроль. Спасать чемпиона надо.

Подсказка на подсказку: так что, подтвердилась неподтвержденная информация и какие еще слухи ходят? Если не секрет - откуда такие уникальные сведения берете? Нужен надежный источник, а то так и ошибиться нетрудно в выводах. Вон Данаилов вроде тщательно изучил видеозаписи, да и то сильно ошибся в подсчетах заходов в туалет, по этим липовым расчетам обвинил Крамника в читерстве да еще и запретил Топалову здороваться за руку перед партией. Тому потом даже неудобно стало, уж слишком перестарались. А вы тут даете вообще неизвестно что и подсказываете какие правильные выводы нам надо сделать

И добавлю, что таки обвинял, почитайте второе заявление Данаилова 29 сентября, сразу после ответа АК на его первое заявление с угрозой прервать матч от 28 сентября. Самого слова обвиняю там, конечно, нет, но оно выражено ясно и недвусмысленно. Ну и насчет непожимания руки свинство полное, Топалову самому за это потом неловко было. Но психологически ход сильный Вышло прямо как в известном анекдоте про ложечки и осадок

Извините, подсказка не о том какие выводы делать, а о том почему Данаилов не делает заявления (домысл мой) — сомнения не могут быть потверждены, поскольку Крамник вправе отказаться пройти допинг-тест (насколько я понял, может быть ошибаюсь)
Информация появилась только на сайте topsport.bg — цитируются слова болгарского speaker-а Ж.Гинчева.
Вот ссылка:
http://topsport.ibox.bg/news/id_1796047703

Amati,

не понимаю зачем меня спрашиваете? Спросите главу медицинской комиссии ФИДЕ англичанку Яну Белин.

нет, я просто поделился непотвержденной информацией — ждал кто потвердит или опровергнет...
Да никто ничего не говорит.

Amati,
если все так безобидно, то почему никто об этом не пишет?

atoku,
это Вы фанат, а не я...
И опять что-то недопоняли — допинг-тест был назначен на 10-ю партию, а не на 9-ю. После игры.
А насчет допинг-тестов и необходимы ли они — это не ко мне, пожалуйста.

Спорить не стоит. Надо просто высказать аналогичное предположение - если бы люди знали все про Сан-Луис, то Топалов и Данаилов были бы давно дисквалифицированы. В споре надо всегда стараться быть на уровне оппонента

интересно, в этом споре (да и вообще) я не обвинял оппонентов в том, что они "гнусности говорят", не называл их и ихнего идола "мерзавцами", не намекал на то, что у них ума не достает, что у них не тот уровень, не называл "крамникофилами", не говорил "спорить не стоит"...
Любопытно, что здесь происходит?
Вообще другую сторону услышать хотите? Или хотите слышать только людей, соглашающихся с вами?
Быть однобокими — это ваше и только ваше решение. Но от обид хотя бы воздержитесь.
Заранее спасибо.

Странное дело! Я не токсиколог, но по рваному стилю Топалова и его манере играть порой быстро, но плохо, зато с лихорадочной скоростью, у меня создалось впечатление, что именно он принимает те или иные наркотики, что-то возбуждающее нервную деятельность. Некоторые из его фотографий показывают лицо человека, изнуренного или проходящего нелегкую *ломку*.

А Данаилов почему-то говорит, что это Крамник должен пройти тест на наркотики. Взял бы и послал своего подопечного первым, раз он считает Топалова - чемпионом мира.

Не похоже, что после ЭТОГО матча (каков бы ни был его результат) наступит трогательное объединение. Скорее мир опять разделится два лагеря: (1) те, кому по душе диктатура Данаилова, кто приемлет его откровенно не-джентльменские манеры - и (2) остальные, более склонные уважать права личности, даже когда личность представляет противника за доской!

Можете стирать, если я иду вразрез с мнением общественности!

Если мне назовут какой-нибудь поступок Крамника, сравнимый по подлости с данаиловским, то назову мерзавцем и его. Я не "крамникофил", но впрочем, на время матча можете величать меня так. Если я где-то намекал на недостаток ума, примите извинения. Утверждать, что Крамника и его болельщиков никто не просил говорить о его болезнях, дескать, он сам начал - в свете всех обстоятельств продолжаю считать гнусностью. А спорить - почему же не стоит? Вот, спорим. Я однобокий, признаю. Покажите же мне свою двубокость, умоляю. Как быть с последними аргументами? Может, размен? Я не говорил про Сан-Луис, Вы - про Элисту?

Опрос. До какого хода, сегодня протянет Володя?

Действительно, о чем спорить? Данаилов, как умел, попытался сломать неблагоприятное течение матча. Можно даже сказать, ничего личного, у него работа такая. Он не постеснялся вывалить кучу грязи на Крамника, а теперь предлагают увидеть в этом некие высшие соображения. Среди нормальных людей он просто стал подлецом.

Ответ не верный, т.к. до 35 у него все выучено по книжке, а поскольку Топа сворачивает в районе 10хода, то играть он будет явно меньше. В девятой он признался, что у него было проиграно к 17ходу. Т.е. играет играл ходов 7 от силы. У кого есть еще мысли по этому поводу?

vsehpobyu, сколько баксов готовы поставить на победу топика?

Кому?

Tulику, кому ж ещё?

Конечно мне!

в фигурном катании есть прецедент

"Дивлюсь я на небо и думку гадаю: отчего же я не сокил, почему не летаю"

"- По-моему, мой менеджер Сильвио Данаилов справился блестяще и убедительно выиграл все легальные битвы вокруг игры, при этом на чужом поле. Сейчас настала пора мне сделать то же самое за шахматной доской".

И не поймешь, кто в этой связке Джекил, а кто Хайд...