Матч на первенство Непомнящий - Дин Лижень, Астана, 7 апреля - 1 мая 2023.

Завтра Дину и вправду ничего не светит - выходной в матче.

Звучит несколько двусмысленно, учитывая, что случилось с героем песни.

Матч Ботвинник — Смыслов на первенство мира (1954)
В матче из 24 партий было 14 результативных, 12 из первых 16, включая серию из 8 результативных партий подряд! Все партии были полны борьбы, и многие партии имели теоретическое значение.
Матч-реванш Смыслов — Ботвинник (1958): 5 из 7 первых игр были результативными.
Таль-Ботвинник 1961: 7 подряд с 7 по 13 тур. Карпов-Корчной 1978: 5 из 6 последних партий. Каспаров-Карпов 1986: 5 из 6 партий с 14 по 19 тур. Каспаров-Ананд 1995: 5 из 6 партий с 9 по 14 туры.

Каруана высоко оценивает качество игры в 7 партии:

чучуть оффтоп
после того как однажды в электричке очень картавый молодой человек спел "рыбачил с причала опоссум андрей" я эту песню нормально не воспринимаю

Это была блестящая игра. Динг играл абсолютно блестяще, на самом деле они оба играли блестяще. Очевидно, не с полной точностью, но, учитывая сложность, я думаю, что это была игра сверхвысокого качества. А потом все просто развалилось на части.

Тоже мне авторитет этот Каруана...форумные знатоки лучше знают и точней оценивают.

Ход самого результативного матча современности очень четко описал Каруана. «После каждой результативной партии мы говорили, что победитель сыграл блестяще, - сказал Фабиано в своем подкасте C-Squared. - Но теперь у меня возникают сомнения: да, разумеется, уровень игры в этом матче достаточно высок, но почему эти ребята вообще не защищаются? Возможно, сказывается давление. Но они не используют ни малейшего шанса в обороне».

Крамник: «Лучше проиграть на 10-м ходу, чем потерпеть такое поражение. Мне по-человечески жаль Лижэня. Если после такого он продолжит борьбу в этом матче, то я сниму перед ним шляпу».

Филатов: «Матч очень эмоциональный. Оба соперника демонстрируют не самую качественную игру. Идет война нервов. В седьмой партии нам повезло. Надеюсь, что и дальше удача будет улыбаться Яну. Но такие качели, как мне кажется, недопустимы. Лижэнь — выдающийся китайский шахматист, и мы ожидали, что борьба будет очень непростой. Он по-прежнему имеет все шансы на победу».

Карякин: «Ян играл более стабильно, расходовал время достаточно практично и быстро принимал решения по ходу партии. И в итоге, когда позиция была критическая и Дину необходимо было задуматься, чтобы найти сильное продолжение, китайцу не хватило времени. Потому что до этого он действовал достаточно непрактично, хотя и хорошо. Вопрос был в том, насколько лучше позиция у Дина. Но в итоге это не имело никакого значения, потому что всю позицию Лижэнь буквально разрушил сам за пару ходов и потом просто сдался. Там уже было безнадежно. Конечно, оба соперника ошибаются, но это матч за корону. Надо понимать, что нервное напряжение очень высокое».

Дворкович: «Мы является свидетелями уникального матча за шахматную корону, в котором участники обмениваются сильнейшими ударами. Вся борьба еще впереди!».

Забавно, что Ботвинник зевнул последним ходом в 7 партии матча со Смысловым в 1954г. А потом зевнул еще раз - в анализе, в комментариях к партии.



Тут он сыграл 49...f4?? и сдался после 50. Rd2. В книге писал: Плохо (но все же лучше) было 49...fg 50. K:g4 Kd6 51. Kf5 Ng7+?? 52. B:g7 K:g7 53. h6 так как король черных занимает пассивную позицию - он далек от пешек ферзевого фланга. На самом деле, 49...fg это =, а 49...f4 - сразу -6. Великолепно по уровню! ))

Если бы вы были способны находить эти ходы сами а не не быть глашатаем движка «тут равно» «тут минус 6» то мне имело бы смысла обсуждать с вами великих Ботвинника и Смыслова. Я о шахматах привык говорить с человеком а не «говорилкой стокфишевой»

Разбудите меня когда всё это закончится!
Нервов не хватает...

То-то и оно, что повторить шестую партию (даже не сразу а спустя пару игр) будет крайне тяжело не только психологически но и технически - Ян уже обжёгся, будет настороже и попытается сбить порыв, это очевидно, потому я и расстроился вчера. Дин замечательный парень, он мне очень понравился и я желаю ему успеха. Но нельзя же так о времени забывать, он почти в каждой партии в цейтноте!

Грищук (по другому поводу) во время первой партии бросил: "К Дворковичу претензий нет, он не шахматист"

Так вам и надо определиться. Вы "Специально сел включил движок в конце игры" или вы "говорилка Стокфиша"? (Проекция — механизм психологической защиты, в результате которого человек ошибочно рассматривает все то, что происходит внутри, как приходящее извне.)

А мне определяться не надо, потому что я всегда

- говорю когда включаю движок и не приписываю себе его оценки
- говорю когда ход был мой (и подтвердил ли его движок, если включал) или говорю что не видел до движка
- не упрекаю людей за то что не видели что то сами. Дина я упрекнул за time management, я сказал позднее про это

Вы очень удачно «выцепили» часть моих слов не заметив остальные, селективно подогнать под желание.

Сайт ФШР продолжает цикл публикаций про тренеров Яна Непомнящего.
https://ruchess.ru/news/all/sayt_fs...likatsiy_pro_trenerov_yana_nepomnyashchego_4/

Если вы не видете, как комично выглядят эти ваши два сообщения, то пора прекратить препирательства. Всего доброго!

Good bye and good luck

Завтра удача должна быть на стороне черных.

https://novos.mk.ru/social/2023/04/...-peremen-kotoryy-zakroet-dver-v-proshloe.html

Оценки "качества", о которых говорите выше, получены без движка?

Да, без движка. Чтением и проработкой (с закладкой и без) определённого количества книг. Нужен список - приведу позже, если пожелаете, а то потрачу время чтобы набивать список а вы их не читаете

А что всё время когда я говорю про «без движка» это вызывает такой скепсис? Вы ответьте на вопрос «зачем вам шахматы» и сразу ответите на вопрос «нужен ли движок»
Поясню по аналогии - профи культурист ест «тоннами» всякие анаболики чтобы нарастить горы мышц и выиграть Олимпию, а нормальный человек эту дрянь в рот не возьмёт, а будет тягать гантели для здоровья как есть а дальше уж как выйдет с мышцами, это не главное.
Так и в шахматах. Я ими не зарабатываю деньги. Зарабатывал бы ими - из движка бы не вылезал. У меня другая профессия, которая мне хлеб с маслом и шампанское с икрой обеспечивает, и никакие шахматы бы мне это и близко не дали. Тогда зачем они мне? Во первых, в детстве - юности играл и много, но в профи и не думал двигать. Ещё для тренировки мозга, для удовольствия, мне интересно самому все понять и суметь. Я не хочу «костыли» в виде движка, чтобы мозг жиром заплывал, я хочу сам, ножками, пусть спотыкаться, падать, хромать, но сам.
И мне не нужен движок чтобы подготовиться к противнику в клубе, найдя какой-то хитрый вариант и обыграть их для скоротечного тщеславия. Я их и так обыграю при таком подходе, если не сразу то потом тк они никогда не вырастут а только и будут линии вспоминать, и не поймут почему им движок что-то показал, и стоит ли этому следовать человеку.
А если помощь мне будет нужна и в книгах не найду - спрошу человека сильнее, чтобы объяснил и на вопросы ответил

Евгений Глейзеров

Этот не обоюдная жажда борьбы - а непрофессионализм.
Для матча на первенство мира конечно...

Расскажите это Талю, игравшему матч с Ботвинником.
В кои-то веки мы наблюдаем настоящую борьбу, так и тут находятся зануды, которым всё нехорошо.
Ребята, мы наблюдаем чудо-матч. Давайте это поймем.

Сегодня таки должна быть ничья. Просто про приколу.
Должна же когда то быть ничья?

Чтобы не выглядело все как состязание Ла Бурдонне - Макдоннелла и Андерсена с Цукертортом

Браво.
Респект.